火龍810、十核X20，還記得那些把小米魅族坑哭的處理器嗎？

處理器可以說是手機的大腦，它的重要性不言而喻。

而研發手機處理器的技術要求很高，因此目前市面上的處理器廠商數量並不多。

而手機廠商能選擇的餘地其實很小，基本都有受制於人的經歷。

有時候處理器在決策上出現重大失誤或技術上存在缺陷時，首先倒霉的就是手機廠商了，接著深受其害的就是消費者了。

高通、聯發科等廠商推出過很多好評如潮的神U，但也曾有很多極為坑爹的產品，下面我們就來細數一下那些把手機廠商坑到哭的處理器。

NVIDIA Tegra 4

在當年小米3的發布會上，一貫使用高通的小米竟然加入了英偉達的處理器。

首發的小米3移動版採用了英偉達的Tegra 4，紙面上的參數和跑分成績都很好看，老黃的親自站台似乎也印證著這點。

而且，憑藉英偉達在顯卡領域的統治地位，很多人相信Tegra 4的GPU性能在手機平台上也會表現出色。

然而，Tegra 4的實際性能表現讓人大跌眼鏡，發熱、卡頓、兼容性差、信號差等問題接踵而至。

此後英偉達因基帶等問題退出手機領域，得不到技術支持的Tegra 4機型無緣安卓版本的升級。

其實Tegra 4還用在英偉達自家的遊戲機上，不過它配備了風扇來散熱，這款處理器的發熱之嚴重可想而知。

如今，小米3高通版已經升級到了安卓6.0，而英偉達版的安卓版本號依舊停留在4.4。

早早入手小米3移動版的米粉可謂是傷透了心。

高通615

2013年蘋果在iPhone 5s上搭載了首款64位處理器A7，作為處理器老大的高通自然要立刻跟進。

高通的首款64位處理器就是615，它搭載了8顆A53核心，是全球首款八核處理器。

三星、HTC、華為、OPPO、vivo、錘子等各大手機廠商紛紛推出了搭載此款處理器的手機。

但高通615的實際表現極為糟糕，運行時發熱功耗嚴重，經常要減少運行核心數、降低處理器頻率。

此外它的GPU性能很弱，部分廠商在搭載高通615的手機上強行配備1080P解析度的螢幕，加劇了卡頓的情況。

高通615的糟糕表現給了競爭對手機會，相比之下聯發科推出的6752在功耗、性能上表現極為優異。

聯發科6752無論是跑分還是實際表現都遠勝高通615。

搭載6752的魅藍Note移動聯通版的表現遠勝於高通615的魅藍Note電信版。

高通驍龍810

高通615表現糟糕，但它定位中低端，未對高通的高端產品形象造成影響。

而高通810寄託著高通自己和很多用戶的期望。

不過810遲遲未能量產，小米等手機廠商紛紛採用了801，而將810作為後續版本。

和往年不同的是，高通少見地在高端處理器上採用了ARM公版架構，採用了20nm製程、4顆A57加4顆A53的八核心設計。

高通810的處理器跑分性能很出色，GPU也很出色。

但事實證明20nm的工藝壓不住八核齊開的發熱，很多旗艦手機在運行大型遊戲時都會關閉兩顆A57核心，剩下的兩顆A57核心也只能堅持1-2分鐘；搭載810的手機運行時機身溫度很高、運行一段時間後就變得極為卡頓。

而上了賊船的小米、一加、樂視等廠商在宣傳自家搭載高通810的手機時都要宣稱自己針對發熱問題做出了優秀的調度方案，不過從實際情況來看這些名字不明覺厲的方案無外乎關閉核心和降低頻率。

而採用了高通驍龍810的小米Note綜合體驗還不如801版，索尼當年的旗艦機相機短時間運行後就過熱停止運行。

高通810糟糕的表現使三星放棄了雙處理器策略，全部採用自家的7420處理器。

雖然三星7420架構和高通810基本一致，但它採用的更為先進的14nm工藝使它的表現極為出色，遠超高通810。

華為也憑藉自主研發的麒麟950打了一個漂亮的翻身仗。

聯發科X10

由於歷史原因，聯發科長年背負著低端、山寨的品牌形象，X10處理器則寄託著聯發科的高端夢。

X10相比高通810，它沒有A57核心，採用了8顆A53核心。

A53功耗較低，X10通過拔高它的主頻來獲得不錯的性能。

魅族MX 5上率先採用了X10處理器。

此後，小米推出了搭載X10的紅米Note 2，X10的性能表現不錯，流暢度也很好；但功耗較大，續航不太給力。

但不久後，搭載X10的手機陸續暴露出WiFi斷流的問題，聯發科也為此遭受很多非議。

很多採用了這款處理器的手機都遭遇了退貨風波。

聯發科X10的斷流問題反映出聯發科和高通等高端品牌間仍然存在著不小技術實力上的差距。

聯發科X20

痛定思痛的高通推出了650/652，在性能和功耗取得了很好的平衡，市場反響非常熱烈。

高通650採用了最新的2顆A72核心加4顆A53核心的做法。

而聯發科推出的X20採用了2顆A72加8顆A53十核心的做法，將多核的噱頭玩到了極致。

但X20的實際表現不盡人意，運行時的情況常為「一和有難多核圍觀」，多核全開的情況幾乎不存在。

搭載X20的手機在應付日常應用時還算合格，但在運行王者榮耀之類的遊戲時，後期的幀率表現還不如高通625之類的低端處理器。

如果不玩遊戲，聯發科X20應付日常應用還是可以的，但顯然不符合聯發科自封的高端定位。

採用X20的手機如紅米Note 4、魅族MX 6、樂視2等，市場表現都比較平淡。

上述的表現糟糕的處理器大都在發熱、功耗上存在嚴重問題，部分還存在技術缺陷。

這都是處理器廠商盲目跟風、過於注重噱頭釀成的苦果，也說明處理器對技術要求很高，一點點的瑕疵就會造成嚴重的後果。

不過近年處理器廠商都把功夫花在了提升架構和工藝製程，高通、三星、華為的新產品都表現不錯。

處理器是手機的關鍵元器件，如果受制於人就會使手機廠商非常被動，它們都有被處理器廠商坑哭的經歷。

因此，即使研發難度極大，華為、小米等手機廠商都堅持要做自己的處理器。

多樣化的處理器市場相對於巨頭壟斷也更符合手機廠商和用戶的利益。

你有被這些處理器坑過的經歷嗎？歡迎留言一起討論。