在改進虛擬按鍵體驗上，魅族華為三星都做過哪些努力

虛擬按鍵谷歌稱為navigation bar，早期的目的是安卓平板改進操作的，安卓曾經的四大金剛按鍵在平板大屏上體驗會很糟糕，安卓平板的大螢幕旋轉螢幕後實體按鍵的不方便，於是虛擬按鍵的出現更方便操作。

在後來谷歌為解決安卓太過於碎片化，谷歌推出安卓標準是用上虛擬按鍵，但是這樣做帶來一個好處一個壞處，好處無實體按鍵在息屏後更看，壞處是亮屏後螢幕變小了。

現在流行虛擬按鍵的手機廠商不多，特別是在魅族發布MBack後，廣大友商都表現了極強的學習能力。

魅族在使用上小圓圈作為正面唯一按鍵後，在操作上有些用戶覺得操作不便，魅族發布了smart bar，對比谷歌的虛擬按鍵基礎上改進一些內容。

簡單來說就是把螢幕內的使用幾率高的按鍵下放到魅族的smart bar上，不過這個要APP的支持，要想兼容魅族的虛擬按鍵單符合Android Design還不行， 要使用SplitActionBar，還必須採用Android 標準控制項。

於是魅族要和一些APP廠商合作開發出魅族專版。

但是魅族的嘗試沒有得到用戶的認可，於是魅族放棄了這個又出了大家喜歡的觸控返回了。

國內目前最大虛擬按鍵的手機是華為，虛擬按鍵上一方面減少了成本，一方面如果是硬體的還有損壞幾率。

讓用戶接受虛擬按鍵確實不易，HTC索尼等是在視頻播放才隱藏的設計讓用戶非常煩惱，特別是很多人吐槽玩遊戲的時候虛擬按鍵容易被按到，這是大家反對虛擬按鍵的一個理由。

還有個理由是某些情況下虛擬按鍵占螢幕，用戶不想見到。

都說華為設計太不人性化，但是針對這個問題，華為最先設計了導航條的可隱藏，只要按下最左的向下箭頭就可隱藏。

其次還有用戶吐槽華為的返回鍵位置反人類，實際上華為還可以自定義按鍵位置，算是人性化了一會。

以上改進虛擬按鍵的體驗上都是從軟體上進行的。

而三星在今年引入全面屏的概念後，提高正面螢幕帶來的衝擊力，取消了正面的實體鍵，轉而用上了虛擬按鍵。

有人說今年三星S8最大的遺憾就是用上了背部指紋，實際上三星的初衷是用上螢幕指紋的，但是發布時間不夠充裕，合作商一起考慮的螢幕內指紋還有點缺陷。

但是三星還是在用戶體驗虛擬按鍵上改進了。

三星S8的虛擬按鍵不僅可以自定義按鍵位置，還在螢幕下面增加了壓感技術，在虛擬HOME鍵下面加入了壓力觸控晶片，在看視頻時按鍵隱藏，用戶可在螢幕下面按壓，手機將從視頻介面跳轉到桌面……

最後提下小米，在發布小米mix的全面屏提高屏占比，正面一樣沒有實體鍵，而虛擬按鍵的占據螢幕的體驗不佳，小米定製了17:9的螢幕，在啟動虛擬按鍵後，用戶還可以體驗到16:9的大小使得螢幕沒有被壓縮。

不過小編還是覺得虛擬按鍵在交互上還是不足，廠商的各種改進都是治標不治本，很多用戶只是習慣了使用而沒有真正接受，全面屏的發展要提高螢幕操作體驗的話，還是要先學習諾基亞當初N9的螢幕正面無實體按鍵也沒有虛擬按鍵，只要用過手勢就能進行全部操作。