砸了2億！vivo NEX 3螢幕為何敵不過華為/三星/蘋果？

顯示夜話9月22日訊 iPhone Pro、Mate 30 Pro和vivo NEX 3都有一個非常明顯的共同點——不約而同地採用柔性OLED螢幕。

柔性OLED螢幕基本已經成為當今旗艦手機的標配了。

為何全球頂級手機廠商如此偏愛柔性OLED螢幕呢？

顯示夜話君在此總結出柔性OLED螢幕六大優勢，共大家參考。

其一，輕薄。

輕薄是當前智慧型手機產品的發展趨勢，儘可能的輕薄才能方便攜帶，「大哥大」炫耀的時代早已經成為過去時。

而OLED螢幕是主動發光，不像LCD需要依靠背光來顯示，所以顯得更加輕薄，薄如蟬翼。

輕薄另外一個好處就是能夠為智慧型手機其他零部件騰出更多的空間，讓手機內部架構更加靈活，特別是能夠為大電池提供更多的空間，提升續航時間。

（註：目前，電池技術沒有質的提升，所以手機廠商會通過增加電池容量來延長續航時間，顯示夜話君會在後續的篇章中專門為大家解讀手機續航問題，在此就不多說了。

）

其二，柔性。

柔性螢幕為智慧型手機外觀留出更多的設計空間，最明顯的就是雙曲屏和瀑布屏/環幕屏的出現，讓一層不變的手機外觀有了新的進化，而且隨著柔性OLED螢幕彎曲程度不斷提升，誕生了摺疊屏手機Galaxy Fold和Mate X。

如果是LCD螢幕，無法讓智慧型手機產業有這樣的變化。

柔性螢幕給手機帶來另一個改變就是提升顏值和屏占比。

縮小四個邊框，提高屏占比，是近些年來手機廠商的重點。

OLED原本就在全面屏上具有優勢，柔性OLED可以彎曲，便於進行COP封裝，讓螢幕下巴邊框更窄，進一步提升屏占比，OPPO Find X得益於COP螢幕封裝工藝，屏占比達到93.8%，成為去年屏占比最高的智慧型手機；如今vivo NEX 3同樣採用COP螢幕封裝工藝，屏占比高達99.6%，不斷挑戰屏占比的新高度。

OPPO和vivo占住了升降攝像頭的先發優勢，所以會一直強調屏占比。

但是蘋果iPhone 11 Pro和華為Mate 30 Pro由於繼續採用劉海屏，而不是升降攝像頭方案，所以在屏占比上自然要吃虧，自然要淡化屏占比概念。

因為它們更看重的是前置攝像頭和面部識別功能，這是智慧型手機必然的發展方向之一。

Wit Display分析師Luffy Lin認為，智慧型手機產業走到今天，外觀已經達到了極致，手機廠商應該轉換跑道，在攝像頭等傳感器上不斷發力，為AIoT時代的到來做好充分準備。

其三，高集成性。

與LCD顯示屏相比，OLED螢幕結構更為簡單，更容易與各種傳感器相結合。

當前最為明顯的例子是屏下指紋識別技術，OLED屏下指紋識別基本已經成為高端安卓手機的標配，華為Mate 30 Pro、vivo NEX 3都搭載屏下指紋技術，所以在屏下指紋識別方面雙方不相上下。

而LCD屏下指紋技術還停留在樣品階段，明年才可能進入量產階段，所以LCD在市場中的處境十分被動。

除了屏下指紋識別，OLED還可以螢幕發聲，整合屏下攝像頭等。

華為Mate 30 Pro搭載的柔性OLED螢幕本身就可以發聲，不需要額外的聽筒。

在這一點上，華為Mate 30 Pro明顯將vivo NEX 3拉下馬，如果要體驗一下螢幕發聲這項黑科技，購買華為Mate 30 Pro是更好的選擇。

前置攝像頭與真正的全面屏存在一定的衝突，所以這兩三年來才會出現劉海屏、美人尖屏、打孔屏等，為了達到真正全面屏的狀態，OPPO和vivo主打升降攝像頭，vivo NEX 3就採用升降攝像頭，華為Mate 30 Pro、蘋果iPhone 11系列都採用劉海屏。

如果你對手機外觀十分苛刻，那麼vivo NEX 3、OPPO Find X是更好的選擇。

要實現真正的全面屏，有比升降攝像頭更好的方案，那就是屏下攝像頭。

在這項技術上，OLED集成性優勢又進一步體現出來，OPPO和小米曾展出過擁有屏下攝像頭技術的手機，但是由於螢幕透過率的問題，至今沒有手機廠商採用屏下攝像頭技術。

Wit Display分析師Luffy Lin認為，在高端手機市場中，OLED屏的地位將會越來越高，LCD屏很難與之比拼，讓我們拭目以待吧。

其四，省電。

由於OLED不需要背光，所以在顯示屏暗態顯示，特別是全黑的時候，明顯比LCD屏更加省電。

因為LCD屏需要背光，LED背光不管LCD螢幕顯示什麼內容都需要耗電。

但是OLED並不是所有狀態下都更加省電，在全白或者灰階50%狀態下，LCD比OLED可能更加省電。

綜合來看，日常生活中不太可能一直播放全白畫面，OLED還是比LCD更加省電。

當前，在電池技術沒有質的突破，又需要延長手機續航時間，OLED螢幕是手機廠商一個好的選擇。

目前手機主流的OLED屏是指LTPS OLED。

但是LTPO OLED漏電流更少，功耗更低，能讓終端擁有更長的續航時間。

自從Apple Watch 4使用LTPO OLED後，續航時間提升至18個小時。

Apple Watch 5在保持全天候顯示的情況下續航時間仍然能保持18個小時。

未來智慧型手機可能也會搭載LTPO OLED顯示屏，屆時，省電的優勢會進一步凸顯出來。

其五，護眼。

藍光指的是可見光中最接近紫外線的部分，這些波長在400～500納米範圍內的光頻率比紫外線略低，是可見光中能量最高的部分。

其中415～455納米的藍光，波長短，能量高，能夠直接穿透晶體直達眼底視網膜上，是可見光中對眼睛造成傷害最大的，這部分光就叫有害藍光。

目前，OLED屏由於自身發光材料不同，OLED藍光波長為460～480納米，不屬於有害藍光，屬於天然防藍光材料，所以OLED螢幕更加護眼。

華為Mate 30系列發布會上強調Mate 30 Pro開啟防藍光模式藍光可以再降低25%。

其六，高性能。

顯示屏性能指標包括解析度、色域、對比度、亮度、刷新率、像素密度等。

與LCD屏相比，OLED在色域、對比度、刷新率等方面具有明顯的優勢，蘋果iPhone 11 Pro/Max、Galaxy Note 10 Plus最高對比度達2000000:1，使得黑得更黑，白得更白。

但是亮度一直是OLED的軟肋，因為如果長時間保持高亮度會出現燒屏的現象，所以三星Display一直在材料上不斷改進，一定程度上彌補了這個缺憾。

蘋果iPhone 11 Pro/Max、Galaxy Note 10 Plus峰值亮度都達到800nit/1200nit；vivo NEX 3、Mate 30 Pro最高亮度800nit，比三星、蘋果旗艦機略遜一籌。

因為iPhone 11 Pro/Max、Galaxy Note 10 Plus顯示屏採用同樣一套材料，所以它們的顯示效果相當；同樣，vivo NEX 3、Mate 30 Pro也是採用同樣一套材料，所以單純從螢幕來講，顯示夜話君會建議消費者購買三星、蘋果旗艦機。

再來看一下解析度，最新旗艦機螢幕解析度從小到大排列依次是：vivo NEX 3螢幕解析度2256x1080、Mate 30 Pro螢幕解析度2340x1080、iPhone 11 Pro 螢幕解析度2436x1125、iPhone 11 Pro Max螢幕解析度2688x1242、Galaxy Note 10+螢幕解析度3040x1440。

所以從解析度這個標準來看，顯示夜話君同樣會建議消費這購買三星、蘋果旗艦機，而不是vivo、華為旗艦機。

vivo強調vivo NEX 3定製屏將近2億元，華為也說Mate 30 Pro定製屏花費同樣不只這個數，但是要知道不算其它的費用，OLED螢幕僅開光罩就將近1千萬美元，蘋果和三星的費用可能會更高，螢幕的好壞要看最後的效果，而不是比拼誰花費更高，畢竟華為、vivo又不生產螢幕，最有話語權的還是三星，三星旗艦機螢幕也是目前最好的。

（顯示夜話原創，轉載請標明出處）