螢幕指紋技術到底有多難,為何遲遲不見普及

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

近幾年手機行業不斷革命,各種先進黑科技層出不窮,其中以『全面屏』為最。

隨著小米發布了一款MIX,預示著『全面屏』時代的到來。

全面屏技術使得手機正面螢幕越來越大,屏占比越來越高。

「Home鍵+電容式」指紋生物識別的方式無法滿足屏占比不斷擴張的需要,手機正面已無處安放,不得已放在了背面。

雖說這是一可行方法,但大部人不習慣背面指紋,也不太美觀,還是喜歡正面Home鍵。

於是多數廠家又相繼推出了3D面部識別、虹膜識別等但還是不太完美。

目前主流的方案主要有兩種——一種是以 iPhone X 為代表的 3D 面部識別方案,而另一種是以vivoX21 為代表的屏下指紋識別方案。

手機生物識別面臨一場新的革命,也就是屏下指紋和3D識別的岔路口。

本人還是比較傾向於螢幕指紋識別。

如果是雙胞胎,或是長的超像的兄弟姐妹,3D面部識別還是無法正確判斷。

每個人指紋的都各不相同,所以說指紋比3D面部識別更加的精確。

全面屏時代螢幕指紋還不是很成熟,目前供應鏈廠商主要提出三種方案,第一種是光學方案,第二種是超聲波指紋識別方案,最後一種是以DFS全螢幕識別方案。

光學方案和超聲波指紋識別方案相比於DFS全螢幕識別方案相對成熟,光學方案兼容 OLED 軟硬屏,而超聲波指紋識別方案則僅僅適用軟屏。

vivoX21 為代表的屏下指紋識別方案用的就是光學方案。

DFS全螢幕識別方案對於螢幕和指紋識別模組的整合程度要求較高,目前方案仍處於試驗階段。

光學方案技術主要基於折返原理,但是光學傳感器的體積過大,且系統無法對皮膚真皮層的識別,安全性相對較低。

超聲波指紋識別方案利用超聲波回波強度識別指紋,其穿透性更強,能夠進行深層的皮下指紋識別且能夠辨別活體,安全性更高。

目前超聲波回波最高已能穿透0.8mm 的玻璃,0.65mm的金屬以及 1.2mm 的OLED屏。

隨著這幾大方案的慢慢成熟,屏下指紋識別技術相信也會在越來越多的手機上出現,敬請期待把!


請為這篇文章評分?


相關文章 

雷聲大雨點小 為何屏下指紋至今仍未普及?

屏下指紋技術,是近兩年來興起的全新生物識別方式,在非全面屏時代,指紋識別一般放置在機身Home鍵或者背部區域,而隨著全面屏的普及以及消費者對於手機一體化的追求,單獨為指紋識別挖個凹槽已經不是最佳...

只有OLED適合做全面屏?看完這篇文章我懂了

進入到2017年下半年以來,手機產業就掀起了一股全面屏的浪潮。不管是像三星這樣的國際巨頭品牌,還是眾多國產手機品牌,似乎都在一夜之間進入了全面屏時代。蘋果曾經宣稱3.5英寸的螢幕是手機的最佳尺寸...

iPhoneX為什麼不採用屏下指紋識別

iPhone X作為蘋果手機十周年產品,有著眾多黑科技技術加持,最近一直在持續熱銷中。但是iPhone X最遺憾的一個功能,恐怕是取消了指紋識別功能。在iPhone X發布之前,一直有媒體傳出i...

單憑這項技術,今年的手機廠商都該感謝vivo

隨著春天的降臨,蟄伏了一陣子的手機廠商也開始逐漸「復甦」,一個三月里就有大大小小十多個發布會選擇在三月召開。如果說去年還有一些手機堅持16:9不動搖的話,那麼從「濃眉大眼」的索尼叛變開始,手機行...

指紋識別技術的生與死

iPhone X的發布,無疑讓我們真正體會到了全面屏手機的魅力,感受到了未來手機的發展方向!即便現在全面屏的定義還存在著諸多問題和各種不同的說法,甚至是定義都還是那麼模糊不清,但是這並不影響全面...

屏下指紋識別 全面屏新福利

繼vivo發布全球首款屏下指紋識別手機X20Plus之後,三星電子有限公司也有了大突破。媒體報導,近日三星集團旗下最大子公司——三星電子已經獲得了屏下光學指紋識別專利,並且有望在三星Note9上...