為什麼同樣處理器，你會選擇OPPOr9而不是紅米note4？

不得不說，這幾年國內手機同質化越來越嚴重，金屬機身、同價位手機裡面一樣的CPU，生產手機螢幕的也就是那幾家。

但是同樣的材料從不同手機廠商生產出來，配置參數相差不大，卻會有多至幾千元的差價。

小米今年的千元旗艦紅米note4和oppo R9s都是驍龍625處理器，紅米note4卻比R9s便宜2000元左右，為什麼OPPO R9s依舊是年度銷量王者？

華為主打性價比的榮耀8用的是麒麟950，華為nova用的是驍龍625，相同的價位，榮耀8不僅是雙攝，配置上也是吊打，為什麼華為nova還有人買呢？

同樣是高通驍龍820，zuk z2都快降價到千元機了，而三星S7 edge售價高達5000元左右，為什麼三星S7 edge依舊有人買呢？

同樣是Helio X25，紅米pro高配賣1499，魅族pro6s賣2699，為什麼魅族pro6s銷量不減之前？

同樣是驍龍820，同樣的6G+64G，一加3賣2499，vivo xplay 6賣4599，為什麼vivo xplay 6依舊有人買呢？

同樣是麒麟955，同樣是4+64GB，榮耀V8賣2000元+，華為p9 plus賣4000元+，為什麼華為 p9 plus依舊有人買呢？

上面提了這麼多問題，既不是突出某些手機廠商無良，也不是諷刺消費者盲從，其實這是目前主流的痛點問題，既然有這個定位的手機，那一定有它存在的道理。

這裡總結為2點：內美和外強

（1）什麼叫內美？

拿紅米pro高配和魅族pro 6s舉例，這是兩台採用相同CPU的手機，而頂配的紅米pro是4+128內存組合，魅族pro 6s是4+64的內存組合。

單從性能配置，1999的紅米pro顯然更為划算。

但是，魅族pro 6s的機身設計和做工、螢幕、相機模組、音質等都比紅米pro高一個檔次。

（要不是和高通的關係##，或許就不拿來比較了）

所以2699的魅族pro 6s比1999的紅米pro頂配受歡迎。

（2）什麼叫外強？

這個比較好比較，那小米5和三星s7edge來比較，三星s7edge不用看參數，光用外觀就吊打了小米5，在比較手感做工，螢幕顯示效果，照相拍照、黑科技加成。

這樣一想，小米5視乎就應該是千元機級別。

其實拿紅米和OPPO來作比較，OPPO外觀上已經勝利了，尤其是對於OPPOvivo這種主打線下的手機廠商，外觀和拍照很自然是手機追求的首位。

圖片來自網絡，圖文無關

我是數碼e視界，每天都會給你帶來不一樣的數碼體驗，如果你在購機與用機方面有疑問，隨時可以在公眾號上進行答疑，感謝訂閱。