誰是未來，屏下指紋還是Face ID？

在全面屏當道的情況下，最大化提高屏占比顯得尤其重要，因此把指紋識別安放在哪裡成了一個問題。

根據使用習慣，後置指紋識別有一定的局限性，最多用食指，中指勉強可用，剩下的無名指和小拇指就不要想單手操作了，除非你的手足夠大。

那麼屏下指紋無疑是當前最佳的解決方案。

所謂的屏下指紋，就是把指紋識別晶片放置在顯示模下方，直接在螢幕上解鎖，既能保留正面指紋識別，又不影響全面屏。

vivo X20 Plus屏下指紋版

隨著vivo X20 Plus屏下指紋版的發布，表明屏下指紋手機正式量產。

不過，vivo X20 Plus屏下指紋版的也並非那麼完美。

首先，指紋識別是有區域限制，拿起手機需要點亮屏後，螢幕顯示指紋識別區域後，手指放上去就能解鎖，這個過程比傳統指紋要稍慢一些，大概需要0.6-0.7s左右。

燒屏

其次，vivo 這次採用的是Synaptics（新思國際）的屏下指紋傳感器，基於光學技術實現。

而目前的光學屏下指紋都是需要搭載OLED屏。

眾所周知，OLED螢幕容易燒屏（也就是殘影）。

一旦出現燒屏只能去售後換屏或者換手機了。

這說明屏下指紋還有不足之處，不過除了光學技術實現，最近也有其他廠商宣布有別的方式實現屏下指紋。

日本液晶面板大廠JDI近日宣稱透明指紋識別研發成功，採用 PixelEyes 技術，被集成在一塊高透明度玻璃基板上的電容式指紋識別傳感器嵌入到 LCD 面板中，須到2019年3月才能逐漸出貨。

Face ID

在屏下指紋逐步多樣化的同時，難免會被拿來跟Face ID對比。

同樣作為喚醒並解鎖手機的手段，究竟哪個才是手機的未來。

在小獸看來，在解鎖的過程中，目前屏下指紋跟Face ID的相同點在於：屏下指紋和Face ID喚醒手機的共同動作都是通過【看】手機完成的。

左為Face ID，右為屏下指紋

為什麼這麼說呢？屏下指紋當前技術還沒能達到全屏解鎖，因此需要等亮屏後眼睛【看】到指紋識別區域，再把手指放上去解鎖；而Face ID呢，手機一抬對準面部，眼睛【看】著手機，手機就喚醒了。

Face ID

對比下來，屏下指紋識別要比Face ID多一個步驟。

就過程而言，無疑是Face ID更人性化。

如果屏下指紋能實現全屏指紋解鎖以及解決誤觸問題，不用眼睛看也能解鎖，那就另當別論。

此外，就使用場景而言，人臉識別要比屏下指紋更廣泛。

好比筆記本電腦，現在很多筆記本已經支持人臉識別，而屏下指紋呢？也沒有必要放在螢幕下邊，對吧。

屏下指紋不是很成熟，而Face ID面世以來槽點不少，彼此還有不少的提升空間。

在未來的2-3年，屏下指紋跟Face ID是並存的狀態，畢竟Face ID技術也不是易事（Face ID跟安卓的人臉識別不在一個級別上），安卓廠商要跟風短時間內有難度。

那麼，安卓廠商站隊屏下指紋，而蘋果繼續推廣Face ID。

從長遠來看，似乎Face ID更符合人的使用特性，前景要比屏下指紋光明。

但是沒準會出現這二者之外的新方式呢？

若有其他想法，歡迎在評論區留言。