金屬「平民化」，魅藍metal與紅米Note3誰更值得上手？

在去年的千元手機市場變化較大，金屬機身用於千元價位機型中，已不是什麼新鮮事，甚至有些厭倦廠商們大肆以金屬機身作為賣點的宣傳。

不過在千元級別的價位市場中，我們總能看到魅族的「魅藍」以及小米的「紅米」這一對競爭對手。

配置和功能上都比以往有了很大的提升，尤其是紅米note3和魅藍metal。

而魅族旗下的魅藍metal，該機憑藉金屬機身、指紋識別、旗艦處理晶片、2.5D玻璃外觀等亮點贏得了非常大的關注度。

我們也知道紅米Note3同樣採用了金屬機身和指紋識別，直接將售價拉至到了千元之內，被不少媒體譽為千元性價比之王。

魅族和小米是一直競爭最為激烈的兩家，這兩款手機的推出勢必會很多用戶面臨選擇困難，那麼紅米note3和魅藍metal哪個好？下面我們就為從這兩款手機的配置進行對比評測分析，幫助大家解答疑惑。

金屬機身用於千元價位機型中，已不是什麼新鮮事，甚至有些厭倦廠商們大肆以金屬機身作為賣點的宣傳。

不過在千元級別的價位市場中，我們總能看到魅族的「魅藍」以及小米的「紅米」這一對競爭對手。

目前聯發科HelioX10擁有三個不同的型號，分別是MT6795M、MT6795以及MT6795T，對應是節能版、標準版以及高頻版。

魅藍metal採用的正是節能版HelioX10，即MT6795Ｍ，處理器運行頻率為2.0GHz；而小米Note3擁有兩個版本–標準版、高配版，雖然小米官方並沒有正式公布具體型號，但通過測試軟體推測兩者分別使用的是MT6795M以及MT6795。

魅藍metal擁有16GB和32GB兩個不同容量的版本，除此以外兩個版本的其他配置完全一致。

而紅米Note3則擁有兩個版本標準版以及高配版–標準版採用的是2GB運行內存搭配16GB存儲容量，而高配版則採用3GB的運行內存並搭配32GB存儲容量，硬體配置上紅米Note3略強些許。

從紅米Note3和魅藍metal參數對比情況來看，如果拋開價格不談，我們發現紅米Note3和魅藍metal其實在硬體規格方面基本上是一樣的，只是細節參數有所不同，但不影響整體的性能差異。

除此以外，魅藍metal與紅米Note3的其他硬體配置也非常相像。

同樣採用5.5英寸1080P級別解析度螢幕，1300萬像素主攝像頭以及500萬像素前置攝像頭。

如此配置已經成為現階段千元機的標準，並沒有特別突出之處。

魅藍metal以及紅米Note3分別是自家千元級別陣營中，首款支持指紋識別的機型。

魅族metal延續了魅族傳統的Home鍵、指紋識別器二合一設計。

而紅米Note3則與大部分Android系統機型一樣，將指紋識別模塊放置在背部攝像頭下方。

在某些場景下後置確實比前置來得方便些，特別是在大螢幕設備下，單手觸碰後置指紋識別會比觸碰前置底部的指紋識別來得更順手；但與觸摸屏在同一個操作平面的前置指紋識別方案，在多數場景下會比後置指紋識別來得要方便。

而就個人而言，我更偏向於魅藍metal這種與Home鍵共存的指紋識別方案。

魅族metal和紅米Note3都採用了背部金屬機身，不過處理方法卻有所不同。

紅米Note3背部的三段式金屬機身直接暴露在外，而魅藍metal在三段式金屬機身基礎上添加上一層烤漆塗層，使得具體上手這種質感介於金屬與塑料之間，而又略偏向金屬，還是挺有意思的，就像陽剛中帶點兒柔情。

二者在尺寸、重量上相差無幾，不過具體握持在手中，魅藍metal的手感會比紅米Note3好些許，因得益於魅藍metal的2.5D玻璃面板。

不過從價格上看，1099元的魅藍metal與899元的紅米Note3相差了200元；而從配置上看，兩者相似的配置中紅米Note3領先些許。

表面上看紅米Note3性價比高於魅藍metal。

「性價比」被認為是千元級別機型中，最主要的選擇條件。

但在我個人觀念中，所謂「性價比」實際上卻不是一成不變的，外觀、系統介面、附加功能與價值等都是，也應該是其中參與選擇的參考條件。

所以所謂的「性價比」也會因人的選擇優先級而異，它是一個相對的動態平衡狀態，而非絕對的靜態結論。

如果當筆者以個人角度選擇，我更偏向審美感較佳的魅藍metal。

畢竟魅族在體驗上操作相對更方便一些，而魅藍metal得益於魅藍metal的2.5D玻璃面板，以及介於金屬與塑料之間後殼給人絕佳的用戶體感。

但這些僅代表個人，面對目前最高規格兩款千元級別機型，魅藍metal與紅米Note3，大家又會作何種選擇呢。