從iPhone X到華為Mate 10，全面屏手機是否值得購買？

文丨白小樓

科技領域的進程一直以來都是由創新來決定的，拿智慧型手機行業來說，今年被稱作是全面屏手機的元年，從三星Galaxy Note 8、小米MIX 2、iPhone X、再到華為Mate 10，你方唱罷我登場，各大手機廠商可謂在全面屏上下足了功夫。

去年iPhone 7發布以後，由於雙攝功能的出現，各個手機廠商緊隨其後的，在旗艦新機的雙攝功能上大填噱頭，促使在手機市場上，攝像功能成為消費者更換手機的潛在需求。

但對於雙攝這一單一的功能而言，它在手機市場的影響力卻並沒有想像中那麼大。

拋開各個手機廠商對其寄予的厚望，大多男性消費者對雙攝功能一直很不感冒。

而智慧型手機發展到現在，除了雙攝這一功能賣點之後，各個手機廠商急需一種新的產品賣點來促進用戶更換新機，從而達到消費轉化的目的，這時候背負使命的全面屏應運而生。

雖然去年小米發布MIX 1代產品時，就已經配備了全面屏，但在手機市場卻一直沒能引起太大的波瀾。

從今年開始，可以看到各大手機廠商均把全面屏作為旗艦手機的賣點。

除三星、蘋果等國際品牌外，華為、小米、vivo紛紛推出自己的全面屏手機，從而劍拔弩張。

但究竟什麼才是真正意義上的全面屏卻顯得定義模糊，就目前各個手機廠商所發布的全面屏手機產品來看，18：9的全面屏比例可以算的上標準意義的全面屏手機。

所以全面屏配置的流行與風靡，究其深因，不過是各個手機廠商為了吸引消費者眼球，從而促成銷售達到轉化的手段之一。

因為倘若真如字面上意義上的全面屏來看，以目前的科技水平還無法做到百分百的全面屏手機，因為手機正面前置攝像頭、傳感器等還無法真正的隱藏，所以全面屏不過是是個營銷噱頭，雖然也是手機創新的一種，但卻顯得有些急功近利。

拿iPhone X來說，這款被賦予蘋果十周年紀念意義的手機產品，無論其配置與顏值都達到了目前手機行業的最高水平。

但即使這樣，由於前置攝像頭、傳感器等配置，導致的齊劉海深受消費者詬病，依然無法做到十全十美。

不同於iPhone X，小米的MIX 2發布以後，採取了與蘋果截然相反的一條路來走。

小米MIX 2的外觀設計上，沒有類似iPhone X那樣的上邊框，而是一反常規的將攝像頭等功能安置在了下邊框。

這種設計如果按照iPhone X「齊劉海」的稱謂來形容的話，被消費者調侃為「下巴」。

而三星、華為等手機廠商在推出自身的旗艦產品時，沒有延續蘋果與小米的設計方式，從而另闢蹊徑的設計出第三種全面屏方式，這種被消費者稱為「大鬍子」。

以最近才發布的華為Mate 10與之前的三星Galaxy Note 8產品來看，這兩款機型無論上邊框還是下邊框都沒有放棄，而是選擇了保留，並在此基礎上將螢幕占比做到最大化。

其實就華為與三星的全面屏設計而言，在外觀上，基本算是沒有改動過的。

因為在非全面屏的手機產品上，上下邊框也都是客觀存在的，所以三星與華為的設計算得上的全面屏手機上創新力最小的，但凡是有優劣，這樣的設計雖然在創新與改動上過於普通，但在穩定性上卻異常出色。

iPhone X的齊劉海設計，雖然外觀改動頗大，但在APP開發者眼中卻絕非好事，在iPhone X的發布之初，就曾有消費者提出質疑，因為在手機使用的過程中，如果APP應用配備的是全螢幕的話，那麼iPhone X齊劉海的存在，會顯得異常尷尬。

而像小米MIX 2的「下巴」設計，則有一個更大的弊端存在。

因為去掉手機上方的邊框以後，前置攝像頭則只能放在下邊框上，這樣的劣勢就是每當用戶使用小米MIX 2自拍時，都要把手機倒過來拍攝，這種尷尬感應該不遜於iPhone X運行APP時齊劉海的存在。

綜上所述，全面屏的手機配置確實從今年開始大行其道，並引發手機行業的一股風潮。

但至於是否值得購買，還需要消費者從心中來自行考量。

從外觀來看，由於螢幕巨大所以全面屏手機具有極高的辨識度，所以想在外人面前一顯風采的用戶完全可以大膽購買。

還有一點，隨著移動網際網路時代是深入，手機遊戲已經成為消費者日常所需，全面屏由於螢幕上的優勢，也會成為手游重度用戶的購買對象。

但對於去年購買新機的消費者來說，小樓不建議今年購買全面屏手機，因為當下的手機產品的使用壽命至少是2年起，所以完全可以等到出現更換需求時再購買全面屏新機，因為隨著科技的不斷進步，時間越久，在手機產品上的諸多功能會更加穩定，那時全面屏手機的時代才算得上真的到來。

作者白小樓：媒體人，科技專欄作者。

關注網際網路與TMT。

微信公眾號：白小樓（baixiaolou666）