聊一聊剛剛發布的OPPO R17、R17 Pro

OPPO R17正式發布了，其實大部分參數已經在發布會之前都知道了，不過價格真的是再一次響應了「高價低配」的號召，有點太不親民了。

這次的R17系列同樣有兩個版本，R17 PRO在整體硬體規格上都有很明顯的提升，不過螢幕大小並沒有變化，這與其它友商的命名策略還有點不一樣。

一般螢幕尺寸不變，只是硬體提升的，都叫「旗艦版、尊享版」等等。

其實國產手機早已經把手機的命名規則給玩壞了，不管你是什麼手機，想叫什麼名字，就叫什麼名字。

從正常邏輯來看，每個命名都應該有比較明顯的差異才對，如：

「Note」 代指偏大且有點商務氣息的機型，如：三星Note系列；「PRO」代指偏向極致性能的機型，如：MacBook Pro、Mac Pro；「Plus」基本就是大屏手機的代名詞，如：iPhone 8 Plus。

「S」一般代指小升級版本，如：iPhone 6S；「X」是剛剛流行起來的，多指比較有創新或黑科技的產品，如：iPhone X、OPPO Find X等等。

Plus 與 Note 其實都可以代指大螢幕手機，Plus是蘋果主用，Note是三星主用，不過我們的國產手機就不這麼玩了，想用什麼用什麼，幾乎已經沒辦法從產品命名上看出產品特性了。

我們再回到R17上面，下面這張圖基本上就可以區分出兩款產品的明顯差異了。

【OPPO R17】

這款手機6GB+128GB的版本3199元起售，那麼其他友商的6GB+128GB版本都多少錢呢：

華為 nova 3 2999元

魅族16 2998元

魅族16 Plus 3198元

小米8 2999元

榮耀Note 10 3199元

榮耀10 2799元

榮耀Play 2399元

這麼對比一圈下來，似乎R17的3199元並不算貴，我想OPPO在定價的時候也是有參考過大部分友商價格的。

但是，問題並不是出在價格上，而是性能，雖然都是6GB+128GB的版本，但處理器卻是天地之差。

其它友商都是以旗艦配置為基礎定價的，所以貴一點很正常，處理器不是麒麟970就是驍龍845。

而R17的處理器卻是驍龍670，雖然是個新處理器，但在性能上也差得太遠了，從性能上來評判的話，R17的價格就太高了。

我們再來看看機身做工和其它地方，R17 的機身做工理論上是國產手機第一梯隊的，甚至比小米要紮實很多，在這一環節是可以加錢的；另外屏下指紋的出現也給這手機抬高了售價，不過同樣搭載了屏下指紋的魅族16 Plus 也只賣到了3198元，便宜一塊錢無所謂，問題是它用了驍龍845，性能上可不是差了一小點，而是一個級別。

沒有大電池，沒有超級快充，沒有很牛的攝像頭，沒有好一點的處理器，只憑機身外觀和做工，很難撐起3199元這個價位，若是定價2300元左右，或許還真能成個值得首選的機器。

定2300元左右可真不是噁心它，好的做工+屏下指紋+第六代大猩猩玻璃，把一款驍龍670處理器的機型賣得比驍龍710還貴，這已經夠可以了吧？

【OPPO R17 PRO】

R17 PRO 版本相比R17可就提升了太多了，處理器升級到了驍龍710，目前這顆處理器的機型在1800元左右是很合理的，畢竟是中高端處理器。

但R17 PRO的8GB+128GB售價高達4299元，是不是定高了呢？我們再來看看友商8GB+128GB版本都是多少錢：

榮耀 Note10 3599元

榮耀10 GT 3299元

小米8 3299元

一加手機6 3599元

魅族16 Plus 3498元

從友商的價格上可以看到，R17 PRO要比友商整整貴了700-1000元，那麼在它身上怎麼可以把這1000元不到的溢價找回來呢？我們再來分析一下：

屏下指紋的加持已經可以比一加6和榮耀10等要貴一點了，漲點價正常；

OPPO手機的外觀和做工都是不錯的，要比小米8強，再漲點；

OPPO R17 PRO 的攝像頭很強，雖然暫時還不確定能不能勝過華為P20 Pro，但這種攝像頭組合（後置：1200萬像素攝像頭+2000萬像素攝像頭+TOF 3D立體攝像頭）確實是要加錢的，而且還得多加點；

SuperVOOC快充是很厲害的，10分鐘充40%你怕不怕？當然它不可能一直這麼快，只是在電量很少的時候用大功率（將近50W）猛充，差不多之後還是會慢慢降下來，不過瘦死的駱駝比馬大，再慢肯定也比傳統的快多了，別廢話加錢吧；

還有個第六代大猩猩玻璃呢，好歹再給加幾十塊錢。

這麼算下來，其實光攝像頭和SuperVOOC這兩項就已經可以加上幾百塊錢了。

綜合來看，R17 PRO貌似也不算太貴，貴也就比友商貴了一丟丟。

而這一丟丟應該是品牌口碑的問題，很多人都認為OPPO的手機就不應該賣那麼貴，坑人的。

其實單說R17 PRO，價格是合理的。

不過，雖然價格是合理的，可少了一個讓我去買4000以上國產手機的理由，螢幕。

一台手機想賣到3000元，那你至少應該是旗艦級的處理器，好的做工和質量，大的內存和存儲。

想賣到3500元，就得拿出點誠意了，要麼有點黑科技，要麼有些功能。

如果想上4000元，除了處理器、黑科技、好體驗、好做工等等之外，最重要的一點，必須有個好螢幕。

換句話說，能不能賣到4000元以上，最重要的一個核心硬體，螢幕。

三星旗艦手機為什麼可以賣到5000元以上？因為它的螢幕就值1700元左右，而三星旗艦機上的螢幕也是國內外媒體公認的好品質。

不管你怎麼說，什麼費眼或是燒屏，它仍然是全球主流手機中最好的螢幕。

目前國產手機使用的AMOLED能不能達到三星S7+的水準還是個未知數，更不要說三星S9、Note 9這種新旗艦機了。

再換個思路，以前國產手機都不怎麼用OLED螢幕，因為貴。

但今年下半年以來，國產手機也開始大範圍使用OLED螢幕了，甚至有些2000元以下的機型也在用，OV他們一直因為大銷量用這很正常，畢竟合算下來成本差不多。

入門OLED螢幕的價格已經開始鬆動了，在大多數人眼裡OLED螢幕是比普通螢幕好的，所以......既然這樣大家都用唄。

但在螢幕的質量和體驗上差得太多了，如果你有機會把三星旗艦機和任何一款國產旗艦機對比一下就知道了。

一分價錢一分貨在手機圈裡基本上也是通用的，你不可能要求2500元的旗艦手機達到三星S9的水準，況且你買港行三星旗艦機的話，有時候比國產機還划算。

三星Note 9發布之後，很多人開始唱衰三星，說沒人買，沒人預定，那你是不知道港行市場有多火，甚至美版三星和你買的小米旗艦價格差不多。

韓國產品雖然很多人都在抵制，我們也對韓國沒什麼好感，但在科技產品上，我們還是要認清差距，彌補差距，完善自己，儘快從硬實力上打敗三星。

說點題外話，之前華為方面曾說，幾年之後徹底擊敗三星，其實這並不是吹牛B的。

再過2、3年就是5G時代了，而信息傳輸等基礎領域是華為的立足之本，也是最強的地方，從天上的信號，到地面的基站，再到用戶手裡的設備，華為一家全可以搞定。

而三星只有硬體，在整條5G生態鏈上，是明顯弱於華為的，對華為手機來說，只要突破了螢幕這一關，基本上手機業務就可以擊潰三星了。

總結，OPPO R17系列才是真正的OPPO，不管是定價還是產品外觀，都還是原來的OPPO。

R17不論是性能還是價格都不合適，所以這裡也不推薦。

而R17 PRO在我們的價格梳理中，大家也看到了，並不算貴，只能看你是不是可以接受一台賣4000+的OPPO手機，這一關比價格關鍵，如果你可以接受，那麼這台手機就是最適合你的。

那麼問題來了，OPPO R17 PRO 和華為P20 PRO，你要怎麼選擇?