最強HiFi手機:vivo X6 & X6 Plus對比評測

1評測前言

時隔半月，期待已久的Hi-Fi神器vivo X6 Plus趕上在2015年年末與我們正式見面，作為11月30日與vivo X6一同發布的兄弟機型，vivo X6 Plus搭載了全球首款專為手機定製的頂級Hi-Fi解碼晶片ES9028和運放晶片ES9603，因此，它的音樂播放能力可謂是令人相當期待。

此外，vivo X6 Plus的硬體配置也十分出眾，與vivo X6相同，它同樣配備了4GB大運行內存;0.4秒的急速指紋解鎖;0.2秒的極速對焦;98%的全金屬機身，這些都是在vivo X6系列手機上引以為傲的優勢。

vivo X6 & X6 Plus 參數對比表
型號	X6D	X6 PlusD
尺寸	147.9*73.75*6.56mm	158.40*80.00*6.85mm
重量	135.5g	171g
RAM	4GB	4GB
ROM	32GB（最大支持128G SD卡擴展）	64GB（不支持SD卡擴展）
電池	2400mAh	3000mAh
作業系統	Android5.1 Funtouch OS 2.5	Android5.1 Funtouch OS 2.5
CPU	聯發科MT6752 八核 1.7Ghz	聯發科MT6752 八核 1.7Ghz
顯示屏	5.2英寸 1920×1080 Super AMOLED	5.7英寸 1920×1080 Super AMOLED
前置攝像頭	800萬像素 FF	800萬像素FF
後置攝像頭	1300萬像素 PDAF F2.2	1300萬像素 FDAF F2.0
網絡制式	GSM/TD-SCDMA/WCDMA/TD-LTE/FDD-LTE	GSM/TD-SCDMA/WCDMA/TD-LTE/FDD-LTE
傳感器	重力感應器、光敏感應器、接近感應器、陀螺儀、FM收音機、雲服務	重力感應器、光敏感應器、接近感應器、陀螺儀、FM收音機、雲服務
Hi-Fi晶片	AKM4375	ES9028+ES9603
OTG數據傳輸	支持	支持
隨機配件	主機*1	主機*1
數據線*1	數據線*1
閃充充電器*1	閃充充電器*1
入耳式耳機*1	入耳式耳機*1
保護殼*1	保護殼*1

同樣是打著「夠快才暢快」頭銜的年度旗艦，我們能在vivo X6和X6 Plus身上找到諸多的相同或相似之處，但vivo X6和X6 Plus真的除了機身尺寸和HiFi晶片以外就沒有其他值得一提的差異了嗎？今天就由筆者來為大家詳細解答：

vivo X6 & X6 Plus

vivo X6 & X6 Plus

vivo X6 Plus的包裝採用了與vivo X6相同的設計風格，純白色的紙盒包裝簡單而內斂，內部贈送的配件也是十分完整，除了最新的雙擎閃充充電器、數據線和耳機外，還贈送了一個透明的TPU保護套，保持了vivo全套附件的優秀傳統。

2外觀對比

一、外觀對比

整機外觀幾乎相同

首先從外觀上看，vivo X6 Plus採用了與vivo X6幾乎一致的外觀設計。

整個機身採用耐刮、耐磨、抗彎折的特製鋁鎂合金一體成型打造，金屬占比同樣高達98%，剩餘的2%則由納米注塑工藝製作的智能雙天線組成。

vivo X6 & X6 Plus 背面

正面，兩款機型都採用了2.5D弧形玻璃設計，結合流線型的金屬機身和鋯砂噴塗工藝，讓個機身正面看起來十分地和諧與精緻，無論從用料材質和整體做工來說，vivo X6系列的兩款機型都給人一種精美輕巧的感覺。

機身背面，X6 & X6 Plus同樣擁有兩條1.5mm精細納米注塑信號帶，它們通過納米注塑工藝製造，在精緻美觀的同時還有效提升50%的天線靈敏度。

vivo X6 & X6 Plus 正面

信號天線寬度相同，精緻美觀

從外表上看，X6 & X6 Plus的兩條信號天線採用了相同的寬度設計，與上下邊框的距離也是完全一致，相信在信號靈敏度上並無明顯差異。

vivo X6 & X6 Plus 信號帶對比

電源和音量按鍵高度相同，便於單手操作

處於人性化的考慮，vivo特意把X6 & X6 Plus的電源和音量按鍵設計在相同的高度，都處於大多數人單手握持手機時大拇指最容易按壓到的位置。

vivo X6 & X6 Plus 側面對比

X6 Plus機身稍厚，但難以察覺

由於採用了更大容量的電池設計，X6 Plus在厚度上要比X6厚0.29mm，但所幸的是這種細微的差距可謂是難以察覺，手感上更可以說是沒有差別。

vivo X6 & X6 Plus 厚度對比

X6 Plus取消與或卡槽，不支持容量擴展

或許考慮到X6 Plus採用了64Gb的容量設計，所以vivo並沒有為X6 Plus採用了與X6相同的與或卡槽設計，因此X6 Plus將不支持機身的容量擴展。

vivo X6 & X6 Plus 卡槽對比

指紋識別模塊大小相同，手感像似

雖然X6 Plus放大了機身尺寸，但指紋識別模塊的大小還是與X6上的相同，觸摸手感也與X6一致，同樣更適合女生使用(對於男生來說識別模塊還是偏小了一些)。

vivo X6 & X6 Plus 指紋識別模塊對比

其他細節對比，設計並無差異

除了上述的細微差異，X6 Plus和X6的外觀設計幾乎可用戀生兄弟來形容，像機身上下的耳機、聽筒、前置攝像頭、麥克風、揚聲器都採用了完全一致的設計。

vivo X6 & X6 Plus 螢幕邊框對比

vivo X6 & X6 Plus 麥克風和揚聲器接口對比

vivo X6 & X6 Plus 聽筒和前置攝像頭對比

vivo X6 & X6 Plus 邊框和攝像頭對比

毫無疑問，X6 & X6 Plus的整體設計均非常出色，98%的金屬覆蓋確實給予用戶非常有出色的手感，不過就攝像頭和邊框的邊緣處理上來說，vivo X6則顯得不那麼地盡善盡美，凸起的攝像頭猶如iPhone 6一般令人感覺到有小許的突兀，而邊緣明顯的斷層設計也讓整機在手感上有些許的割手，當然了，vivo X6的產品經理也已經解釋了這種設計的原因在於提升整機的設計美觀，讓手機從側面看起來更為輕薄，而且所幸的是上述的問題都可以通過裝配官方的保護套來進行解決。

不夠就事實而論，vivo X6的整體設計和造工來說確實處於手機工藝設計中的一流水準，無論是天線的細節還是邊緣的切割都沒有絲毫的含糊，絕對稱得上是小而美的大成之作。

3音質對比

二、音質對比

作為全球首款採用頂級Hi-Fi解碼晶片ES9028和運放晶片ES9603的智慧型手機，不少音頻發燒友都對vivo X6Plus的音質表現寄予了厚望。

根據美國ESS官方網站的介紹，vivo X6 Plus上搭載的ES9028晶片是ES9018的升級版——ES9028Q2M，從ESS官方的介紹來看，該晶片的信噪比高達129dB，而失真率則為-120dB，相比由vivo和ESS聯合定製開發、現在已經被廣泛採用的ES9018K2M(信噪比127dB，失真率-120dB)有著更大的提升，並採用了QFN的封裝方式。

vivo X6 Plus是首款搭載頂級Hi-Fi解碼晶片ES9028的智慧型手機

因此，vivo X6 Plus上所使用的ES9028Q2M晶片可以稱得上是音頻行業中「驍龍820」，是目前手機中最為頂尖的旗艦音頻晶片。

相比之下，vivo X6則要失色彩不少，它採用了日系的AKM4375晶片解決方案，在國內搭載這款HiFi晶片的機型也十分眾多，是一種十分成熟的手機HiFi解決方案。

X6 Plus獨有一鍵HiFi按鈕和HiFi設置

眾所周知，X6 Plus的HiFi功能是由單獨的HiFi晶片所運作，所以在開啟HiFi功能時會產生額外的耗電問題，所以X6 Plus在系統菜單中也單獨設置了一鍵HiFi按鈕和HiFi設置。

(在系統自帶的i音樂APP中，我們一鍵開啟和關閉HiFi功能，在系統的設置菜單中我們也可以為第三方軟體單獨啟動或關閉HiFi功能)。

相反，X6就無單獨和開啟或關閉HiFi的功能。

vivo X6 Plus上獨有一鍵HiFi按鈕

vivo X6 Plus HiFi設置截圖

聽感對比：聲場和控制力差距明顯

在聽感測試中，筆者分別選用了X6 & X6 Plus作為前端，vivo XE800作為後端進行對比。

歌曲方面，選擇了蔡琴的《渡口》、老鷹樂隊的《加州旅館》、小提琴協奏曲：梁山伯與祝英台和歐瑞強的《相思河畔》來進行對比。

vivo X6 Plus 音樂播放介面截圖

從實際感受來說，X6 & X6 Plus在聲場大小上就拉開了明顯的差距，像筆者在聽《加州旅館》的前奏就能X6 Plus上明顯感受出每一把樂器所傳來的方向，而且同一方向上不同樂器之間的橫向距離也更大，這種差距就猶如籃球場上和足球場上聽演唱會的差距一樣，十分明顯。

另外，X6 Plus對每種樂器的位置定位也更為精確，即使是細微的吉他聲也能區別得出不同弦由從不同的位置發出，相反，X6雖然在聲音的定位上也較為出色，但在細微的區別上就沒有X6 Plus顯得那麼明顯。

而高音和低音部分，X6 Plus顯然也把控的更為到位，呈現出與一般HiFi前端兩頭翹相似的調音方向，所以在X6 Plus相比於X6來說，低頻明顯下潛的深度更深，量能也相對更足一些，而高頻方面則控制得更好，比X6更少出現高頻刺耳的現象。

最後，從音色來說，vivo對這兩款手機的調教都屬於偏白偏淡的定位，就人聲來說沒有明顯的差異，都沒有出現明顯的音色渲染，可以說這種調音方向更適合於多類型的音樂鑑賞，它不像某些前端能讓女聲更甜，男聲更有磁性，但正因為偏真實的音色讓其能更加百搭，更適合於不同種類的音樂。

4拍照對比

三、拍照對比

拍照方面，X6 & X6 Plus均搭載的是新一代1300W後置攝像頭和6P鏡組，擁有PDAF相位對焦和自動追焦防拖影技術，據悉，它們最快對焦速度為0.2秒;相機程序常駐內存，最快啟動速度也僅為0.6秒。

細微差異方面，X6 Plus採用的是F/2.0光圈的攝像頭組合，而X6則採用的是F/2.2的光圈，這種細微的差異很可能就會導致了拍照畫質上產生一定的差異，下面一起來看一下。

啟動速度對比：X6稍快

通過筆者的實際體驗來看，X6 & X6 Plus在相機的啟動速度上都十分優秀，從點開APP的一瞬間，實時的拍照介面幾乎就顯示出來，中間感覺不到任何的加載時間，但經過筆者的多次對比，還是能發現X6 & X6 Plus存在一定的差異，從下圖不難看到，X6的啟動速度還是相對快一些，這主要是X6在啟動相機的一瞬間就開啟了實時取景，而X6 Plus則需要待軟體完全打開後才啟用實時取景，這裡就導致了X6 Plus相較於X6略慢了一些，但它們同樣屬於極速的行列，筆者建議無需過分計較。

vivo X6 & X6 Plus 相機啟動速度對比

運動追焦對比：同樣出色

拍照功能上，vivo X6本次主打的是急速抓拍功能，用戶只需要點擊想要拍照的運動物體，焦點始終跟隨對象移動，準確捕捉拍照對象，有效改善運動物體拍照拖影問題，提升成像效果。

筆者在對比體驗中也發現X6 & X6 Plus的追焦效果都非常不錯，兩者對於快速移動的物品都能準確追焦，並不存在誰好誰壞的差異。

vivo X6 & X6 Plus 追焦能力對比

實拍畫質對比：X6 Plus不再有過銳現象，對比度更高，夜景畫質更優秀

雖然從上參數來說，X6 Plus僅比X6的光圈大了0.2之少，但從實際的對比畫質上來觀察，X6 Plus則終於解決被眾多玩家所唾棄的過度銳化問題。

從白天的成像樣張來看，X6 Plus雖然從縮小時看沒有X6看起來那麼銳利，但在100%放大以後，觀察牆面的細節中可以發現，X6 Plus的照片已經相對於X6來說過度自然能許多，不再是之前較為生硬的線條。

vivo X6 & X6 Plus 日光下100%放大對比樣張

在弱光下的差異則更為明顯，X6 Plus雖然在噪點控制上與X6沒有明顯的優勢(即使光圈大了0.2)，但就畫面的塗抹感來說，X6 Plus給人的總體感覺卻要好了不少，在一些細微的線條和紋理上，X6 Plus出來的效果都更為自然和清晰，不再像X6有一種在畫面上塗了化妝品的感覺。

vivo X6 & X6 Plus 弱光下100%對比樣張

關於夜景，X6 Plus除了在銳度和塗抹感上進行了優化，還在色彩飽和度上有所加強，讓夜景拍攝出來的圖片色彩更加豐富、更討好眼球。

vivo X6 & X6 Plus 夜間飽和度對比樣張

最後，在其他諸如寬容度、畸變和抗炫光等方面，X6 Plus和X6的表現都可謂是相當一致，並沒有明顯的高低之分，不過在白平衡上，X6 Plus的圖片由於比X6的對比度和飽和度都稍稍高一些，所以觀感上也較為偏暖，但這對於筆者個人來說其實更討好眼睛，色彩還原也覺得更加真實。

vivo X6 & X6 Plus 更多對比樣張1

vivo X6 & X6 Plus 更多對比樣張2

vivo X6 & X6 Plus 更多對比樣張3

微距對比：X6 Plus自動對焦距離更短

微距可謂是手機拍照中的一項優勢功能，恰當適中的景色可以讓手機拍攝出相當不錯的效果。

雖然在畫質上，X6 & X6 Plus的差別並不明顯，就最近對焦距離而言，X6 Plus則與X6有明顯的差異，從以下的對比照片不難發現，X6 Plus可以拍照的最近對焦照片可以說比X6要提升了不少，中間花朵占據螢幕的空間也更大， 細節也更豐富。

vivo X6 & X6 Plus 自動模式下最近對焦樣張對比

但就筆者更深入的探究發現，X6其實也具備與X6 Plus一樣的最近對焦距離，但可能出於對焦速度的考慮，只是在正常模式中並沒有被開啟，如果想實現與X6 Plus的最近對焦效果，就必須通過選擇手動模式來進行手動對焦，這對於日常喜歡拍攝微距的用戶來說，可能會稍有不便。

5快充對比

四、快充對比

雙引擎閃充是vivo首次在X6系列手機中加入的快充技術。

據官方的介紹，雙引擎閃充技術是在手機中內置了雙充電晶片和雙充電電路，配以vivo定製的閃充電池，擁有兩倍於普通手機的充電速度，並擁有九重安全防護，更快更安全。

vivo X6 & X6 Plus 原裝充電器參數

從vivo X6系列手機隨機標配的充電器可以看到，vivo X6的雙引擎快充技術同樣是通過提升電壓來提升充電效率的快充技術，它可以根據手機自動匹配選擇5V/2A或者是9V/2A來進行充電。

vivo X6 & X6 Plus 使用原裝充電器充電時將開啟雙引擎閃充模式

快充測試：X6 Plus快充所需時間更長

測試方法：在X6 & X6 Plus電量完全耗盡的情況下進行充電測試，並每5分鐘記錄一次電量百分比數據。

測試條件：均採用原裝充電線和數據線進行充電。

測試結果：

vivo X6 & X6 Plus 快充速度對比測試結果

　　在下表的快充實測數據中我們不難發現，X6 & X6 Plus的充電速度較普通手機都有了較大的提升，0%-50%的充電時間都不足30分鐘，足以滿足緊急情況下的快充需要。

而在整體的充電速度上，X6由於採用了更小的電池容量，所以其快充速度也比X6 Plus要稍快一些，其中X6從0%-100%的充電耗時大約在80分鐘，而X6 Plus則要95分鐘，具體差異並不明顯。

6續航對比

五、續航對比

由於採用了超薄的機身設計(機身厚度僅有6.56mm和6.85mm，比iPhone 6s & 6s Plus更薄)，X6 & X6 Plus的電池容量在同尺寸手機中是屬於較小的行列，僅有2400mAh和3000mAh，不過值得嘉獎的是，vivo在省電優化方面一直有著不錯的口碑，在手機的「i管家」設置中我們可以將手機設置成「極速模式」、「正常模式」、「智能省電」和「超級省電」模式，方便用戶按照不同的需要去自由切換。

續航測試：X6 Plus續航能力更強

那到底X6 & X6 Plus的續航能力如何呢？下面筆者就對這兩款手機分別進行了10小時待機+5小時高強度的續航測試，看看他們的表現到底怎樣：

測試方法：在X6 & X6 Plus電量充滿的情況下，分別進行以下項目的耗電量測試。

待機10小時;微信60分鐘;微博30分鐘;遊戲30分鐘;網絡音樂30分鐘;網絡視頻60分鐘;網頁瀏覽30分鐘;通話30分鐘;拍照30分鐘

測試條件：正常待機(中國移動4G);螢幕亮度50%;音量50%;WIFI功能(打開);定位服務(關閉);接入耳機

測試結果：

vivo X6 & X6 Plus 續航對比測試結果

通過以上的測試結果我們不難發現，X6 Plus的續航能力比X6更強，在經過10小時的待機+5小時的高強度使用後，X6僅剩餘11%的剩餘電量，勉強完成了測試，而X6 Plus則還剩餘23%電量，在同級別手機中屬於中規中矩的行列。

而從每個細分測試小項來看，X6 Plus在對CPU處理較高和網絡下載較多的遊戲和微信測試項目中優勢更明顯，顯然3000mAh的電池容量為其提供了更多的電量使用空間，而在網絡實拍和網絡音樂等測試中則無法拉開明顯的差距。

7指紋對比

六、指紋對比

指紋識別方面，vivo X6系列是vivo旗下首款採用按壓式指紋識別技術(由匯頂科技提供的解決方案)的機型，相比於刮擦式指紋識別技術來說，按壓式指紋識別技術具備無識別方向限制和識別成功率高等特點。

vivo X6 指紋識別設置菜單截圖

根據vivo官方的解釋，X6上採用的Touch式360°指紋識別模塊的識別速度相當之快，從熄屏到解鎖僅用時0.4秒。

而且可以支持指紋支付，利用Trustzone技術，將指紋信息存放在一個獨立，安全的區域中，讓指紋支付更安全，更便捷。

X6 Plus指紋解鎖速度稍快

在實際體驗中，X6的指紋解鎖速度確實達到了如官方宣傳般的極速解鎖效果，在手指觸碰到指紋識別模塊的一瞬間，螢幕可以說是即刻點亮並進入系統桌面，中間幾乎感覺不到間斷感，可以說在指紋解鎖速度上達到了手機界中的第一梯隊。

雖然這兩款手機都採用了統一規格的指紋識別模塊，但在筆者的多次對比之下發現，X6 Plus的指紋解鎖速度還是要更X6要更快一些，這主要表現在螢幕響應的速度上，X6 Plus明顯要X6的優化更勝一籌，根據筆者的感覺，X6 Plus的解鎖速度應該還要比X6快上0.05-0.01s左右。

支持支付寶指紋支付，微信指紋支付指日可待。

雖然在指紋識別速度上，X6 & X6 Plus都屬於極速的行列，但在指紋識別模塊的尺寸上，X6 & X6 Plus卻稍有小氣，對於女生的手指來說，X6 & X6 Plus指紋識別模塊的尺寸可能剛剛適中，但對於手指較大的男生來說則顯得稍稍小了一些，這雖然在一定的程度上影響了觸摸的手感，但所幸並不影響識別的成功率。

而在第三方軟體方面，X6 & X6 Plus目前已經支持支付寶指紋支付，與此同時，也是首款獲得微信指紋安全認證的安卓手機，相信在不久之後也會支持微信的指紋支付功能。

8其他對比

七、其他對比

其他方面，在經過筆者對比試用後發現X6 & X6 Plus的區別其實並不明顯。

螢幕對比：僅有色溫亮度的輕微差異

以螢幕為例，參數上X6 & X6 Plus都採用的是1080P Super AMOLED螢幕，只是在螢幕尺寸上有大小的差別(X6為5.2英寸;X6 Plus為5.7英寸)。

vivo X6 & X6 Plus 螢幕對比1

從實際的觀感來說，X6 & X6 Plus都擁有較為出色的色彩表現和可視角度，無論從任意方向上看都唔太大區別。

vivo X6 & X6 Plus 螢幕對比2

唯一肉眼能分辨的，可能就是細微的色溫和亮度的差異了(X6 Plus的螢幕稍稍偏暖;最大亮度也比X6的稍稍偏低)。

vivo X6 & X6 Plus 螢幕對比3

性能對比：跑分遊戲並無差別

性能方面，由於X6 & X6 Plus都採用了聯發科MT6752處理器和4Gb的超大運存，所以它們在多任務處理能力、跑分數據上都無明顯的差異。

vivo X6 & X6 Plus 跑分成績對比

遊戲體驗方面，X6 & X6 Plus的表現都非常不錯，像《Rael Racing》這類考研GPU的單機遊戲也能流暢運行，遊戲體驗完全不弱於當前搭載旗艦晶片的眾多手機，而像「消消樂」、「跑酷」的這類遊戲就更不在話下了。

系統對比：均支持分屏多任務模式

最後，系統方面，X6 & X6 Plus都搭載的是基於Android5.1開發的Funtouch OS 2.5作業系統，其系統介面簡潔清新，流暢易用。

其中還內置許多由vivo獨家定製的手勢和服務功能。

vivo X6 & X6 Plus 均支持分屏多任務模式

這個由vivo深度優化的全新系統還為X6 & X6 Plus都提供了全新分屏多任務模式(目前僅支持在視頻中查看微信/QQ/簡訊)，輕輕一點，螢幕一分為二，用戶可在兩個螢幕中獨立運行各自程序，讓用戶從此告別來回切換的麻煩。

9評測總結

八、對比總結：

總體來說，vivo X6 & X6 Plus的關係就猶如iphone 6s和6s Plus般緊密。

它採用了統一的外觀設計、幾乎一致的硬體配件和系統體驗，在一般人來看，它們的區別可能僅有螢幕尺寸那麼簡單。

但在經過筆者細緻的比較後不難發現，X6 & X6 Plus之間的區別其實還不僅僅是螢幕那麼簡單，X6可以說是一款全面綜合的大眾機型，在它身上你幾乎能找到所有市售旗艦手機應有的功能，像指紋識別、HiFi音質等等的特色功能都應有盡有。

相反，X6 Plus更像是一款為手機重度用戶而設的產品，它能更能滿足這些用戶對手機的影音方面的更高要求，而且諸多拍照、指紋、續航等小方面的提升也足以讓人察覺。

那麼，我們到底要怎麼去選擇這兩款產品呢？筆者認為，如果你只是一位普通的手機用戶，對vivo的外觀設計和系統流暢性十分看中，那X6其實已經能滿足你生活的所有需求;而如果你是一位大屏控或音樂愛好者，那X6 Plus則無疑是你更佳的選擇，因為500元不僅換來了螢幕尺寸、存儲空間、HiFi音質的大幅提升，而且在拍照、續航、指紋等的小功能方面也有一定的優化，可謂是十分超值。

無可否則，vivo X6系列確實是筆者在本年度看到vivo最為重視的產品，無論是功能還是速度，vivo X6系列都沒有令人太可挑剔的地方，由此我們不難相信，vivo X6系列肯定會成為近期相當熱賣的產品。

（作者：ROCKY責任編輯：趙若龍）