華為在手機行業與三星的差距有多大？

在手機行業，華為正努力地向高端衝擊，而且成績也是有目共睹，產品的價格也是快要追上三星旗艦了。

華為手機在國內的市場份額甚至可以說是碾壓三星，不過在銷量背後，科技君認為華為手機依然和三星在著很大的差距，這主要表現在行業和上游技術上。

目前雙曲面螢幕已經成為三星旗艦手機的標配，對於三星來說甚至已經算不上什麼賣點了，反觀去年有不少國產品牌手機都把雙曲面用在旗艦上，如華為的Mate9 Pro，不過多因為雙曲面螢幕的供應問題而導致前期產能明顯跟不上需求。

目前只AMOLED螢幕才能實現雙曲面的設計，雖然也有其他上游螢幕供應商提供雙曲面屏，但三星在市場份額上占絕對的優勢，同時在螢幕的顏色、亮度等方面均領先於其他廠商，可以說三星在AMOLED螢幕目前牌壟斷的地位。

這也讓三星在今年的S8系列上採用領先行業的全視曲面屏。

還記得去年三星S7系列在拍照上成功超越了老對手蘋果iPhone，S7系列上除了採用索尼的IMX260 CMOS外，還有一部分是採用三星自家的ISOCELL CMOS，拍照表現同樣出色。

今年上半年高通驍龍835的供貨十分緊張，唯獨只有三星能夠可以拿到較為充足的數量，原因無他的，因為今年高通驍龍835晶片全部都由三星的半導體部門代工生產，包括去年的驍龍820/821同樣也是由三星代工生產。

除了給高通和蘋果代工生產處理器晶片外，三星也有自己的Exynos處理器系列，並且每年的旗艦機型都是自家的Exynos系列和高通驍龍的處理器混用，為的是保持自家處理器在性能上依然可以和高通的相競爭。

今年華為P10系列上的「快閃記憶體門」事件鬧得沸沸揚揚，導致這事件發生的重要原因是全球UFS快閃記憶體的供應緊張，包括華為在內的眾多手機廠商都無法採購到足夠數量的UFS快閃記憶體晶片。

而無論是快閃記憶體還是內存行業，三星都是市場占比很大的供應商，在優化滿足自家手機產品需求的情況下，才會供應給其他廠商，而且三星也擁有較大的定價權，這也是為什麼去年Note7事件後，三星的利潤依然能取得不錯增長的原因。

我們知道華為擁有麒麟（海思）處理器，但近兩年高端的麒麟960和950系列都是華為設計，然後將由我國台灣的台積電進行代工生產，華為目前並沒有16nm工藝級別的生產能力。

放眼整個手機晶片行業，三星和台積電目前是最主要的代工生產商，三星在半導體方面有著數十年的經驗和投入，擁有設計、研發和生產的能力。

這也讓三星的處理器、內存、快閃記憶體能在行業里有很高的影響力。

而三星早前為了推動AMOLED螢幕的研發和普及，也沒少花錢和挨罵。

除了華為一直在研發的麒麟處理器，華為還和京東方合作研發OLED材質的螢幕，未來又能在一個方面取得主動權。

由於專利、技術和研發成本等因素，華為手機不可能在短時間內達到三星目前在行業上的高度，中間還需要很大的資金投入以及時間成本。

本文並非對華為和三星不黑不吹，科技君認為當華為或者華為手機發展到目前這個水平的時候，要想的不僅是如何增長銷量，更應該想如何保障產能的穩定，如果在處理器、內存、快閃記憶體、螢幕等方面受制於人，將註定自己無法走得太遠，所以要客觀自己和競爭對手。