滑蓋劉海果然遭人嫌 這次網友都在黃章這邊:魅族16th真香

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

進入2018年後,手機市場經歷了劉海屏的洗禮,跟風式的劉海屏設計難免給消費者帶來重度的視覺疲勞。

而在今年6月vivo和OPPO推出的兩款新機讓我們還是眼前一亮,採用的升降式結構的設計幾乎實現了100%全面屏效果。

據悉榮耀Magic2和小米MIX3在即將發布的新機中也將會採用手機後蓋整體上滑的設計,以此來實現與vivo和OPPO相似的設計效果。

與此同時,不少網友就表示了,難道手機又開啟了「復古」風?

網友發起投票活動,你喜歡「滑蓋劉海」設計嗎?

近日愛否科技在公眾號發起了一則喜不喜歡「滑蓋劉海」的投票活動,從投票結果來看,自動滑蓋的設計總票數為1468票,僅有11%的人表示喜歡,而在選擇劉海和手動滑蓋之間,票數最高的選擇則是「都不喜歡」這一選項,雖說滑蓋設計能帶來更高的屏占比,但為什麼網友是極力的反對呢?

之前黃章在魅族論壇中就對滑蓋式設計給出了自己的看法,認為滑蓋是窮途末路倒退的設計,拋開複雜機械帶來的麻煩,要麼手機厚得像磚頭,要麼拍照成像質量大減。

就為了中看不中用的噱頭營銷大師才會幹的事而不是產品工程設計師。

可見黃章對滑蓋設計是不屑一顧,給出的理由還是相當充分的。

厚度和重量都增加了,這讓手機又回到了解放前?

不少網友也表示,滑蓋的設計不會成為潮流設計,並且還增加了手機的厚度,是一種倒退的設計。

拿魅族16th來說,通過對比我們發現,採用滑蓋設計的OPPO Find X厚度高達9.60mm,而vivo的NEX的厚度也高達7.98mm,而魅族16th的厚度僅為7.30mm。

再來看看重量,OPPO和vivo的重量分別為186g和199g,魅族16th的重量也只有152g,無論是厚度還是重量,魅族16th都比採用滑蓋設計的OPPO和vivo更輕更薄,看來認為滑蓋設計是一種倒退設計的也並不是沒有根據啊。

91.18%的屏占比鑄就最薄最輕的旗艦全面屏

設計上,魅族16th採用了無劉海對稱式全面屏設計,窄至1.43mm的左右邊框,加上單邊僅為7mm的上下邊框,締造出魅族16th高達91.18%的屏占比,6英寸的三星AMOLED COF定製螢幕,無論是觀影還是遊戲都能呈現出更為寬闊的視覺體驗。

值得注意的是,魅族16th系列還融入了全新的屏下指紋識別技術,快至0.25秒的解鎖速度,成功率卻高達99.12%,盡顯全面屏的潛隱之美。

憑藉極致的邊框工藝,使魅族16th也一舉成為最薄最輕的旗艦機。

另外,還有網友指出,滑蓋設計不僅增加了厚度,同時電池容納空間也在縮減,防摔性也在極大的降低等。

那麼對即將上市的小米MIX3和榮耀Magic2不知各位看官又有何看法呢?認同滑蓋設計是一種倒退的設計嗎?


請為這篇文章評分?


相關文章 

五種全面屏手機形態的極致,你更喜歡哪個?

其實,在全面屏興起的這兩年裡面,可以見到明顯察覺到未來全面屏手機的趨勢,從18:9對稱式屏、劉海、再到如今的水滴屏,皆是在屏占比上比拼。為了進一步提高屏占比,廠商可謂是費盡心思。下面筆者就盤點了...