索尼大法未能讓人滿意經典設計,魅藍這次能「妙手回春」嗎?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

今年下半年,全面屏的普及速度遠遠超乎我們的想像,但在目前全面屏的解鎖方式上,我們通常看到的是前置指紋和後置指紋兩種解鎖方案,但是它們都存在著明顯的硬傷。

近期,網上曝光了魅藍新機將採用側邊指紋識別的消息,讓人不禁有些期待,今天我們便一起談談,這幾種解鎖方案的短板和優勢。

無論正面還是背面,其實都是在破壞全面屏的一體性

以近期發布的榮耀V10和一加5T為例,雖然V10採用的正面指紋識別更加符合用戶的使用習慣,但卻很難將全面屏的優勢展現出來,手機正面也基本告別了全面屏帶來的震撼效果。

而背部指紋識別雖然讓正面的屏占比更高,但是在背部多開了一個孔,難免讓人覺得有些尷尬,這也成為了目前多數廠商採用的解決方案。

簡而言之,在進入全面屏時代後,手機已經陷入了「同質化」的怪圈,設計上也出現了倒退,極大原因是由於解鎖方案所導致的。

索尼大法的「側面指紋解鎖」,美中不足但卻更適合全面屏

除了前置解鎖和後置解鎖之外,側面指紋解鎖其實也是一個值得考慮的方案。

早在2年前,SONY Xperia Z5首次將指紋識別模塊放在了機身右側的中框,並且實現了與電源鍵的整合,即避免了在正背面的開孔,簡單設想一下,用大拇指在正面進行指紋解鎖,與在中框側邊鍵進行解鎖,其實都非常符合用戶的使用邏輯,對於全面屏時代而言確實是個非常不錯方案。

如果說Xperia Z5有什麼硬傷,那便是在於它的識別率,在各大論壇搜索「Xperia Z5」和「識別率」這樣的關鍵詞,都能看到不少吐槽的帖子。

相比Xperia Z5,榮耀7i的側面解鎖就顯得非常的「雞肋」了,榮耀7i在將指紋解鎖模塊放在了機身的左側,強行改變用戶的使用習慣,用起來確實很彆扭,其次在右側中框依然擁有電源鍵,並沒有實現指紋和電源鍵的整合,也沒有加入新的交互,無疑讓人有些失望。

魅藍新機或將成為全面屏交互的標杆之作?

看完上面的三種解鎖方案,讓我們看看近期網上曝光的魅藍全面屏新機——魅藍S。

眾所周知,魅族科技擁有在交互領域有一項非常偉大的發明,那便是「mBack」,在全面屏時代,怎麼在保證屏占比的情況下,又能保留mBack交互呢?這次魅藍可能會為我們帶來不一樣的驚喜。

根據網上的曝光,魅藍S將採用全面屏設計,全金屬機身,廣受魅友好評的小圓點也將再次回歸,除此之外,指紋解鎖模塊也移動到了機身側面。

小圓點擁有輕觸返回、長按息屏、雙擊喚醒螢幕等多項交互,而魅藍的解鎖模塊更是集成了「mBack+mTouch」的交互,除了解鎖,輕觸返回、按壓返回主頁、指紋支付等多種功能更是深入人心。

未來結合了,自家的小圓點和側面指紋設計的魅藍S,相信將會是全面屏時代交互上里程碑式的進步。

相比Xperia Z5和榮耀7i,魅藍S不僅僅帶來側面指紋解鎖方案,還融入了更好用mBack交互,相比正背面的指紋方案,既保證了設計上的美觀,同時又擁有更好的用戶體驗,確實想想都讓人有些小激動。


請為這篇文章評分?


相關文章 

魅族急了,新機頻繁曝光,處理器亮了

2017年即將結束,在這個全面屏引領手機潮流的時期,各家紛紛推出了相應的產品,只有魅族遲遲沒有動作,魅族pro7的失敗不得不讓魅族停下來重新思考,目前魅族的新機也就只有魅藍note6了

魅族的全面屏新機曝光,兩個設計很討人喜歡

全面屏已經成為目前手機市場的熱點話題,大家對全面屏的關注程度也越來越高。現在哪個手機廠商發布新機,如果沒有採用全面屏設計都不好意思進行各種爆料,用戶也會特別留意採用全面屏設計的手機產品。目前國內...