遊戲性能實測，十項全能高通也有弱勢的時候

前言：

自聯發科X25推出市場以來，其作為業內首款三叢集十核架構的手機處理器備受業界內外高度關注！

聯發科強勁的曦力系列移動處理器「曦力X25」，在核心架構上由上一代X10的「兩檔八核」進化到現在的「三檔十核」，所提供的三個叢集處理器使用了Tri-ClusterTM技術，每個叢集的處理器可以針對不同場景任務智能調度，提供高效工作。

形象的比喻就像是給車輛添加推進器，將處理器內核劃分為三層架構，可以更有效地分配工作，達到更理想的性能表現，同時延長電池使用壽命。

▲三叢集處理器智能調配，平滑過渡

究竟這樣一款可以兼顧「長續航」與「高性能」的處理器在遊戲性能上的表現會是怎麼樣呢？筆者選擇了目前市面上同樣備受好評的高通驍龍652晶片進行遊戲性能方面的對比測試。

本次筆者選擇的測試機型：

魅族PRO6：聯發科X25

聯發科X25是首款採用了十核三叢架構的移動處理器，十核分別是兩顆2.5GHz A72、四顆2.0GHz A53以及四顆1.4GHz A53，將任務按照輕重等級進行更精細的劃分，使用CorePilot 3.0異構運算技術在三個叢集間對十個核心進行自由調度和搭配。

OPPO R9 Plus：驍龍652

高通驍龍652處理器是一顆八核心大小異構的64位處理器，由四核1.8GHz A72和四核1.4GHz A53構成，GPU部分則是Adreno 510，主頻500MHz，支持OpenGL ES 3.1。

3D MARK性能測試

筆者通過老牌圖形測試軟體3DMARK進行幀率測試，判斷兩款處理器對遊戲圖形的處理性能。

數據結果顯示聯發科X25的性能要高於驍龍652。

（註：清空後台測試）分數對比為1047:882，聯發科X25的最終分數比驍龍652高165分。

▲圖3DMARK測試總分X25 的1047分高於S652 的882分

3DMARK子項目對比：

幀率對比

▲聯發科X25可以做到FPS：39

▲驍龍652的幀率：30

通過以上的幀率對比可以看到聯發科X25在遊戲的幀率表現上比驍龍652更好，在實際遊戲中，玩起遊戲時遊戲畫面會更加穩定，視覺觀感也會更具有衝擊力。

續航和發熱對比

上文說到了聯發科X25的三叢集智能調度可以很好地兼顧設備續航表現，那麼在遊戲性能優勢相當的情況下，Tri-ClusterTM技術可以在續航上與驍龍652拉開怎麼樣的差距呢？

通過軟體15分鐘的壓力測試，X25消耗10%電量，S652則消耗了13%。

X25以輕微優勢勝出，更耐得住長時間的性能榨取。

▲聯發科X25續航，消耗10%電量

▲驍龍652續航，消耗13%電量

溫度實測方面，關閉手機靜置後的機身起始溫度為23.0℃，遊戲20分鐘後X25設備為：33.3℃，S652設備為33.3℃。

時至廣東地區的初冬，兩款手機的最高溫度都不可能去到逼近40℃的關口了。

有意思是在實際測試過程中，S652領先突破34℃，而後溫度持續保持在34℃一下，而X25在後續達到34℃後，持續徘徊在此。

總體來說，兩者的溫度都控制得讓使用舒適，不必擔心。

聯發科X25 溫度實拍圖

驍龍652溫度實拍圖

3DMARK測試小結：

從高強度的壓力測試電量變化中可以看出X25 在運行大型遊戲時的功耗控制得很不錯，不會出現嚴重掉電現象；而S652續航上整體表現不錯，在遊戲類的高強度耗電場景電量變化較大。

實際遊戲性能測試

熱門遊戲《爐石傳說》以及《王者榮耀》是典型測試遊戲性能的代表作品，通過對兩款遊戲的實際試玩，我們可以直觀的看到魅族PRO6和OPPO R9 Plus的遊戲實際表現。

▲X25王者榮耀.gif

▲驍龍652王者榮耀.gif

通過以上的Gif我們可以看到，兩款手機在實際運行《王者榮耀》時，搭載聯發科X25處理器的PRO6能夠輸出流暢的遊戲畫面，功能選項也是一觸即發；對手S652的畫面也較為流暢。

但整體上來看，聯發科X25會來得更平穩一些。

▲X25爐石傳說出牌.gif

▲S652爐石傳說出牌.gif

在爐石傳說進行卡牌對戰的測試中，X25設備操作流暢、出牌華麗；S652設備在實際體驗中出牌過程稍有遜色，特效不夠流暢。

以上的實際遊戲測試結果，也印證了剛才3DMARK測試的數據結果。

結語：

回到「汽車理論」，檔位越多的情況下切換自然會更平滑更節能，通過以上針對處理器在遊戲性能和續航能力的測試，擁有三叢集設計的X25在畫面表現上會更加流暢，此外其在續航能力方面，也會及時調用不同的功耗核心，做到功耗與性能均衡的最佳狀態！