淘汰面部識別 屏下指紋解鎖2年內普及？

在手機領域，傳統指紋識別已經足夠成熟，基本上入門手機都配置了指紋識別功能。

指紋識別如今和螢幕顯示效果息息相關，隨著手機螢幕尺寸和解析度無法繼續升級的桎梏，手機螢幕的優化必將轉向諸如節能、色彩，屏占比等方向。

而指紋識別功能的進化，正是提升屏占比的關鍵。

淘汰面部識別 屏下指紋解鎖2年內普及？

從2017年開始全面屏手機火熱，這種螢幕的優勢本質還是屏占比。

從智慧型手機一出現，屏占比的話題就沒有停止過討論。

過去無法大力拓展屏占比，主要是因為技術不成熟。

現在隨著面板貼合，電路結構的技術在慢慢發展，逐漸讓屏占比升級。

目前屏占比提升最大的挑戰是實體HOME按鍵。

雖然全面屏去掉了HOME按鍵，但是指紋識別功能是集合在實體按鍵中的，因此有的品牌推出面部（人臉）識別功能，有的品牌開始推出屏下指紋識別功能，這都是為了解決解鎖的問題。

提升屏占比的關鍵是去掉實體HOME按鍵

面部解鎖我們一會再說。

屏下指紋識別技術的探索倒是一直都在研究當中。

傳統的光學方案基於折返原理，但是由於液晶面板的特性，傳統光學方案的識別率和安全性都不太高。

隨著OLED螢幕的發展，這種自發光的面板讓光學方案有了新的優勢。

其準確率和安全性都大大的提高了。

屏下指紋識別結構圖 光學方案（圖片來自synaptics官網）

未來光學方案很可能成為主流方案，而這種趨勢意味著屏下指紋功能將促進OLED螢幕的發展。

現在OLED螢幕價格較高，但是OLED面板在全面屏、色彩以及屏下指紋功能方面都有優勢，未來OLED螢幕很有可能將成為高端手機的標配。

超聲波指紋識別方案

此外市場上還有超聲波的方案，其穩定性更好，目前很多廠商也在積極的研究。

筆者認為超聲波方案的潛力也很不錯。

因為這種方案可以和傳統的液晶螢幕進行更好的結合。

從目前面板產業的規模來看，液晶面板的供應量充足，顯示行業不會整體轉向OLED螢幕。

因此對於能夠讓液晶螢幕也跟上全面屏和屏下指紋識別潮流的技術，一定不能小覷。

未來屏下指紋識別功能的市場未來可能分為兩大塊：高端市場和OLED螢幕結合的光學方案，入門市場和液晶螢幕結合的超聲波方案。

這兩種技術市誰也淘汰不了誰。

但是不論哪種技術發展更快，筆者認為從現在起兩年內指紋識別功能必將大面積普及。

為何是兩年？因為手機行業的頭部企業已經開始發布這樣的機型，而到了2018年下半年，預計將有不少支持屏下指紋識別功能的新品出現。

旗艦手機普及這個功能，到2018年末應該可以實現。

到了2019年，是屏下指紋識別功能下探到入門市場的一個過程。

手機產業銷量巨大，規模優勢明顯，因此技術普及的速度相對較快，這也是筆者這樣判斷的基礎。

現在很多安卓手機都有面部識別功能了。

這種功能的基礎是算法，利用攝像頭和算法進行面部解鎖。

但是這種功能並不可靠，光線不好的時候解鎖能力差，同時解鎖時長，時機都並不完美。

筆者認為面部識別功能在手機領域的前途並不好。

面部解鎖的基礎是算法

隨著面部識別聽起來更加具有未來感，但是在安全性、易用性上都不具有優勢。

消費者向來更加喜歡可靠易用的技術，並不喜歡更具未來感的技術。

面部解鎖功能並不適用於手機行業

隨著屏下指紋功能的成熟，面部識別功能必將式微，甚至有可能成為一種噱頭般的存在。

未來依託於算法的面部識別功能會繼續存在，手機廠商也會提供這樣的功能，但是它的使用率會大大的降低。

面部識別功能之於手機市場，更多具有過渡的性質。

未來屏下指紋識別將具有廣闊市場前景

當然筆者認為面部識別功能在其他市場是具有很好的前景的，隨著大數據技術的演進，算法的改善，面部識別功能會越來越具有實際價值。

但是面部識別用於解鎖應用，優勢並不明顯。

不論蘋果多麼熱推面部識別功能，其最終都難以和屏下指紋識別功能抗衡。

筆者認為具有前瞻性的手機企業，應在入門以及高端手機市場考察不同的屏下指紋識別方案，同時要注意到和不同螢幕結合的問題。

液晶螢幕雖然看似落伍，但是實際的供應量和需求量都很大，未來必將影響相關技術的發展。

同時OLED螢幕的興起，也讓指紋識別有了新的發展。

未來指紋識別功能很可能會拓展到全屏或者半屏指紋識別，而不是停留在某個特定的區域。

最終兩種技術會融合到一起，讓屏下指紋識別功能成為極為普及和成熟的應用。