你真的願意用只有人臉解鎖的iPhone X 嗎?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

當各大指紋識別廠商費盡心思做螢幕下指紋識別、超聲波指紋識別時,智能機的時代已經開啟了全新的篇章——人臉識別。

前有小米、後有蘋果和三星,都依次在發布會上宣布自己的手機將運用人臉解鎖功能,最狠的是iPhone,直接革了指紋傳感器的命,只有面部解鎖,愛掃不掃。

但是這真的會帶來更好的體驗嗎?

就拿蘋果說吧,我覺得這根本不是引領時代,而是追逐時代,可能還是很艱難的追逐。

讓我有一種破釜沉舟的感覺。

因為不管怎麼說小米和三星還留著指紋解鎖功能。

而蘋果,只有單純的Face ID。

我真的難以想像,那些在北京、在冬季,或是帶著口罩匆匆前行的妹紙,還是口罩+墨鏡低調穿行在人群中的「公眾人物」,能不能在掏出手機的一瞥後,變得異常尷尬。

是摘還是不摘?更尷尬的是,如果要用Apple Pay進行付款,這些用戶是不是還要摘下口罩和墨鏡,狠狠的蹬上iPhone一眼? 而且就我而言,我真想不到有什麼比從口袋裡掏出手機的過程中按下home鍵順帶指紋解鎖然後流暢的使用更帥的方式了。

難道要我掏出手機正對著臉愣兩秒然後解鎖?

綜合評價下蘋果的人臉識別,我覺得它的利大於弊,原因如下:

1.指紋解鎖時,一個home鍵只會出現一個指紋,而在公共場合,面部解鎖介面可能會同時出現多張面孔,導致無法識別。

2.正常人會有十根手指可以供指紋識別,而每個人只有一張臉,萬一我真的就是怎麼掃都掃不出來怎麼辦,手機還開不開了?

3.面部識別對解鎖姿勢起了很大的限制,你需要將臉正對螢幕,控制一定的距離,才可解鎖。

而且使用面部解鎖,導致解鎖隱蔽性極低,比如說我被綁架的情況下,我偷到了手機我想發消息求助,但是我在解鎖的過程中就是等於直接告訴別人我在解鎖了啊,而且就算有備用的密碼鎖,也需要我用眼睛注視螢幕,並且需要較指紋識別更長的休息時間。

可能那時候我都堅持不到給家裡人打電話了。

4.由於面部解鎖需要掃描臉部,聽說還會掃描機主眼睛是否注視螢幕,等於手機開機時結構光全程運作,不知道能耗會不會更大,長期下來輻射對人臉會不會有傷害。

其實,蘋果的加強版人臉解鎖,只能算技術革新,不能算技術創新。

這個技術的出現只是蘋果對目前無法實現螢幕下指紋技術的一種妥協,正如三星s8上的後置指紋、虹膜解鎖以及螢幕虛擬按鍵是一個道理。

最後,我很希望在蘋果的下一個產品上,能夠不僅僅有人臉解鎖,還能有螢幕下指紋解鎖功能。


請為這篇文章評分?


相關文章 

2018高科技手機技術,你喜歡哪一個呢?

幾年前,可摺疊螢幕還是屬於虛擬世界的黑科技,但很快,它將走進現實。據 Bloomberg 報導,三星打算最早在 2017 年推出兩款螢幕可以彎曲的手機新品,其中有一款將可以像紙一樣摺疊成一半大小...