蘋果每年例行升級 都要在跑分上打死一批手機處理器？
文章推薦指數： 80 %
都說安卓陣營講性能喜歡跑分，蘋果的iPhone就鮮有拿來運行測試軟體來裁定性能級別的案例出現，這並不是說明蘋果的A系列處理器不擅跑分，而是它「不屑於」去跑。
因為一跑分，別人的日子都沒法過了。
在iPhone 8/X發布之後，有好事者用iPhone X去運行了一次Geekbench並截下了成績單的圖。
Geekbench 4.1.1給iPhone X打出的分數為單核評分4274分，多核評分10248分，足以見得新的A11 Bionic處理器威力，這個分數安卓圈裡幾乎無人能與之匹敵，單核性能更是已經超過了AMD半年前發布的Ryzen 7 1800X的評分了。
安卓幫里的老大不用想肯定是高通，其頂配移動平台驍龍835是眾多安卓旗艦的標配，4+4的大小核心，性能核跑2.35GHz低功耗核跑1.9GHz，儘管如此，採用驍龍835移動平台的一加手機5在同版本Geekbench里的單核多核得分也只有1970和6783，遠不及A11 Bionic的成績。
被很多魅族粉絲寄予厚望的三星Exynos 8895也同樣無法拯救安卓機型在此測試上的頹勢，它只拿到了2022分單核評分和6706分多核評分，基本和驍龍835在同一水平線上。
華為海思的國產SoC日臻成熟，最新的麒麟970處理器尚未和Mate 10一起發布所以此處用作對比的仍然是去年年底的麒麟960，它的Geekbench成績為單核1873、多核6281，和驍龍835以及三星SoC都存在差距，就更沒法和A11 Bionic比了。
聯發科最近似乎不是很景氣，它以前的印象就是物美價廉的代表，在性能上話語權較弱，其最新的Helio X30似乎也是如此。
搭載Helio X30的魅族Pro 7 Plus單核得分為1798、多核得分為5846，相比A11也差了不是一點半點。
就Geekbench的測試結果看，蘋果A11 Bionic處理器又是一種秒天秒地秒空氣的態勢，不過大家肯定都相信一款測試軟體的結果不能代表全部實際性能表現。
只是看這分數差距，真心為這些成為襯托蘋果的配角的各家旗艦感到心疼……
