華為 Mate7體驗評測（上篇）

華為 Mate7體驗評測（上篇）by FView

主筆 ：陳小秋

【前言】

華為Mate7在發售之後市場反應很不錯，網上一機難求，很多消費者甚至願意加價購買。

它的產品定位於時尚商務，目標消費者主要為職場精英、白領、商務人士。

而現在小秋手上就有一台Mate7，大家不妨跟著我一起來看看，這款三千元價位的手機，為什麼會如此討消費者喜歡？

【外觀】

第一次見到Mate7的時候，很難不被它的正面所吸引。

兩側極窄的白色邊框夾著黑色的螢幕，屏占比非常高。

機身的額頭很短，為了在白底上減少小黑點，Mate7將光線感應器和距離感應器做在了一起，可在我看來放在細長的白邊上顯得不太協調，像是白嫩的小臉上長了一顆好大的痣。

下巴部分華為的LOGO居中放置，中規中矩。

看到手機背面，整個後蓋是磨砂面的金屬材質，最讓人注意的應該是指紋識別傳感器。

可以看到凹陷下去的部分有一圈銀框，周邊的高光打磨倒角看上去十分精緻，這也體現了廠商對這個功能重視。

傳感器上方是攝像頭和閃光燈，三者都採用了圓矩形設計，在觀感上達到了統一。

攝像頭和閃光燈周圍都有向外擴散的螺紋，較為別致。

後蓋下方有華為LOGO和擴音口，我們拿到的這台是移動4G標配版的Mate7。

機身側面採用了倒角切割工藝，一方面能使整個機身看起來更加精雕細琢，另一方面在握持的時候，由於機身較大，這個設計在一定程度上能降低側邊鉻手的不適。

Mate7 和許多大屏手機一樣，都把電源鍵做到了大拇指剛好可以摁到的地方，在音量鍵下面。

可以看到電源鍵上車有紋理，音量鍵卻沒有，剛開始見到還以為是忘了車。

他 們官方對此的解釋是，這是為了讓用戶更便捷地識別出電源鍵和音量鍵。

但是在我看來，兩個按鍵的長短區別十分明顯，不存在混淆的情況，而且單單在電源鍵上車 紋使得觀感不統一，還會影響美觀。

另一邊是雙4GSIM卡卡槽，一個可插MicroSIM卡，另一個可插Nano卡或MicroSD卡。

也就是用戶要麼選擇雙卡雙待，要麼選擇單MicroSIM卡加擴存卡。

事實上，設計為雙卡加擴存首先會提高用戶的購機成本，其次是加多一個卡槽會破壞機身整體美感和堅固度。

只能說，這種設計對於有雙卡和擴存需要的用戶來說，的確是個遺憾。

實在不行，只能提高預算去選擇32GB存儲的高配版了，因為標配版只有16GB存儲空間。

機身上端有3.5mm耳機接口，可是看到這裡我們發現，Mate7其實並不是全金屬的外殼。

原來擁有金屬一體機身的Mate7，為了給天線留下凈空區，機身上下側採用的都是與金屬色澤相近的磨砂塑料材質，不得不說這是個十分討巧的設計。

作為一款大尺寸的手機，想要輕鬆地進行單手操作，必然是有難度的，只能寄望於手機系統對大屏的優化。

但是在攜帶的時候，還是比較難為我們的褲兜。

【小結】：

Mate7整機線條硬朗，充滿著金屬元素，給人以沉穩、剛練的印象，但總覺這個造型有些似曾相識？

大屏、雙卡一直都是商務人士的最愛，指紋識別提供的安全性也是這款機器極大的賣點，種種這些都契合了Mate7的商務定位。

【螢幕】

點亮螢幕後，在螢幕周圍我看到了一圈嚇人的黑邊。

據官方宣傳為2.9mm的白色邊框並不是螢幕真正的邊框，但卻給螢幕起到了很好的掩護作用，讓息屏時的手機看起來屏占比非常的高。

只可惜，一解鎖就露餡了。

Mate7 搭載了一塊解析度為1920*1080的LCD螢幕，由JDI代工，使用IPS-Neo技術。

這種螢幕的好處在於有更好的可視角度以及更好的對比度。

經過 測試，這塊螢幕的對比度較高，為1：1361。

低於iPhone6的1：1727，但高於小米4的1：932。

最大亮度是407尼特，低於iPhone6的542尼特和小米4的510尼特。

在Mate7系統默認模式下，以7500k為標準測試色溫，測得8307k，螢幕偏冷。

飽和度表現不錯，色准方面沒有明顯的偏移。

網上有網友反映Mate7螢幕會漏光，我們手上這台Mate7的螢幕左上角也有漏光的情況，說明華為在這方面的品控還是有待提高。

總的來說，Mate7的這塊螢幕不能算優秀，但是從對比度和色彩準度、飽和度的表現來看，Mate7的螢幕對於國產旗艦來說屬於中流偏上的水平。

【指紋識別】

用戶體驗

說起指紋識別，我們先來對比一下，擁有按壓式指紋解鎖功能的幾款旗艦機型——iPhone6、MX4Pro和Mate7的用戶體驗。

蘋果TouchID，由AuthenTec提供的正面按壓式指紋識別方案，在通過Home鍵點亮螢幕後識別指紋進行解鎖，相信這款風靡全球的解鎖方式大家並不陌生。

魅族與匯頂科技合作為MX4Pro裝載了正面按壓式指紋識別模塊mTouch，解鎖方式與蘋果TouchID相同。

Mate7的按壓式指紋傳感器FPC1020來自瑞典公司FingerprintCards，特點在於低功耗，支持熄屏後直接解鎖。

我們對不同機型的指紋識別方案進行對比測試，考量各解鎖方式的解鎖速度和準確度。

測試一：我們對三款手機在不同狀態下的解鎖速度進行測試，比較解鎖的速度。

在手機不開啟任何程序的空載狀態下連續進行解鎖、在待機5分鐘後進行解鎖以及在多任務狀態下進行解鎖，三者表現都是差不多，並沒有拉開明顯的差距。

測試二：多角度地進行解鎖，測得Mate7和iPhone6以及MX4Pro一樣支持360度解鎖。

但是在手濕的情況下，iPhone6、MX4Pro以及Mate7的解鎖成功率都會相應下降，成功率和手濕程度成反比。

綜合測試結果我們可以得出結論，Mate7的指紋識別方案在解鎖的功能性上並不輸給TouchID與mTouch，並且Mate7獨有的熄屏解鎖在流暢性上帶來更好的體驗。

Mate7 的指紋識別方案和iPhone5S、iPhone6以及MX4Pro的工作原理一樣，均為按壓式。

但是iPhone和MX4Pro採取的是將指紋 識別和Home鍵結合的正面按壓式，Mate7則是將傳感器放在機身背面，獨立設置了一個功能性按鍵。

儘管背面多出一個功能鍵可能使整機看起來並不簡約和 美觀，但是從易用性的角度來考量，我並不認為正面按壓式指紋識別一定是最好的解決方案。

首先，對於Mate7這款6寸大屏手機來說，將傳感器放在正面並不方便，解鎖時很可能發生重心不穩手機掉落的情況。

其次，FPC傳感器晶片較大，如果硬是塞到螢幕下方會讓手機下巴變得很長，影響美觀，而且華為手機都是採用虛擬按鍵的設計，機身正面已沒有足夠的空間容納指紋識別實體鍵。

再者，將指紋識別放在背面，即使女生的小手也可以輕易接觸到識別區域，不會出現夠不著的情況。

因此，背面按壓式指紋識別是Mate7最合適的選擇。

如果在FPC指紋識別技術沒有得到更新、手機設計風格不變的情況下，華為之後推出的帶指紋識別功能的手機，很可能都會延續這個背面指紋識別的方案。

【安全性】

之 所以現在擁有指紋解鎖功能的手機廠商還是鳳毛麟角，是因為他們不光要做好用戶體驗，同時還要解決更為重要的問題——安全性。

Mate7所採用的是基於晶片 硬體的安全解決方案，將用戶上傳的指紋模板信息保存在SoC中一個叫TrustZone的小黑匣里，就像把指紋裝在一個保險箱裡面；同時結合AES256 軟體加密算法，在手機本地進行軟體加密，等於把放在保險箱裡的指紋信息都轉化為密文。

當手機本身或者第三方軟體提出驗證申請時，這個保險箱的密碼鎖SecureOS只會給出是或否的回應。

這樣軟硬結合的加密方式保證了指紋信息只能單向錄入，哪怕手機被root，也不能被反向讀取或修改。

順帶一提，Mate7的這個晶片解決方案，與蘋果的加密方式是基於同樣的原理。

它的加密方式是符合當下帶有指紋識別功能的智慧型手機的做法的。

【實用性】

在各廠商都開始做指紋識別的時候，我們不禁要思考一個問題：指紋識別哪家強？小秋認為，判斷指紋識別功能的強大與否，不光要考慮用戶體驗和安全係數。

我們還要思考，當我們的手上的智慧型手機擁有指紋識別的時候，除了用來解鎖螢幕，我們還能用它來幹什麼？

除 了可以上應用鎖，在Mate7的文件管理中，可以看到一個叫做保密櫃的功能，這個保密櫃可以通過密碼或者指紋進行解鎖。

當用戶持有帶保密需求的文件時，大 可以將文件保存在保密櫃中，在保證文件的安全性的同時可利用指紋識別方便解鎖。

具體能往裡面放什麼大家就自由發揮想像力吧。

另 外，Mate7除了在華為錢包上提供了指紋識別支付方式，小秋在逛淘寶時還發現，Mate7的支付寶客戶端也能通過指紋識別進行支付。

在下載支付寶客戶端 後設置指紋識別支付的功能，系統會提示安裝支付安全控制項，安裝成功後便可通過指紋識別來買東西了。

支付寶擁有很大的用戶群體，目前卻只有蘋果三星兩大國際 廠商和華為與支付寶達成合作。

華為能夠在其他國內廠商還在準備的時候，已經和支付寶談妥了這個合作，並將實際體驗提供給用戶，看得出它早就做好了準備。

說到這我們不妨一起做個思考，指紋識別是不是智慧型手機未來發展的趨勢？什麼時候會迎來指紋識別的大爆發？

我 認為，指紋識別對比起密碼和手勢解鎖的方便在於，將繁雜的解鎖程序簡化、縮短解鎖時間。

這個改變體現得最明顯的地方，應該是每次打開都需要驗證的程序，也 就是解鎖手機和日趨重要的在線支付功能。

就目前來看，指紋識別解鎖手機已經不是難事。

因此，當各家智慧型手機都能和支付寶甚至銀行達成合作，通過指紋識別就 能完成各種在線支付與交易的時候，就會迎來指紋識別的大爆發。

我們可以在硬體上提前做好準備，剩下的就是軟體的事情了。

愛否FView：帶給你最真實的產品體驗 微信：FView消費觀 微博：FView消費觀

（未完待續）