全面屏時代解鎖方案花樣百出，但vivo的螢幕指紋最受關注，為什麼？

追溯歷史，我們可以發現「手機」這個概念在上世紀四十年代就產生了，設計之初是為了軍用，作為電話的補充。

但是隨著兩極格局的瓦解，時代主題朝著鄧爺爺預見的「和平與發展」方向發展，加上第三次科技革命的催化，很多軍方專用的科技、科技產品也走入了尋常百姓家，就比如前文所說的手機，它已成為人們日常生活必備工具，且不單是一款通訊工具，而是集通訊、出行、支付、娛樂於一身的私人秘書。

人們對於它的追求，也不光局限於性能、功能，還包括外觀。

就目前來說，全面屏是主趨勢，因為這種方案可以帶來更大的視覺衝擊。

但現在的問題來了，既然要「全面」，正面如何降槽?降槽後原有功能怎麼辦?比如指紋識別何去何從?目前為止，有四種方案。

一、平衡法。

手機設計團隊將正面設計更為緊湊，保證又是全面屏又能前置指紋識別，比如華為Mate 10、榮耀V10、華為nava 2s。

雖然盡了最大程度去平衡，但屏占比還是要打折扣。

不過實體Home鍵保留還是有個好處，給了人們一個適應過程。

另一方面，這只是一個短暫的過度，終將被其他方案所替代。

二、轉移法。

既然正面已經容不下實體指紋識別模塊，很多手機設計團隊都將其轉移到其它地方，像一加、OPPO等廠商都將其轉移到背面，當然也有一直就堅持背面的廠商，如華為的某些機型。

這樣做，既保證正面的全面性，又不會閹割功能。

但它也產生新的弊端，首先背面的一體性被破壞，其次某些場合不適用，比如手機放在車載托架上導航，息屏後再次亮屏會很麻煩。

除了轉移至正面，還有側面的，在全面屏產品中，目前為止只有一款魅藍S6是採用的這樣一個方案。

但魅藍的設計顯然是只考慮到了慣用右手的用戶，左手用戶解鎖還是需要繞一圈。

另外，即使是繞一圈，左右用戶操作也很彆扭，因為食指和大拇指幾乎在同一水平線，各位朋友可以拿一個螢幕為5.7英寸左右的手機試試，看這樣握持方不方便。

三、代替法。

指紋識別既然怎麼放都尷尬，那就索性放棄，用一個全新的方案代替，比如iPhone X就用Face ID取代Touch ID，國產方面也有不少廠商跟進，加入了原理類似的面部識別，但通常只是指紋解鎖的補充。

就目前為止，iPhone X的面部識別技術最為安全，敢用於支付，但依然各種被破。

另外，蘋果方面在保證安全的前提下，已經做了力所能及的減法，但依然有一個辣眼睛的「劉海」，也因為「劉海」的存在，iPhone X的UI與很多APP不搭，有些APP的所謂協調方案無非就是「劉海」下方畫一條直線，直線上方所有畫面變黑，類似於ID黑邊，早知如此，又何必做成全面屏?

對於面部識別，引用2007年NBA總決賽後鄧肯對詹姆斯的一句話，「未來是你的」。

四、移宮換羽。

宮和羽是古代的兩種曲調名，移宮換羽泛指內容變更，但其實它們的形式依舊沒有變。

上面三種方案，目前來說，都有明顯的弊端，或視覺low，或實用性差。

於是人們開始思考能不能把指紋識別區域留在正面，換一個識別媒介，比如螢幕，這就是全面屏時代指紋解鎖的「移宮換羽」，這種方案可以做到更加極致的「全面」，可以符合操作習慣，可以保證背面的完整性，幾乎是當下最佳的解鎖demo。

前不久，第一款利用螢幕作為指紋識別媒介的非概念機vivo X20Plus螢幕指紋版面世，人們手指在螢幕上一按，就可以快速解鎖。

那麼，vivo的螢幕指紋解鎖是如何實現的呢?

想出方向容易，實際完成有技術難度

首先，我們看一下vivo X20Plus螢幕指紋版的封裝結構，從外至內分別是0.68mm玻璃蓋板、螢幕指紋傳感器、OLED面板、指紋識別模組的印刷電路板(即通常所說的PCB板)。

玻璃蓋板不用多說，保護內屏的屏障;OLED面板即內屏，由玻璃層和發光單元構成，是OLED屏能夠顯示的主要原因;X20Plus螢幕指紋版的OLED面板上面的螢幕指紋傳感器和下面的

PCB板是普通OLED顯示屏所沒有的，螢幕指紋傳感器是搜集指紋，PCB板是電子元器件的支撐體，內含指紋識別傳感器，對OLED面板上方指紋傳感器搜集的指紋進行識別。

vivo所採用螢幕指紋，是光學指紋，這和早期的打卡器很類似，用戶在錄入原始指紋信息後，玻璃下方發出的雷射掃描你手指摁在玻璃上壓出來的指紋，掃描出的圖像以黑白的圖像與資料庫進行對比。

具體到這款手機，OLED螢幕發出光線，用戶手指壓在玻璃蓋板上面，指紋傳感器搜集壓下來的圖像，並利用OLED面板像素間的空隙將信息傳達至OLED面板下方的PCB板中的識別傳感器識別。

與打卡機相比，多了兩個難點：

一、指紋信息必須要穿過OLED面板;

二、打卡機的雷射掃描發光體不需要顯示圖像，但手機的雷射掃描發光體是OLED面板中的發光單元，OLED面板最主要的功能是顯示，現在相當於是在OLED面板原有顯示功能的基礎上加了一個發射雷射的功能，手機需要做到二者兼顧，判斷用戶什麼時候需要發射雷射，什麼時候不需要。

因此，vivo所採用Synaptics公司的光電反射方案可以說是一項黑科技，手機在解鎖後，OLED面板不會發出雷射，這就意味著圖形UI會隱藏，因此用戶在使用其他操作時完全不會礙眼，兼具功能與美觀。

說了這麼多，vivo X20Plus螢幕指紋版究竟上手還不好用，我們一起來看看。

指紋錄入

打開設置，選擇「指紋、面部與密碼」這一欄，選擇「指紋」，會進入到上圖最右的介面(有些朋友第一次開機錄入了相關數據，中間會多一個「輸入密碼」的介面，在正確輸入密碼後，也會進入最右介面)，可以看出vivo對這項技術還是很有自信的，不但可以用於常規的解鎖、隱私與應用加密，還支持支付。

至於錄入過程，和其他手機沒什麼兩樣，按照系統提示，移開手指、放置手指……調整握持姿勢，繼續重複移開手指、放置手指的流程，大約一分鐘，就錄製成功。

把相關選項打開，我們就可以將指紋用於相關功能。

接下來，我們就實際體驗一番。

螢幕解鎖

在息屏狀態下，用戶移動手機，內部系統就會感應到使用者有解鎖需求，OLED螢幕隨即會發出藍色的雷射，將指紋圖形UI點亮。

通過圖標，用戶可以快速找到解鎖的具體區域，將手指覆蓋在上面後。

手機在感受到手指的力度後，出現一個如晶片通電的動畫，極具科技感。

與此同時，你的指紋信息也由螢幕指紋傳感器傳送至PCB板，交由識別傳感器識別，和錄入信息匹配後，螢幕快速解鎖。

整個過程不拖泥帶水，非常的迅速。

應用解鎖

前文已經提到了隱私與應用加密，通俗來說就是應用加鎖，因為日常生活中我們有些軟體不便給他人看。

具體設置是打開「指紋、面部與密碼」一欄，點擊最下方的「隱私與應用加密」，選擇需要上鎖的APP，即可完成設置。

在上面的操作中，我們把QQ上鎖了。

每次開機打開QQ，會進入一個「『QQ』已加密」的頁面，頁面下方指紋識別圖案是點亮的，將手指用力按上去，應用就會打開，解鎖過程和上一環節並無兩樣，相對比較迅速。

支付

目前為止，指紋支持的支付應用有微信和QQ，在電子錢包時代，這兩個應用是我們支付的主力軍。

以微信為例，點開「指紋」頁面中「支付」選項，選中「微信」，畫面會跳轉至已登錄微信的「支付管理」介面，將「指紋支付」項打開，會接連進行支付密碼驗證和原有指紋驗證，驗證成功之後，微信即可通過指紋支付。

支付寶的設置與之類似。

下面，我們就用微信給好友發紅包，試試指紋支付到底靈不靈。

在把錢塞進紅包之後，會彈入一個支付介面，UI下方的指紋識別圖案隨機點亮，手指放在上面微帶力一摁，即可完成整個支付過程。

總體來說，支付系統對指紋的識別還是比較敏感的，和其他方式的指紋識別並無二樣。

以上操作，正面沒有貼膜，因此官方所說最快只需0.6秒真的不算離譜。

但在實際生活中，相當一部人沒有裸機使用的習慣，會戴套，會貼膜，那麼貼膜會影響指紋識別的靈敏度嗎?相關研究人士稱「貼膜需要經過拉伸，拉伸過程中會產生條紋、氣泡，這些條紋、氣泡會使光線發生變化，嚴重影響光學指紋識別」，事實真如他們所說的「不堪一擊」?

鋼化膜測試

鋼化膜是我們日常生活中最常見的膜之一，這種膜硬度大，耐磨耐刮，可以有效保護表層玻璃，很受人們喜歡。

但鋼化膜通常又較厚，很多人擔心會影響指紋識別的靈敏度。

為此，我們在某寶上買了一張如上圖所示的鋼化膜，貼在手機實際測試。

實測中，我們發現手機大部分時間識別速度還是挺快的，但是還是有少數幾次解鎖失敗的，應該是沒有掌握好力度。

既然OLED面板上方的螢幕指紋傳感器可以收集隔著0.68mm玻璃玻璃蓋板的膜，加一層比之還要薄的膜影響不大。

水凝膜測試

有人也許回說，鋼化膜硬度高，因此在貼膜過程中，不易產生條紋、氣泡，他們也不喜歡鋼化膜，傾向於更為輕巧柔軟的水凝膜，那麼手機的螢幕指紋能經受得住水凝膜的考驗嗎?為此，我們也貼上圖示的水凝膜，並按照說明書要求，耐心等待24小時之後才使用手機。

實測結果和相關人士所說一樣，指紋識別模組確實受到了影響，成功與失敗混雜。

結語

通過上文所述，我們可以得出以下結論;

一、vivo所採用的螢幕指紋解鎖，是目前為止全面屏最佳解鎖方案;

二、要實現vivo X20Plus螢幕指紋版所採用的光學指紋解鎖技術，雖然有一定的難度，但是難點已經被攻克並成功實現了商業化生產，具有非常強的實用性和普適性;

三、貼膜對於手機指紋識別有一定干擾，畢竟我們在實際測試中還是有少數時候失敗了，有可能是磨合，也有可能是真的因為膜的原因造成了光的折射發生了變化。

因此，如果有朋友想入手此機，建議不要私自貼膜，等待vivo的專用膜。