最純粹的雙面玻璃 酷派鋒尚Pro2顏值簡評

顏值：網絡詞彙。

其中，「顏」在漢語中意為面容、容貌。

「值」則意指數值。

顏值表示人物顏容英俊或靚麗的數值，用來評價人物容貌，男性和女性皆可用本詞形容。

在《咬文嚼字》雜誌發布2015年度「十大流行語」中，顏值排第三。

在這個高顏值小鮮肉橫行的時代，身為90後的筆者早已經趕不上潮流的腳步。

就像某些團體那樣，有一張好臉蛋就能賺錢，沒錯就是這樣。

當然了，「高顏值」熱不單單局限在娛樂圈，在當下的手機圈也是相當火爆的。

還記得「科技已換殼為本的」諾基亞嗎？雖說有些產品有著「耍猴」的嫌疑，但N72、N95、5830、N8、N9等「高顏值」機型早早便成為一代經典旗艦。

但到了隨後的大屏安卓機時代，電池容量的局限、大屏的剛需和內部硬體的同質化讓許多廠家在外觀上創新寥寥，早些時候小米那「沒有設計就是最好的設計」、三星Galaxy S3、S4、S5知名的「萬年衛生巾」造型想必還仿如昨日。

可以說，在當時安卓機拓展階段的「後諾基亞」時代中，各大廠商都在想方設法的「強姦」我們的視覺感官。

小米1

但隨著安卓手機的普及和同質化不斷嚴重，往日的「發燒性價比」和「唯配置論」早已經被淘汰。

尤其是對年輕人這龐大的用戶群體來說，拿著外形千篇一律的手機怎能突出自己的個性呢？進而對手機的外形設計有了更高的要求。

正是因為如此，許多廠家便紛紛轉型，在保證一定程度的硬體條件下，對手機的外觀進行徹徹底底的革新，就連最低級的塑料都有了「親膚」、「聚碳酸酯」、「類皮質」等花樣，更不用說雙鏡面玻璃、全金屬、玻璃+金屬所帶來的視覺衝擊了。

到了2016年，LG G5、三星Galaxy S7/S7 edge、小米5/4S、vivo Xplay5、OPPO R9相繼發布。

相對於它們各自的「超負荷」配置，消費者顯然對它們的外觀設計更加的感興趣：可拆卸模塊設計、雙曲面機身、陶瓷工藝等成無不成為國內外各大廠商提升自身顏值的重要手段，這不，連固執好久的小米都不能免俗了。

鋒尚Pro2

面對相對新型的網際網路手機品牌，作為國內老牌手機廠商的酷派自然不會在這「高顏值」的時代中碌碌無為。

還記得發布不久的全金屬旗艦鋒尚MAX嗎？其憑藉極為對稱的設計語言和極佳的全金屬材質博得業界的矚目，在前一段時間2016 MWC大會上，更是一舉推出了鋒尚MAX極速版、光芒版、鋒尚mini和鋒尚Pro 2。

其中主打「准旗艦」的酷派鋒尚Pro2已經悄然在國內上市，其在繼承了前作優秀指紋識別優勢的基礎上，對整機的外形設計、材質、硬體和玩法上都進行了大幅度升級。

如果說第一代鋒尚Pro充斥著滿滿的「塑料感」，那鋒尚Pro2這一款升級之作確實給予了我們非常驚艷的設計語言。

雙曲面3D玻璃融合全金屬邊框無論是美感還是手感上都達到了業界的頂尖水平。

不過在當下主打中端旗艦的市場當中，還存在不少的「高顏值」競品，剛剛面世不久的酷派鋒尚Pro能否承受住來自對手咄咄逼人的壓力呢？其究竟是不是中端市場|「最漂亮」的機型呢？

四款手機顏值對比JPG

我們這一次拿出錘子T2、小米5和一加X這三款有著不錯口碑、整機材質相似的機型來與鋒尚Pro2進行外觀上的對比。

看一下在這個以設計為潮流的時代當中，誰才是中端檔位最具顏值的代表呢?

首先我們來看一下酷派鋒尚Pro2，前文中已經提到其外觀設計與上一代鋒尚Pro著實有著很大的區別，尤其是材質和工藝的考究可謂大膽、超前。

機身前後均採用較大弧度玻璃蓋板設計，玻璃與邊框銜接處過渡自然，渾然一體，由此帶來的舒適握感配合圓 ，那在手中的感覺還是非常不錯的。

酷派鋒尚Pro2的外觀方面給筆者留下最深刻印象的就是那塊與眾不同的弧面玻璃蓋板，在特殊角度下還會給人一點點曲面屏的即視感。

在細節方面，其機身正面為一塊5.5英寸高清顯示屏;頂部500萬像素前置攝像頭、聽筒和光線感應器排列有秩;底部是觸摸式任務管理鍵、HOME鍵和返回鍵三大天王按鍵。

總的來看，經典的水滴弧面屏讓螢幕的滑動更加輕鬆，便捷，滑動時的手感也更加的出色。

四款手機顏值對比

再來看一下錘子T2，得益於2.5D弧面玻璃的加入，其整體設計相對於T1來說更加圓潤。

黑色一體化設計讓前置攝像頭基本與前面板融為一體了，同時還將將聽筒和傳感器集成在同一個開口上，避免過多的開口而影響美觀，可以說在整機一體化方面處理的非常不錯的。

在正面下方，T2繼續採用了T1下方褒貶不一的實體鍵，頗有向諾基亞5800XM致敬的味道，哈哈。

不過其中的Home鍵已經不像之前那樣簡單了，由於頂部電源鍵的剔除，長按3秒可實現開關機，熄屏狀態下按一下可點亮螢幕，亮屏時長按1秒熄屏。

這樣的設計雖說新意十足，但就筆者來看這需要長時間的適應過程。

四款手機顏值對比

小米5採用了一塊兒5.15英寸1080p顯示屏，配上1080p對功耗的節省還是顯而易見的。

螢幕上方為小米Logo,隱藏的呼吸燈，聽筒以及前置攝像頭，旁邊是小米標誌性的Logo。

下方首次搭載了具有指紋識別的Home鍵，兩旁是隱蔽式的多任務鍵和返回鍵，只有在亮屏時才會顯示，同時由之前的幾何狀改為圓點式，與之前有很大的不同。

讓我們回到一加X，其機身正面是5寸2.5D弧面玻璃，正面上方攝像頭、聽筒和感應器一字排開，但聽筒設計有些過於下凹，很容易藏污納垢，這一點值得用戶市場去清理一番。

螢幕下方是Android三大金剛鍵，採用了觸摸式按鍵設計，使得其看上去更加協調。

四款手機顏值對比

就這四款手機的正臉這幾來看，鋒尚Pro2、錘子T2和一加X都採用了2.5D弧面玻璃設計，能夠提供非常不錯的使用手感，陽光下也能給予我們一種流光溢彩的感覺。

相對來說小米5則有些尷尬，除了一顆具有指紋識別的實體HOME鍵之外並沒有其它的亮點。

錘子T1對說正面的一體化程度非常出色，但電源HOME鍵二合一的設計大大提升了用戶的學習成本，可以說成為了一個小小的遺憾。

四款手機顏值對比

在機身側面，鋒尚Pro2採用了全金屬材質，那在手中有著非常細膩的使用手感。

在按鍵設計方面，其右側上方為電源鍵、左側上方音量調節鍵，但電源鍵的位置稍稍有些偏高，對於手較小的妹子們來說在操作方面可能會帶來些許的不便;

頂部是3.5mm耳機插孔和SIM卡插槽，底部是數據線接口及通話麥克風。

在這裡有必要提一下鋒尚Pro2的金屬邊框與前後玻璃蓋板的銜接非常的緊密，看不到一絲絲縫隙，體現了其一絲不苟的設計風格。

四款手機顏值對比

對於錘子T2來說，邊框或許是其最大的「資本」了吧。

在發布會上，老羅宣稱T2是是全球第三、中國第一實現全金屬中框無斷點手機，且是目前在售唯一一家的無斷點手機。

具體來說，其剔除了電源鍵和實體卡槽，換句話來說，就是T2上的SIM卡卡槽和側鍵被集成在了一起，位於機身的右側。

這樣既做到了邊框無卡槽上的段痕，也於左側的實體按鍵相對稱，十分貼合老羅固執的「實體美學」。

四款手機顏值對比

讓我們再來看一下小米5的金屬邊框，其「Bug」還真是不少，首先，正面邊框的切邊貌似處理的並不是很好，拿在手中有非常明顯的「割手」感，絲毫沒有體現出相對圓潤機身所帶來的手感。

同時邊框右側的音量鍵和電源鍵有非常明顯的「鬆動現象」，電源和音量鍵有一定的虛位，晃動時有輕微的聲響；難道這就是了雷總所追求的外觀「黑科技」?或許會令很多業界大咖們貽笑大方吧。

至於一加X，其機身側面中框採用CNC鑽石切割工藝雕刻出14道立體紋路，在一定程度上提升了摩擦力，但這樣紋理很容易藏污納垢，手指上只要存在少許污漬就能「完美」遺留在邊框紋理之上，所以需要用戶市場去清理一下。

當然了，美感上的優勢我們不容忽視，這樣大膽的舉措或許也是「不將就」的一加的本性。

另外在一加2上出現的三檔聲音控制鍵(靜音、勿擾、響鈴)也在這款機器上保留，非常貼心。

與很多國產機一樣音量鍵和電源鍵全部放置在機身右邊框，不需要浪費用戶任何的學習成本，耳機插孔也被設計在頂部邊框，揚聲器、電源接口被放置在了機身底部邊框，與前幾款手機並沒有太大區別。

四款手機顏值對比

在邊框上的設計來看，酷派鋒尚Pro2和錘子T2代表的表現都非常不錯，前者在做到了邊框極致細膩的基礎上與前後玻璃進行了完美的結合，令我們找不到一絲絲分析，體現了極高的工藝水平，可見酷派在產品上的用心。

錘子T2則是凸顯出了老羅那份偏執的「情懷」，這樣無斷點式的設計方案就當下來看還是非常罕見的。

至於小米5那明顯的縫隙和一加X極不耐髒「阿爾勒紋理」，不提也罷……

鋒尚Pro2在設計方面的亮點就是機身背部弧面玻璃與金色的中框達到了完美契合，官方甚至形容其「有著金鑲玉一般」的顏值/手感。

主攝像頭設計在手機上方的正中位置，一顆高亮度補光燈。

指紋識別模塊在攝像頭下方，識別速度非常快，實現了在手指離開模塊的瞬間就解鎖螢幕，而且辨識準確率也非常高，幾乎沒有誤觸或者識別錯誤的情況，在後文當中我們會比較詳細的解析;最下方是coolpad的LOGO以及外放喇叭，白色的設計原理也在凸顯出了極強的防指紋優勢。

四款手機顏值對比

T2背面的設計幾乎與T1沒有差別，左上角分別是1278萬像素的攝像頭和一枚單色溫LED補光燈，背面中部是個大大的錘子LOGO。

但最大的問題仍是指紋、指紋、指紋、指紋。

即便錘子官方宣稱其這一次施加了抗指紋鍍膜層，能在一定程度避免過多指紋沾染。

但就筆者的是實際體驗來看，依舊很差。

標準版的小米後置玻璃採用了類似小米Note的「3D化」設計，相較傳統的2.5D玻璃來說更加立體，手感也更加出眾。

以至於很多人拿到機器的第一感覺都是：它很像小米Note。

如果蓋上正面的實體按鍵，小米5看根本就是小米Note的縮小版。

在設計創新性方面就已經稍遜一籌。

閃光燈沒有獨立開槽（在背蓋下方），獨立開孔的攝像頭沒有突出，但邊緣和後蓋銜接處有細微的高低差，這樣的做工，筆者在旗艦領域還真不多見。

一加X的背部依舊採用了2.5D弧面玻璃材質，攝像頭被安置在左側頂部上方，除保護圈略微高於鏡頭起防護作用外。

除此之外i僅僅有一加Logo設計在背部中央，在彰顯了自我品牌價值之於，還增強了整機的一體化美感，這一次非常值得稱讚。

四款手機顏值對比

在背部環節上的對比，我們能夠明顯看出酷派鋒尚Pro2同樣採用了曲面設計，但不同於一般的2.5D弧面玻璃，其曲面弧度更款，拿在手中更能體現出一種「溫潤如玉」的手感。

錘子T2雖說背部設計保留了相對嚴苛的工藝水平，但防指紋效果實在太差，嚴重影響使用手感。

一加X的背部設計可謂中規中矩，小米5則再一次暴漏出了工藝不嚴謹的問題，這一點值得小米去進一步關注。

行文至此，相信朋友們已經對這四款手機的的外觀顏值有了一定程度的了解，從大面上來看，它們基本上都採用了雙玻璃材質，但從整體上來看，酷派鋒尚Pro2無論在正面、邊框還是背部設計上都沒有留下任何瑕疵，視覺觀感、使用手感和防指紋方面的成績都非常不錯，很難想像這是一款僅售1699元的「准旗艦」手機。

四款手機顏值對比

總的來看，鋒尚Pro2的外觀設計與上一代鋒尚Pro做出了非常明顯的革新，設計工藝的嚴謹程度與小米5等所謂的人氣手機相比也占據著很大的優勢，「溫潤、精緻、典雅」或許是對鋒尚Pro 2外觀設計最好的詮釋。

小米5設計外觀設計沿襲了小米Note的風格，還暴露出了按鍵鬆動、銜接不緊密的問題。

加上鋒尚Pro2這一次在指紋識別、拍照等方面的優勢，著實成為了在1500-2000元價位上頗具競爭力的一款產品。

如果你並不是一名狂熱的性能愛好者，想購置一款高顏值、更好用的手機，酷派鋒尚Pro2確實是一個不錯的選擇。

本文由中國派CN314自媒體聯盟成員撰寫，文章發表得到中國派智能生活網（www.cn314.com）授權，想了解更多手機資訊更精彩的文章，請關注微公眾號：CN314（具體方法：打開微信→通訊錄→公眾號→右上角「﹢」→搜索：CN314→關注即可，一定要大寫哦）