螢幕指紋,vivo魅族小米哪家強?專業解讀:vivo NEX不止領先一代

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

隨著全面屏時代的到來,傳統的指紋解鎖方式已無法滿足全面屏發展下用戶的使用需要。

因此,vivo、小米、魅族等手機廠商的新品都相繼用上了螢幕指紋技術。

同為螢幕指紋,但體驗卻不一樣,那麼vivo魅族小米究竟哪家強?針對該疑問,專業實驗室進行了深度的解讀。

為了解疑,專業實驗室做了有趣的測試。

我們將從四個方面進行。

第一:屏下指紋是否會影響螢幕顯示?

我們做了螢幕顯示和觸控性能測試,結果都沒有問題。

也就是說,屏下指紋對螢幕顯示及觸控都沒有影響。

或者更嚴謹的說法是:沒有可被人體感知的影響。

簡單說,就是三部手機的屏下指紋都不會影響螢幕顯示。

第二,屏下指紋的解鎖機制

三部手機都是採用超聲波指紋識別,利用 OLED 顯示螢幕作為光源,進行識別和校驗。

但這裡我們發現一個有趣的現象,就是當螢幕提示你做指紋解鎖時,指紋圖案多為白色,亮度很低。

但在手指點按上去時,點按的部位會出現一個圓形的圖案,多為綠色,亮度很高。

其實對於作為光源的 OLED 來說,綠色子像素是發光效率最高且穩定性最好的,能者多勞,所以在解鎖的瞬間就直接激發並顯示綠色了。

所以說,vivo NEX的螢幕指紋解鎖更加快捷。

第三,屏下指紋如何實現

雖然三部手機的屏下指紋都是做在 OLED 上。

但是據了解,vivo 和小米採用的是匯頂的屏下指紋方案,魅族應該是部分採用。

小米和魅族是第一代的屏下指紋識別技術。

而 vivo NEX 上採用的是第二代屏下指紋識別技術(vivo已經是第三次使用與優化,vivo內部稱第三代),工作原理類似攝像頭,鏡頭很小,但能拍攝的面積很大,厚度在1.0-2.0mm。

因此三部手機具體解決方案不同,最終也導致了體驗上的巨大差異。

很顯然,vivo NEX的體驗效果更好。

第四,屏下指紋安全性

vivo採用匯頂光學指紋識別方案。

指紋識別給我們帶來了方便和快捷,隨之也引發了很多安全問題。

這主要體現在信息採集和處理的獨特性和信息複製的可行性上。

而電容類的指紋識別技術,目前在安全等級上還是要比光學的高很多的,畢竟電容的大小不是拓印個指模就能糊弄過去。

光學系統信息複製難度確實要相對低一些。

可見,vivo NEX屏下指紋安全性相對高些。

用戶評價,魅族小米螢幕指紋不靈?

除了專業解讀之外,還有一些用戶們對魅族16plus和小米8探索版螢幕指紋的評價。

「實話實說 ,我的魅族16plus,螢幕指紋識辨率有點低」「我的米8探索版也是,有時候得按好幾次」。

看來用戶們對魅族16plus和小米8探索版螢幕指紋的體驗的確不太好。

vivo NEX使用了第二代螢幕指紋技術,體驗效果好。

而vivo也即將推出vivo X23,採用全新比NEX還新的方案,也許會帶來更好的體驗。

通過以上的專業解讀還有用戶的評價,可以看出螢幕指紋vivo確實領先很多。


請為這篇文章評分?


相關文章 

小米8透明探索版和小米8區別在哪裡?

在昨天的小米新品發布會上,原本網友都比較關注小米8,但是,最終被小米8透明探索版給圈粉了,不過,一些沒有看過發布會的網友會好奇:小米8透明探索版和小米8區別在哪裡?在今天的文章中,小編就給大家介...

MWC2018:匯頂科技發布第二代光學指紋技術

非常在線2018年2月27日消息 全面屏固然能夠帶來更為極致的視覺體驗,但受限於技術發展,包括指紋識別在內的眾多技術卻成為桎梏全面屏發展的重要因素。2月26日,匯頂科技在MWC2018展會上正式...

屏下指紋識別已至,vivo首發這種黑科技!

隨著消費者對於手機外觀的要求越來越高和在整個手機行業的大環境驅使下,全面屏成為了現有技術下的突破口。從小米MIX到LG G6再到三星Galaxy S8,都擁有著極高的屏占比來達到類似全面屏的效果...

光感螢幕指紋的優勢在哪裡?OPPO R17如是說

在全面屏的浪潮中,為了追求機身一體化,傳統的手機解鎖方式發生了很大改變。毫無疑問,螢幕指紋,將會成為未來全面屏體驗的重要一環。對此,眾多手機廠商都紛紛發力,都陸續採用螢幕指紋識別技術。這不,OP...