聽說小米8有「黑科技」，不過vivo有高級的了

自2017年iPhone X發布以來，異形全面屏成了手機廠商趨之若鶩的一個發力點，各大手機廠商紛紛在異形全面屏的易用性、實用性等方面尋求新突破。

目前，異形全面屏產品還存在著部分缺陷與不足，這一切的改變都要依賴2018年手機廠商的努力。

眾所周知，一貫深耕線上的小米馬上要在香港上市了，所以小米手機頻繁發布新品，為的是搶占手機市場，贏取更多用戶的廣泛關注。

如今，小米要把火力聚焦於5月31日的新品發布會上，由於今年是小米公司成立的第八個年頭，具備八周年紀念意義的小米8便顯得尤為重要，它將重寫小米手機史上新篇章，而異形全面屏則作為小米8跟隨主流的賣點之一。

5月28日，小米官方微博向廣大網友發起一項名為「在你心裡，你最信任哪種手機解鎖方式？」的投票。

該投票結果顯示，投票數最高的是指紋解鎖，其次是人臉解鎖。

此外，網友對屏下指紋的呼聲很高，希望小米8能夠搭載屏下指紋技術。

但根據日前曝光的信息，小米8之所以會採用3D結構光人臉識別技術，完全是要為了適配類似iPhone X的全面屏方案。

所謂的3D結構光人臉識別技術，是通過人臉表現反射光線來確定人臉的景深信息，其工作原理類似於可以繪製淺海海底地形圖的聲吶系統，通過反射信息來確定海底深度。

3D結構光人臉識別技術是獲取面部立體信息的最佳方案之一，這一切要歸功於iPhone X的原深感攝像頭系統。

不過採用3D結構光人臉識別技術會存在幾種缺陷。

由於原深感攝像頭系統集成了紅外鏡頭、距離距離傳感器和揚聲器等重要元器組件，會導致劉海的寬度無法收窄，從而影響整機的觀賞性。

且在易用性方面不如指紋解鎖來得實際，一旦採用3D結構光人臉識別技術，就必須將手機正面對準面部或者允許偏離一定的角度才會獲取解鎖成功，使用便捷程度不如指紋識別。

另外，在安全性方面，單從區分雙胞胎來說，人臉識別確實不如指紋、掌紋等基於紋理特徵的識別方式。

據此前的國內科技媒體報導，有測試人員曾帶著iPhone X進行了一組雙胞胎人臉解鎖的測試，參與測試的是20歲的尹擎和尹毅兩位雙胞胎兄弟，結果弟弟成功解鎖了iPhone X

（由哥哥錄入的面部ID）。

由此可以看出，人臉識別技術的安全性並不可靠。

值得一提的的是，vivo X21採用前沿的螢幕指紋解鎖方案，不同於傳統的開孔式指紋（無需在機身開孔），其採用的是光電反射原理，內置專門適配OLED螢幕的RGB Pixel發出光線，當這些光線穿透OLED發光單元、OLED玻璃層與0.68mm厚度的玻璃蓋板到達手指時，來根據指紋的不同紋路而導致反射出不同的光線，這些反射光線再次穿越螢幕到達指紋Sensor，進而將手機解鎖。

它在美觀性、實用性，以及安全性等方面都優於3D結構光人臉識別技術方案。

不得不說，小米在新產品上採用行業新技術的做法是值得肯定的，不過在技術研發創新方面，跟vivo這樣的實力派還是存在差距的。

vivo螢幕指紋技術是根據實際需要而率先應用的新技術，至今已經在多款機型上應用，技術應用方面相對成熟很多。

當然，作為國產手機用戶，小編我更希望看到更多像vivo這樣從實際使用的角度，帶來更多的實用技術。