測評 | 樂Pro3 VS 小米5S，內在美與外在美的大比拼

9月21日樂視正式發布了搭載高通驍龍821處理器的樂Pro3手機，緊接著在9月27日小米也發布了搭載高通驍龍821處理器的小米5S、5SPlus手機。

這兩家國產廠商的新產品發布標誌著2016下半年手機市場的新一輪競爭正式開始。

好久不見，我是夢龍君。

我在國慶長假前搶到了首批發售的零售版樂Pro3和小米5S，在這裡給大家帶來這次的對比體驗。

首先介紹一下我這次買到的機型配置，

▼

樂Pro3 原力金

▼

小米5S 尊享版 亞光銀白

外觀：

樂視Pro3的金絲蠟拋工藝很不錯，保證了亮金機身和拉絲視覺的同時還沒有了拉絲那種劃手感。

整機設計在延續了家族式的全對稱和ID無邊框之外改善了邊緣劃手等問題，除了背面的攝像頭凸出較多並沒有什麼槽點。

由於大電池的拖累重量比較壓手，當然也會帶來比較紮實的感覺。

相比之下銀色小米5S磨砂處理就比較普通，聽筒附近的開孔也毫無美感。

但是小米5S的大弧線的機身過渡和不突出的後置攝像頭又為小米扳回一城。

小米5S的重量比樂視輕得多，弧線機身的設計造成了比樂視還要薄的錯覺。

握持感輕薄順滑，單手操作毫不費力。

樂視Pro3方正端正，小米5S輕薄順滑。

各有優劣難分勝負，我個人更喜歡小米的輕薄。

顯示：

兩者雖然都採用了1080解析度的LCD螢幕但放一起差異十分明顯。

▼

樂視Pro3(左)和小米5s(右)，差異請自行體會

小米5S的5.15寸螢幕在飽和度和亮度上都比樂視Pro3 5.5寸優秀的多，另外值得一提的是5S也是首次在自家產品線使用壓感屏。

性能：

從參數上看樂視Pro3要優於小米5S，CPU同樣是821但樂視的主頻更高，內存樂視的6GB也是優勢明顯。

安兔兔跑分別為157703和142499，樂視高出15000多分充分反應了這點。

使用近期流行的手游《劍俠世界》測試，遊戲載入速度上樂Pro3比小米5S也要快。

▼

安兔兔跑分，樂視Pro3 (左) 和小米5s (右)

同時值得一提的是，在測試期間作為搭載驍龍821 CPU的兩款產品發熱情況都控制比較理想。

系統：

兩者均搭載了由安卓6.0.1定製的自家系統EUI5.8和MIUI8.0，從功能方面2家都具備了國產UI的一切優點和便利這裡就不再贅述，下面就單獨說一下各自的特點。

EUI的特點就是圍繞著樂視視頻服務，預裝了樂視視頻、樂視體育等APP，其次在Dock欄正中是樂視直播的入口。

最後在主頁的左側有3個」負「頁面分別是樂視體育、樂見、視頻頭條，通過上述入口可以無縫享受樂視的視頻服務。

除此之外，由於搭載了紅外發射器，手機也可以通過自帶的APP當遙控器來使用。

MIUI的特點就是以米家為核心的生態鏈服務，鎖屏介面左劃即可直接進入米家頁面一鍵操作生態鏈的家用電器。

其次在MIUI8.0版本主推的手機分身也是十分獨特的功能，通過不同的密碼可以進入完全不同的系統做到1機2用。

對比使用體驗，樂視Pro3開機剩餘內存4.4GB系統速度更快。

小米5S開機剩餘內存2.2GB流暢度也非常好，但相比樂視占用的多。

MIUI更豐富的功能拖累了系統，此時4BG就顯得有些吝嗇。

賣點：

全功能NFC：雖然兩者都搭載了全功能NFC，但是都表現有不足。

樂3Pro的NFC功能只有傳送文件一個，其他功能要後續升級才能提供，具體時間未知。

小米5S的NFC除了傳送文件外還能使用MIPay綁定銀行卡實現刷手機付款功能（和apple pay一樣），但虛擬公交卡功能也要在後續升級才能提供，具體時間是10月底。

壓感屏：壓感屏是小米5S高配版的獨有功能，實際的使用噱頭大於實際。

只有個別系統應用支持桌面壓感開啟二級菜單，而除此之外不論是簡訊還是相冊中壓感都並無其他功能。

壓感只有一級振動也和點擊螢幕底部的虛擬按鍵反饋一致。

看來壓感屏在MIUI中的優化還需時日。

指紋識別：樂Pro3後置指紋識別只支持解鎖螢幕，不能使用支付寶和微信指紋支付功能。

小米5S前置超聲波指紋識別炫技成分大，雖然無開孔的確美觀但是識別成功率比樂Pro3有明顯降低。

指紋支付功能支持支付寶但不支持微信。

拍照：

從參數上看樂Pro3的像素更高，而小米5S則以「暗夜之眼「作為拍照的宣傳口號。

那麼究竟兩者拍照素質如何，這次特意有一些樣張對比可以作為參考。

全部樣張均使用自動模式拍攝，不使用穩定器等外部手段輔助。

結論就是個人感覺樂Pro3的拍照飽和度更高。

暗光下小米5S也沒有體現出優勢，在拍攝遠處高樓文字的時候還出現了對焦失敗的情況。

最後一張冷卻塔的暗光拍攝，放上三星S7edge作為標杆對比，可以看出差距。

電池：

樂Pro3比小米5s多了近1000毫安時的電池容量，在實際使用中兩款產品都是一天一充。

電量耗儘自動關機後使用隨機的充電器充電1小時分別沖入了76%（樂視）和88%（小米）。

總結：

樂視Pro3 1999元的頂級硬體配置具有極高的性價比，但也有螢幕表現遜色、外放容易破音、NFC功能不全等遺憾。

小米5S 2299元的超聲波指紋識別、壓感屏和功能強大的MIUI8、MiPay，並且首次在正面取消了小米Logo，提高了設計和手感，也讓我印象深刻。

但暗夜之眼、超聲波指紋和壓感屏都有噱頭大於實用之嫌。

簡而言之，小米5S外在（外觀、手感、螢幕）優勢大，樂視Pro3內在素質強。

購買建議：

喜歡穩重設計、極致性能的同學推薦樂視Pro3，偏好新技術、多功能、小清新手感的同學建議小米5S。