觀察丨當全世界都在夸三星S8 我們有一些不一樣的看法

3 月 29 日晚間，三星在紐約林肯藝術中心發布了被認為是繼「Note7 事件」之後復興之作的全新一代高端旗艦，Galaxy S8。

極客公園的同事也在現場第一時間做了上手文章。

實話來講，現在這個時間節點，三星發布新品本身就自帶熱點 BUFF，再加之此前已經歷經很長時間的「網絡發布」，大家對於 S8 的期待也更甚。

不出意外地，科技圈再一次陷入了「狂歡」。

綜述這幾天大大小小媒體對於三星 S8 的評價導向，用「讚譽有加」來形容並不過分。

不過「當全世界都在夸 S8 的時候，我們有一些不一樣的看法」想要和大家來分享。

這是一款優秀的產品，但請不要用完美來形容它

拋開其它因素，首先需要承認的是，S8 是一款相當優秀的產品。

回顧此次 S8 的出色之處，「超高占比+曲面」顯示屏有理由排在首位。

在進一步縮減螢幕左右邊框的基礎上，其大幅縮小了手機上下額頭的寬度，整機的屏占比達到了誇張的 84%，三星官方將這塊螢幕定義為「全視曲面屏」。

而從實際的用體驗角度出發，這樣的螢幕屬性帶來的視覺觀感提升以及沉浸式效果，是傳統智慧型手機產品所不能給予的。

對比去年驚艷亮相的小米 MIX 以及前不久於 MWC 上 LG 帶來的 G6，雖然廣義上都定義為全面屏，但正如前邊我在描述 S8 螢幕時用到的詞語組合一樣，它的優勢之處在於將高屏占比與雙曲面實現了很好的結合。

螢幕之外，S8 生物識別部分由指紋識別+虹膜識別+面部識別組成。

它幾乎涵蓋了目前各種你能看到的生物識別解決方案，不可謂不全面。

Bixby 人工智慧語音助手，是大家進行深入解讀最多，也是最有看頭的一項功能。

和蘋果的 Siri、Google 的 Google Assistant、微軟的 Cortana 類似，Bixby 也具備一定的語義和上下文理解能力，它甚至可以通過語音的方式完成手機的幾乎所有功能。

至於配套的可以讓其變身 PC 的 DEX 底座，只能說很有特點以及前瞻性，但無法下結論這一功能的實際使用體驗如何，或者說最終誰會為它買單，還是未知數。

當然，除了以上講到的幾點，如我同事在上手文章中所提到的，S8 的握感以及拍照效果（特別是前置攝像頭進行了優化）相當出色，結合不錯的硬體配置，的確也配得上優秀二字。

為什麼說用完美來形容 S8 並不合適？

S8 發布當天，我寫了一篇「不要歡呼的太早，這可能只是一款過渡產品」的文章，今天在越來越多評測/上手文章出爐之後，重新審視當時的看法，依舊成立。

「甚至比已經成熟的指紋識別解決方案還要低一級的做法」。

S8 的指紋識別器位置問題，可能是目前被吐槽最多的一點。

S8 的指紋識別器置於後置攝像頭側方，二者相依。

實際上手體驗之後，你會發現，這一做法的用戶體驗並不令人滿意，非常容易出現找不准位置，誤觸的情況。

寬容一些來講，在設計之初，三星在這部分應該做過很長時間的考量。

但在技術落後於進度的情況下，為了最大限度兼顧機身美觀度，不得不做出了妥協。

而從競爭對手的角度出發，在三星發布 S8 之前，華為搶先帶來了 P10 國行版。

而在指紋識別的處理上，前置指紋識別+Under Glass 方案讓人眼前一亮。

尷尬的一點在於，不久前，與三星一直保持緊密合作的傳感器廠商 Synaptics 發布了 FS4600 系列傳感器，最最重要的一點是，其可以滿足機身表面無需開孔，將指紋傳感器集成在各種塗層工藝的機身下。

也就是說，如果 FS4600 系列傳感器先於三星 S8 的研發進程面世，那麼以上的「妥協」自然也就不會出現。

然而，這只是假設。

但我們有理由相信，在下一款新品到來的時候，三星一定會迫切希望去改進指紋識別模塊。

從這個角度出發，S8/S8+也只能看作是急於向市場發出重返高端聲音的過渡性產品。

另外要說的是「面部識別功能」。

按理來講，它應該是解決指紋識別功能使用不便最好的替代性方案，從實際的解鎖速度以及識別穩定性來看，表現不錯。

不過一直以來谷歌無法很好處理的面部識別安全性問題，這次三星同樣也沒有給出突破性的解決方案，被指存在漏洞。

援引科技媒體 ArsTechnica 的報導，「有用戶發現，甚至用一張照片就可以輕而易舉地欺騙 Galaxy S8 的面部識別技術」。

對此，三星在前期出廠測試時，應該已經有所察覺，這也是為什麼你會發現指紋識別和虹膜識別均支持手機支付，而面部識別被排除在外。

最後一點讓人想不通的是，在如今雙攝已經下探至千元機的配置列表中，作為三星高端旗艦的 Galaxy S8/S8+卻意料之外地延續了傳統的單攝像頭設計方案。

要知道，即使是高傲如蘋果，也在雙攝大潮來臨的時候，及時做出反應，在 iPhone 7 Plus 上首次運用了後置雙攝像頭。

但時間已經來到 2017 年，三星依舊「固執」地沿用單攝像頭的設計，或許有些太過保守。

看待手機雙攝，拋開在實際拍攝效果上帶來的提升，從更高的角度來看，隨著這種形態迅速被市場全面接受，它也不再是可有可無隨意忽略的配置，而是會被潛在購買者看作決定是否入手的考察因素之一。

雖然可能有些用戶甚至不知道二者在成像效果之間有何區別，但抱著「有總比沒有強」的心態，雙攝在還沒開始被選擇的時候，就已經占據了先天的優勢，無法迴避。

對廣大媒體同行給予三星 S8/S8+的各項讚譽，我非常認同。

迄今為止，包括安卓以及 iOS 在內兩大陣營的各項產品在內，綜合水準比 Galaxy S8/S8+更強的，屈指可數。

或許正在讀這篇文章的你會覺得，我過於「苛刻」，但我想「完美」這個詞值得尊敬。

可能三星與它之間差的，除運氣之外，還有時間。

S8告訴世界，三星已經成為為數不多擁有「羅盤」的玩家

「能夠成為引領者，已經成功了一半」。

規則的制定者，永遠是最終的贏家，而能夠成為引領者，無疑在起步階段就已經領先於競爭對手大半個身位。

提煉三星想要通過 S8 傳達給業內友商的訊號，主要有三項：虹膜識別以及曲面+全面屏。

Bixby 人工智慧語音助手大家都在做，沒有太多讓人「毛孔噴張」的興奮感，但 DEX 擴展塢，個人認為是不應該被大家忽略的「嘗試」。

隨著移動辦公逐漸成為常態，實際上很大一部分用戶對於 PC 的各項硬性要求也在逐漸下降，但是移動便攜性卻越來越受到關注。

回顧這幾年智慧型手機的發展軌跡，被它「幹掉」的電子產品不在少數，功能的全面化以及高度集中化，成為了廣大手機廠商追求的目標。

通過一些外部擴展模塊來試圖「搶奪一部分」PC 市場，在我看來是此次三星傳達出來的訊號。

可能放在目前來看，這一想法有些天真，但這並不意味著未來它不會實現。

而前期誰能夠積累足夠的經驗，無疑也將決定下一次技術變革引導者的歸屬權。

大家熟悉虹膜識別這項功能，應該很多是從 Note 7 開始的。

可惜的是，隨著 Note 7 意外退市，很多用戶並沒有在手機這一單品上對它有更多的了解。

實際上虹膜識別最早應用早在 19 世紀 80 年代就已經出現了，直到 1991 年，美國洛斯阿拉莫斯國家實驗室的 JOHNSON 實現了一個自動虹膜識別系統。

兩年後的 1993 年，JOHNDAUGMAN 實現了一個高性能的自動虹膜識別原型系統。

今天，大部分的自動虹膜識別系統使用都在沿用 DAUGMAN 核心算法。

虹膜識別的優點在於用戶與設備之間不需要進行直接接觸，這也能夠解決目前指紋識別存在的清潔問題。

同時，它的效率非常高，而且識別速度相當快。

最最重要的一點，虹膜識別具有「無法複製、唯一性」。

繼 Note 7 之後，此次三星再一次將虹膜識別技術拿出來，自然有著獨到的理解。

綜合以上優點來看，虹膜識別無論從效率還是安全性出發，都要遠遠優於目前通用的指紋識別。

三星分別在兩代旗艦級新品上都採用該項技術，顯然也是將未來的生物識別部分押寶在了虹膜識別上。

國內廠商方面，前幾天曝光的小米 6 相關消息，同樣提到了其將應用虹膜識別技術。

一旦小米開始跟進，其它手機品牌自然也沒理由落下。

如此，三星的先發優勢自然就顯現出來了。

無論是技術積累厚度，還是早期大家的認可度，其將擁有相當大的優勢。

而後著手的廠商，很難保證在技術方面不會觸碰到三星手中捏著的相關專利，這一點才是隱藏的大招。

「螢幕才是三星最穩定的殺手鐧」。

現在提及曲面屏手機，可能不會有太多的欣喜。

繼三星之後，國內廠商包括華為、小米、OPPO、vivo 在內的手機品牌，也紛紛布局了曲面屏產品。

而全面屏也在小米 MIX 推出之後，變得不再變得神秘。

其實早在2014年，夏普就推出了擁有三面超窄邊框，屏占比很高的 Aquos Crystal，但 Crystal 系列在包括配置、體驗以及銷售渠道上多多少少有些毛病，這也導致其更多地停留在概念和展示階段。

2017 年被大家稱作全面屏元年，三星厲害的地方在於，當其它廠商曲面屏產品沒有全面鋪開的時候，再進一步，率先開始布局曲面+全面屏。

這也讓摩拳擦掌的國內手機廠商，不經意間再一次走到了後方。

從全面+曲面屏到 DEX 擴展塢再到虹膜識別，三星分別在顯示、硬體以及生物識別三大領域作出了引領者的姿態，也成為了目前整個行業中，為數不多擁有「羅盤」的玩家。

2017年，競爭對手很焦慮

「無可奈何的感覺令人窒息，競爭對手 2017 年很焦慮」。

無論是風光無限的華為，還是高冷傲嬌的蘋果，隨著三星 S8/S8+的發布，都應該非常焦慮。

實話來講，目前手機產品上能夠玩出花兒的地方，三星都重新站到了至高點。

從操作的難易程度出發，無論虹膜識別還是外接擴展塢，應該都不會為各家品牌的技術人員帶來大到無法解決的挑戰。

真正讓大家焦慮的是螢幕。

前不久分析師 @ 潘九堂在微博上透露, 華為 Mate 9 Pro 缺貨的原因是三星並沒有給華為提供太多的 OLED 屏。

顯然，在合作與競爭的矛盾關係處理中，三星選擇了後者，但你又沒理由說它做的不對。

結合去年 Note 7 退市對於三星品牌以及營收方面帶來的創傷，S8/S8+今年的既定目標不僅是重新奪回高端市場，更重要的一點在於重塑消費者對於品牌創新、引導能力的希望。

曲面+全面屏作為 S8/S8+非常具有辨識度或者說重要的賣點，三星自然希望在一段時間內維持獨享。

也就是說，不出意外地話，在可以預見的時間內，你可以看到在國內市場看到全面屏手機新品，也可以看到曲面屏新機，但應該無法看到除 S8/S8+以外，其它品牌擁有全面+曲面屏的新品。

當然，這段時間應該不會太過長久。

可以從兩個方面來分析。

前邊我們提到，幾乎目前各大廠商與三星之間都有著相當緊密的合作。

這也就意味著，從長期的利益角度出發，對方會默許三星短時間內對己方產品實施保護，但時間不會被允許太久。

畢竟，螢幕可能只是雙方合作的一部分，如果為此出現合作關係危機，顯然是三星不希望看到的。

雖然在 OLED 面板行業，三星有著絕對的話語權，但它並非唯一，國內如京東方、維信諾、和輝光電、天馬、柔宇科技等紛紛加強在 OLED 產業的布局。

即使從體量到技術層面，三星優勢明顯，但居安思危，終究是沒有錯的。

結語

在 iPhone 8 發布之前，短時間內應該很難有其它手機產品能夠在綜合實力上超越 S8/S8+。

而庫克應該考慮的是，如何在這段時間內，儘可能將下一代 iPhone 在優秀的基礎上，做到距離完美更進一步。

如果 iPhone 8 的到來能夠壓制 S8/S8+，那麼未來蘋果依舊將被視為行業的領導者，也將讓廣大果粉對其重拾信心。

反過來講，一旦沒有做出頗具變革性的產品，或者並不能讓市場所認可，也許 2017 蘋果的日子將愈加難過。