OPPO R9s和三星C9 Pro對比：同是微縫天線，買誰？

微縫天線設計可以說是最新的手機天線設計之一，目前也就兩款機型配備，分別是OPPO R9s和三星C9 Pro。

同樣的設計、兩者價格相差幾百塊，那該買誰？數碼君今天就從幾個方面做對比，分析下兩者誰更值得買。

外觀：終於都改了

除開微縫天線這一設計，兩款手機在外觀上，可以說有很大的不同。

OPPO R9s一直走OPPO的小清新路線，後背和OPPO R9有著80%的相似度。

不過因為微縫天線的設計，天線位置終於不會橫穿攝像頭、讓強迫症患者感到痛苦了。

微縫天線的設計很好的切割掉原本較為寬大的天線，在感官上的確有一定的提高。

同時，玫瑰金色、金色的配色，沒有濃厚的配色，讓人感到舒服。

三星的C9 Pro拋棄了之前的「一加風」從而轉向「老人風」，為什麼這麼說？即使使用了微縫天線，兄弟你為什麼在天線下還得有條線連接攝像頭？對要死去的HTC致敬嗎？同時，攝像頭這個size，和龐大的機身對比起來一點都不協調，就不能做大做好看？另外，這個屎黃色的顏色是怎麼調的？是不是顏色調好看了手機就會BOOM掉？好了，吐槽完了，說說好的地方：微縫天線，沒了。

正面上，R9s和前輩則是沒什麼兩樣的，同樣是腰圓Home鍵的設計（不過這次不能按壓了），同樣是使用了極窄邊框。

上面額頭組成了眨眼的大變臉。

相比三星C9 Pro，額頭少了Logo，更為簡潔，同時屏占比也更大。

作為中國特供機，三星C9 Pro有些許「抄襲」的味道，無論是眨眼的大白臉（三星的額頭本來一直很多口的，這次少了反而不習慣），還是更為腰圓的Home鍵，無一不向國內廠商致敬。

拍照：同為1600萬像素

OPPO R9s出生就以拍照為主打，在廣告、發布會標題以及官網上，無一不是通過各種方式展現OPPO R9s的拍照的強大。

而三星C9 Pro，在官網上的介紹信息似乎都是一筆帶過，只含糊的說了一些相關的參數。

事實也是如此，OPPO R9s的拍照的確在目前3000元價位的手機上無人可擋，已經可以媲美iPhone 7和S7 Edge。

OPPO R9s使用了全新的和索尼共同研發的IMX398傳感器，1600萬像素，雙核對焦技術，F1.7光圈，1.12μm的進光量，幾項數據都是目前手機攝像頭最頂尖的參數。

在OPPO多年以來對攝像頭的調教下，能充分發揮其威力。

來看兩張樣張，即使在室內暗光的條件下，OPPO R9s的樣張都非常優秀，不僅僅是照片色彩精準，在亮度較高的同時，噪點也壓制的很好。

而且，在拍照的時候，對焦速度還是很快，雙核對焦不是蓋的。

至於三星C9 Pro，官網沒有太多的介紹，只說了前後1600萬像素攝像頭，後置攝像頭F1.9光圈。

大家都知道，像素不是決定畫質的唯一標準，而且作為一台中端機，三星也不允許C9 Pro的拍照能力能比的上自家旗艦，即使沒有拍照樣片，C9 Pro的拍照效果不如OPPO R9s是能夠確定的事實。

配置：閃充更勝一籌

OPPO R9s Plus和三星C9 Plus都使用了高通驍龍653處理器，存儲配置都是6GB運存+64GB內存組合，對於用戶來說，肯定是足夠的。

兩者都使用了4000mAh的電池，不同的是OPPO R9s Plus依舊使用了VOOC閃充技術，支持「充電5分鐘，通話2小時」。

可是C9 Pro暫時沒有任何資料顯示有無快充。

在充電上，無疑是OPPO R9s更勝一籌。

總結

在配置相近的情況下，OPPO R9s和三星C9 Pro的差距大部分都在拍照與外觀上了。

OPPO R9s的外觀與配色更趨向小清新的風格，微縫天線的使用率，讓後蓋的整體性更為一體。

三星C9 Pro更大的優勢在於三星這個品牌，以及相對的平民化。

作為國內特供機，做到3199的價格的確有些許競爭力，然而R9s只需要2799，差價400足夠買下移動電源等數碼設備了（甚至購買R9s一般都會送你一個）。

特別是喜歡拍照的人，OPPO R9s那強大的拍照性能，更加適合他們。

註：此文為數碼話題社原創內容，特此聲明！