體驗vivo屏下指紋手機後，終於明白蘋果iPhone X為什麼用人臉識別

提起vivo不少人總會露出複雜異樣的眼神。

然而有時，製造驚喜的也是它。

賭城拉斯維加斯的CES 2018上，沒有單獨設展的vivo卻成了一個熱門話題。

原因在於全面屏的一項關鍵技術——屏下指紋識別，率先被它給搞定，且達到了量產的標準。

本月月底就會在國內開售。

把玩過當下的所謂「全面屏」，你就能深刻體會屏下指紋識別的必要和迫切，可以說2017年的眾多Android旗艦全部因為它做了這樣那樣的妥協，比如三星Galaxy S8、Note 8，一加5T、華為Mate 10系列等等。

屏下指紋識別是怎樣實現的？

vivo屏下指紋上早有布局。

其實在2017年6月底，它就在上海展示了基於高通超聲波指紋識別技術的樣機，一款改造過的Xplay 6。

不過在實際的研發進展中，另一種方案進展更快一些。

這次它展出的特別版的X20 Plus，採用的是Synaptics光電指紋識別技術，Clear ID FS9500。

其原理是，當手指接觸螢幕時OLED螢幕發出的光線穿透蓋板將指紋紋理照亮，指紋反射光線穿透螢幕到達傳感器，最終形成指紋圖像來進行識別。

vivo產品經理韓伯嘯透露，在用Xplay 6做柔性屏超聲波方案的時候，Synaptics的光電指紋識別方案也做了。

原定9月21日作為那場隆重的長城發布會的保留項目，準備了十多台體驗機器。

但最終被按下了。

「還是有很多不滿意的地方。

」韓伯嘯說，「10月份整個模組的堆疊方案推倒重來。

拿回去後我們解決了什麼問題呢？把傳感器和螢幕的堆疊角度旋轉了大概45°左右，這樣的話指紋識別傳感器露出的面積更大。

之前堆疊方式OLED螢幕的像素點會遮住一部分的傳感器光線。

」

批量生產日期也從原來的11月初，推遲到了12月底，初期備貨20萬台，後面又追加了一部份訂單。

前期的試產中上千台機器是人工裝配完成的。

vivo找來生產線上最好的工人、結構專家、製造工程專家，手工裝配，兩三天裝配一百台機器，有問題立即拆下來重新組裝，報廢了很多。

韓伯嘯傾向於把屏下指紋識別和拍照類比，它不是一個簡單的一攬子方案，要廠家軟硬體全部配合，沒有任何一個品牌單靠供應商的方案就成為老大的。

於是來自韓國三星的OLED螢幕，來自美國Synaptics的光電指紋識別傳感器，全部被送到南昌的歐菲光工廠去做貼合。

「三星貼不了。

」韓伯嘯也解釋了外界盛傳的屏下指紋量產時間點2018年下半年的由來，「大家其實在等三星的一攬子方案（螢幕和屏下指紋識別模組貼合）。

」

可是vivo不想等。

10月底，vivo已在北京、哈爾濱、上海秘密分發樣機給導購、銷售員，還有不少普通消費者。

在vivo看來，單獨發幾百台面向媒體展覽，並沒有落地，技術積累很小，只有大批量量產，一天造一百多台機器才能發現更多問題，進而拿出比較完美的方案。

調整堆疊的角度，提高透光率就是在無數次的測試中發現的，即便從後往前推衍，看著並不複雜。

為什麼是vivo？

拋開技術實現的細節，很多人的疑問在於，為什麼是vivo先做出了量產版屏下指紋識別？

「真正了解我們的就知道，其實我們在技術上是挺激進的。

」韓伯嘯告訴PingWest品玩，「有些人對我們企業有點成見，往往一個看法掩蓋住了其他問題。

」

「我們在2017年8月份下單時，當時一個台灣非常厲害的證券分析師叫郭明錤，他發信息說，你們找Synaptics定了20萬的傳感器，你們也太激進了吧。

三星當時不認可這個方案，三星他們自己評估了自己LSI的狀態，他覺得我們這個是太冒險太激進了。

」

vivo技術上激進的一個最直觀的例子是它對手機HiFi的持續投入和研發，之前我們討論過它這種性感和割裂共存、略顯分裂的品牌形象：

在Android劣質SRC人所共知卻又全都置若罔聞的時代，恰恰是vivo在以一己之力做市場教育和技術攻關的工作，而劣質SRC的最終從Android世界中消弭，離不開vivo的貢獻。

vivo Xplay 3s

近來它又把這種技術上的激進用到了拍照上，以獨立DSP提升相機的拍攝體驗和性能。

很多人忽視的一個細節是，vivo在應用指紋識別技術上同樣很超前。

2013年12月份發布的Xplay3S還是全球第一款使用2K解析度螢幕，第一款是用滑擦式指紋識別的國產手機。

韓伯嘯提到，在人臉識別上vivo也是走在前列的，國產手機廠商現在常用的兩套方案，無論是Face++還是商湯科技，技術成型都來自於vivo的推動：

我們同樣有用他們兩家方案，其實最早他們兩家方案全是用在我們機器上，只是曠視的是用在我們外銷的V7，在8、9月份就上市了，比國內上得更早，商湯的是X20，第一代。

依照vivo的判斷和邏輯，一項技術一旦成熟，沒必要刻意等Xplay旗艦機型，新技術的快速實現，落在項目中才變得更有實際意義。

如果一直做實驗，demo做得再好，它一定會很慢。

但至於為什麼依舊輿論和大眾仍抱有成見，這就是需要vivo自己去反思了。

可是體驗過屏下指紋，我更喜歡面部解鎖了

拋開讓我們糾結的外觀，X20 Plus UD可以說是一款平板級別的手機。

vivo努力壓縮非顯示區域占用的空間，6.43英寸的螢幕衝擊力十足，但早就超出單手掌控的範疇了。

屏下指紋識別位於螢幕下部。

和早前的Xplay 6展示樣機的相差無幾，也是符合常規指紋解鎖習慣的位置。

錄入過程並不陌生。

只不過在解鎖時，你需要熟悉一下指紋識別的位置，以及按下所需要的力度和時長。

使用一段時間後估計不難適應屏下指紋解鎖的新體驗。

vivo表示，識別率和準確率達到了支付認證的級別，後續會與支付寶、微信合作，主要是在UI層面做些定製和調整。

然而徘徊在我腦海中的疑問是，屏下指紋識別並不符合直覺，沒有了物理性的標識，憑空去觸碰螢幕上一個固定的圓形區域，即便它有視覺提示，指紋解鎖卻顯得異常詭異。

沒看錯，很多人心心念念的屏下指紋識別遠沒有想像中美好，即便在識別各項指標上不弱於傳統指紋解鎖。

它不符合操作的習慣，更不符合直覺。

手指伸向一個平整光滑的區域，然而要準確判斷位置並不容易。

之後等待那部分螢幕點亮，抬起手指，解鎖。

螢幕上所有相關的視覺性提示，是沒有辦法轉換成對手指的觸覺提示的，比如手指的定位，比如震動反饋。

就好比你向湖中投了一顆石子，卻沒有看到漣漪，對著山谷呼喊，卻沒有聽到回聲。

簡而言之，同一個場景中，人類的觸覺和視覺在這裡出現了斷層。

解鎖結束了，你的手指依舊停留在原地，甚至是嘗試再按一次。

更不用說在初始使用的過程中，往往是指紋解鎖區域的動畫效果亮了一遍又一遍，螢幕還是沒有解鎖。

這種挫敗感會一下子打消人們對於一項新技術的新鮮感。

vivo產品經理的一段話，或許能夠解釋這個疑問：

面部識別算是一個半自動化的解決方案。

指紋則是一個全手動化的非智能方案。

潛台詞是即便是屏下指紋識別，依舊是一個全手動化的方案。

人臉識別才是未來。

如果你長時間使用過iPhone X，應該能理解這其中的差別。

當然，還有比人臉識別更遠的未來。