從螢幕下手 圍觀那些讓你用著更有「面子」的手機

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

智慧型手機的軍備競賽從未停止,很快我們就能看到武裝8GB內存的新機。

但是,對絕大多數普通用戶而言,更強的性能其實意義不大,手機的設計和顏值才是決定消費與否的重點所在。

而從螢幕開始改變,則是智慧型手機提升顏值的主要手段,而我們今天就來淺析一下那些讓你用著更有「面子」的手機們。

螢幕從小到大

在智慧型手機時代,隨著影音類APP和手游的興起,讓用戶對手機螢幕所能呈現的「視界」要求越來越高,首先就是螢幕尺寸。

在蘋果iPhone還在固守3.5英寸「黃金尺寸」時,三星就通過Galaxy Note系列打破了當時手機和平板的界限(圖1)。

隨著更多手機品牌加入到「平板手機」的浪潮,小而精、單手操作已經不再是手機領域的主旋律,而「小屏手機」這個概念也從3.5英寸逐步過渡到了4英寸、4.5英寸和5英寸。

如今,5.2英寸以下都被稱為「小屏」,5.5英寸屬於「適中」,5.7英寸和6英寸才能算是「大屏」。

至於「平板手機」,已經變成7英寸或更大尺寸手機的代名詞。

問題來了,單純的提升螢幕尺寸,勢必導致手機機身變寬而影響持握感。

如何才能在增大螢幕,提升顏值的同時改進手感?在這個需求理念的影響下,手機螢幕也從面積的差異,轉向了形態上的革新。

螢幕從平到彎

如何緩解更大螢幕帶來的持握壓力?手機廠商最早的解決方案是,讓螢幕從平變彎。

這就好像一張紙,平整狀態下我們只能「拖著它」,如果將其捲曲,就能一手掌握了。

最早讓螢幕變彎的智慧型手機代表包括Galaxy Nexus和Nexus S,它們螢幕的上下兩端略微向內彎曲,只是角度很小,而目的也只是更好地貼合用戶的側臉和MIC聽筒而已(圖2)。

需要注意的是,這些手機內部的螢幕依舊是平面,則是表面採用了波狀的玻璃,嚴格來說屬於「偽彎屏」。

真正讓螢幕變彎的手機,則要數三星Galaxy Round和LG G Flex。

這兩款手機的共性是都採用了OLED柔性螢幕(Flexible Display)技術,不同之處則在於彎曲的方向。

其中,Galaxy Round採用了機身左右兩側螢幕向內彎曲的設計(圖3),所以有效降低了機身的寬度,讓這款5.7英寸的手機仍能用一個手緊抓,符合人體工程學。

而LG G Flex則採用了機身上下兩側螢幕向內彎曲的設計(圖4),減小了機身的長度,持握感也較為出色。

和Galaxy Round不同的是,LG G Flex還採用了柔性的電池以及機身材料,我們甚至可以將它壓直,然後它的螢幕還能慢慢還原到原來的彎曲狀態,真正詮釋了「柔性」的定義。

可惜,三星Galaxy Round只在韓國本地發售,而LG G Flex在經歷2代升級後也退出了市場,這種變彎的手機最終還是退出了歷史潮流。

究其原因,是因為有了成本更或體驗更優的新技術出現了。

從2D到2.5D

OLED柔性螢幕雖好,但卻存在產能低成本高的問題,如何改進更主流智慧型手機在顏值和手感上的表現呢?諾基亞在2011年推出的N9身上,為我們帶來了一種取巧的解決方案。

當年諾基亞為N9引入了一項名為「弧面浮動高透觸摸屏」的技術,而它也就是我們今天常說的「2.5D螢幕」(圖5)。

嚴格來說,這種邊緣帶弧度的2.5D並非LCD顯示層,只是覆蓋其上的表層玻璃而已:通過掃光機對普通純平玻璃的邊緣進行打磨做成弧形效果,但螢幕內在的顯示層仍是純平的。

2.5D玻璃期初成本略高,只是中高端手機的專利。

但自從被iPhone 6引入後,這種技術就慢慢普及,至今哪怕是幾百元的Android手機也能用上它。

而2.5D玻璃的優勢有很多,比如有效縮短機身中框高度讓手機螢幕向外突出,有種「水滿將溢」的視覺效果(提升顏值);手指划過螢幕邊緣時沒有割裂感,手感更好。

如果非要給2.5D玻璃找個缺點,那就是提升了貼膜的難度。

特別是鋼化膜,為2.5D手機定製的鋼化膜都要比螢幕面積小一圈,貼上後雖然起到了更好的保護效果,但當手指移至貼膜邊緣時會讓割裂感回歸,2.5D玻璃的高手感特色等於殘廢。

柔性曲面漸稱王

有了Galaxy Round和LG G Flex的鋪墊,OLED柔性螢幕也逐漸盈利了第二春,而三星於2014年推出的Galaxy Note Edge,則真正將智慧型手機推向了曲屏時代。

Galaxy Note Edge螢幕右側向後彎曲,使螢幕形成了一個很大的角度,「曲屏」概念便是由此而來(圖6)。

同時,三星還針對這個曲屏對系統進行了定製匹配,可以直接在這個條形的側屏內添加啟動APP的快捷圖標、顯示通知或直尺等內容。

隨後,三星Galaxy S系列也引入了曲屏概念,而且還採用了雙曲屏的設計。

同時,針對側屏的通知和快捷功能也變得更為成熟。

雙曲屏手機可以有效縮減手機寬度,對顏值和手感的增益效果可謂巨大。

所以,包括vivo、小米和華為等國產品牌也都從三星或LG手裡拿到了OLED柔性螢幕資源,逐漸掀起了一陣國產雙曲屏手機的風潮。

需要注意的是,都是雙曲屏手機,但它們在體驗上還是存在較大的差異。

首先就是曲屏兩側彎曲的幅度大小,再有就是手機廠商有沒有能力針對側屏開發直接顯示通知、運行定製APP的能力。

比如,小米Note 2的曲面幅度就要比vivo Xplay5和華為Mate 9 Pro都要小,它通過定製的曲屏主題模擬了Galaxy S Edge系列的側屏功能;vivo Xplay5和華為Mate 9 Pro雖然曲面幅度略大,但卻沒有針對側屏開發特殊的功能;vivo Xplay6的側屏弧度基本和三星S7 Edge相同,並支持側屏功能(圖7)。

總之,手機曲屏幅度越大,越能起到縮小體積提升握感的作用,但同時需要在系統層面進行更多避免誤操作的優化。

而能將曲屏幅度做多大,能否引入側屏功能,就要看手機廠商的研發實力,以及OLED柔性屏的版本了。

換個角度再出發

當OLED柔性屏大範圍應用之後,也會帶來一個難以避免的尷尬問題:市面上所有雙曲屏手機長得都太像了!所以,讓獲得一種獨一無二的高顏值設計,光靠換塊螢幕還是不夠的。

於是,圍繞著和螢幕相關的改良設計,也就成為了眾多手機廠商創新的方向。

努比亞Z9/Z11和索尼Xperia XA

努比亞的解決方案是「無邊框」概念。

需要注意的是,Z9/Z11並非真正的無邊框哦,它們只是用了一項名為aRC(arc Refractive Conduction)的技術,利用光線折射的方法在視覺上面隱藏了螢幕本身存在的黑邊區域。

換句話是,Z9/Z11應該屬於「無黑邊」,機身兩側還是存在金屬中框的凸起結構。

此外,索尼旗下的Xperia XA Ultra也採用了類似的設計,碩大的螢幕和超窄微邊框,點亮後在淺色背景下黑邊也可以達到無視。

小米MIX

小米MIX在設計上參考了夏普Crystal的「三面無邊框」設計思路,只是將下邊框縮窄,利用「懸臂壓電陶瓷導聲」的技術解決了螢幕頂部沒有空間安置聽筒單元的問題。

由於小米MIX的屏占比高達91.3%,所以它在採用了6.4超大螢幕的基礎上實際體積卻僅和不少5.5英寸的手機相當。

榮耀Magic

榮耀Magic採用了5.09英寸的AMOLED柔性屏,由於它前後都採用了3D材質玻璃,而且前後雙面玻璃的四邊都呈彎曲效果,所以這款產品又被稱為「八曲面設計」實際上,榮耀Magic的螢幕自身依舊是雙曲面,則是表面前後玻璃加起來有八個曲面而已,從而來帶了更為驚艷的視覺效果。

聯想ZUK Edge

ZUK Edge的特色是詮釋了什麼叫將傳統設計挖掘到極致就是成功的理念。

這款產品在結構和上其他智慧型手機沒有分別,只是將上下邊框壓縮到了極致,實現了高達86.4%的屏占比,142.9mm×74.5mm×7.68mm的三圍尺寸比很多5英寸手機差不多大小。

要知道ZUK Edge可是一款5.5英寸的手機,大螢幕小機身更適合喜歡大視野又青睞單手操作的用戶。


請為這篇文章評分?


相關文章 

雙曲面手機有哪些?不看白不看,看了不白看

怎麼說呢,雙面曲屏這個設計的想法就這兒不是很喜歡,因為看著真是很難看啊,可能和我保守的觀念有關係。雙面曲屏手機有那麼多人都喜歡,那麼今天就這兒也為大家整理了一下這方面的內容,大家一起看看。曲面顯...

越「彎」越好看 曲屏手機你能數出多少?

說起手機的發展,螢幕變化絕對可以作為一條主線,每次螢幕的革新都會帶來新技術的創新和繁榮。手機螢幕的發展可以歸納為:從無屏到有屏,從黑白到彩色,從小屏到大屏,從低解析度到高清晰。手機在不斷進步,螢...

vivo Xplay6與三星S7edge顏值PK,誰更好看?

對於vivo國內消費者都不陌生,近年來vivo手機的發展速度越來越快,到了今年更是連續三個季度在全球智慧型手機出貨量排名中成為TOP5中的一員。前不久vivo發布了Xpaly系列的最新旗艦新品v...