小米靠什麼「特殊方式」 又搶到驍龍835國內首發
文章推薦指數: 80 %
手機硬體的更迭速度越來越快,各大手機廠商也把能否搭載最新最強的處理器,看成是對業界釋放影響力的一大標準。
而始終將性能視為自己核心競爭力的小米手機,也是屢屢能夠搶得高通處理器每一界旗艦在國內的首發機會。
眼看著搭載高通驍龍835的新一批旗艦機上市在即,採用這款處理器的小米6也成了大家翹首期盼的一大亮點。
但自從小米note搭載高通當時的旗艦處理器驍龍810處理器開始,小米的每一代旗艦機也隨之出現了一個怪現象,那就是雖然採用的是當代最頂級的處理器,卻每每總是會出現主動閹割處理器性能的情況發生,搭載驍龍810的小米note會如此,搭載驍龍820的小米5也是如此,那麼已經妥妥要搭載驍龍835的小米6是否也會繼承這一傳統呢?答案似乎是肯定的。
旗艦機一芯兩賣的特點
如果說驍龍810時代的閹割或降頻是因為工藝不足所帶來的晶片發熱問題,那麼已經更新至14nm工藝的驍龍820為何還會如此?
在去年高通發布驍龍820之時,去年上半年市面上能夠買到的現貨只有三星和小米,分別是三星的S7和小米的小米5。
小米當時的作法是將小米5分為標準版和高配版,而由於小米「供應鏈」所至,用戶能夠買到的大多是小米5標準版,隨著後期高通將整個市場的供應放開後,小米5高配版也才大行其道。
將驍龍820閹割至1.8GHz主頻的小米5,被官方稱為「標準版」,而正經的2.15GHz主頻版本的小米5,被稱為「高配版」。
閹割的稱為「標準」,正常的被稱為「高配」,可見小米手裡能拿到的處理器都是些何等貨色。
驍龍處理器品質的高低之分
如何理解手機廠商這種官方的「閹割」行為?要知道在桌面處理器競爭白熱化的年代,為了區分產品高中低端的區別,廠商經常會人為的對自己的部份產品進行故意的縮水、閹割行為。
所以當時業界流行有一個詞「處理器開核」,即是通過一定方法打破廠商的閹割限制,使處理器恢復到其正常性能水平。
但這種方法顯然不適用於我們上文中說的情況,手機廠商連「市場」都無法滿足的情況下,絕對不會將自己真金白銀拿到的搶手貨人為閹割。
那麼理由貌似偏向另一個問題——良品率。
我們都知道因為驍龍810問題而與台積電鬧的不換而散的高通,事後轉而與三星進行合作。
而三星與高通的牢固關係自然不言而喻,三星也藉此機會可以第一時間幾近獨攬高通的旗艦處理器,驍龍820是個例子,驍龍835也將是如此。
而像小米這樣的廠商能夠得到的,幾乎都是三星挑剩下和消化不了的產品,這些產品均存在著自身品質不佳的問題。
即便是像三星的先進工廠所製造出來的高通處理器,也依然會存在相同產品體質高低的差異,高通早先就有將同樣的處理器按照數字等級從0-6劃分的情況,數字越大,品質越好,高品質的處理器可以在較低的電壓下達到較高的頻率,而反之只能在較高的電壓下才能穩定運行於同一頻率。
同樣的處理器產生出不同的品質,這是製造中的自然規律,體質中等的機率最高,而其中也不乏更高品質及更低品質的產品。
講到這裡相信你就不難理解為什麼某些廠商的某些手機產品會出現人為「降頻」、「閹割」的情況,同時也為什麼會催生出一些超過高通公版處理器性能的「高性能」、「高頻」版手機的出現了。
有時為了搶到曝光量和首發,在妥協之下拿品質差一些的產品首先推向市場,這也是這種營銷策略的本質。
那麼認清此點之後,你還會不會高大把金錢搶購這些先天不足的產品呢?相信廣大消費者自有判斷。
殘酷!原來我們都在用假的「驍龍835」手機
我們都知道目前Android智慧型手機的處理器性能最強大是高通驍龍835,目前除了蘋果iPhone外,很多手機廠商的旗艦手機都搭載這款高性能的處理器。在2017年9月份安兔兔手機性能TOP10榜...
為什麼這些廠家掛著驍龍 820 的 PPT,賣的卻是驍龍 652 的手機?
說來也是矛盾,在所謂「體驗比參數重要」是政治正確的手機市場,「我們能跑 138000」,「我們能跑 142000」,「我們能跑 145000」,這種跑分大比拼的言論在今年的手機發布會中並不少出現...
1450元購驍龍820旗艦機,你還在看千元機?
談到旗艦機就不得不談到高通,從智慧型手機興起,高通一直就扮演著重要的角色,引領著智慧型手機的發展方向。雖然在去年的驍龍810上面,高通首次失利,但是今年高通頂住壓力推出了驍龍820,作為高通2...