前置、後置及人臉解鎖方式多樣，真正做到完美的還是vivo屏下指紋

自從2013年蘋果在iPhone 5s首次加入指紋識別功能之後，這一功能便逐漸被人們接受並形成習慣，到了今天指紋識別功能幾乎已經成為市面上任何一部智慧型手機的標配，變得不可或缺。

同時，伴隨著廠商把手機正面螢幕越做越大，屏占比率迅速提升，指紋識別放置位置也開始發生變化，出現了花樣百出的方案，比如說從一開始的普遍前置，到後置、側面、還有乾脆取消掉的。

今天我們就來總結下市面上主流手機指紋位置的優劣。

前置指紋不必多說，這是從指紋識別功能興起後所有手機普遍採取的方案，也是大家最熟悉、最習慣的解鎖位置。

以最經典的iPhone5s為例，機身正面那顆不大不小剛好合適的Home鍵，周圍再鑲上金色的指紋識別環，陽光下泛著璀璨的光芒，是無數人曾經最喜愛的iPhone設計之一。

前置指紋與home鍵合二為一，沒有任何缺點可言，是大家最方便，最快捷的解鎖方式。

近兩年，手機在經歷了性能配置上大比拼之後，開始更注重追求外觀顏值，螢幕再也不是一味單純地變大，「屏占比」逐漸變得顯眼起來。

此時前置指紋已經稍顯過時，成為手機發展道路上的阻礙，所以大多數手機廠商選擇將它移到了機身背部，至於具體位置各家有各家的說法，但無一例外都不如前置好用，引來用戶一片吐槽聲。

後置指紋雖然對機身背部顏值產生不了太大影響，但易用性方面卻遠遠不行，是手機廠商們短時間內技術妥協後的不良方案。

在後置指紋盛行的年代，索尼手機為大家提供一種別出心裁的指紋設計，也就是側面指紋識別，想比後置指紋成本更高，屬於小眾設計，因此也沒有得到其他手機廠商的跟隨。

在索尼經過了幾代產品的改進後，側面指紋識別的表現相當不錯，識別率和速度都能夠使人滿意。

但不知為何，在今年2月份最新的索尼旗艦新品身上，側面指紋消失不見，被改成了後置，這意味著今後我們再難見到側面指紋識別的手機新品了。

蘋果是第一位大膽採用指紋識別功能的廠商，也是第一個取消掉指紋識別功能的廠商。

在去年發布的iPhone X產品上，蘋果選擇用Face ID人臉識別完全代替指紋識別，雖然蘋果已經盡力拿出了成熟先進的技術方案，但是用戶使用反饋依然差強人意，在安全性和速度方面有諸多憋端，例如雙胞胎可相互識別解鎖等。

因此，人臉識別包括三星的虹膜識別註定成為一種輔助解鎖方式，而不能淪為主流。

當然，也不是沒有最完美的指紋解鎖方案，只是廠商們還沒有完全準備好。

屏下光學指紋識別便是目前所有人都認同的最好的指紋解鎖方案，前段時間vivo推出了全球第一款屏下指紋機型X20 UD版，足夠使人驚艷。

在vivo最新的APEX概念機中，屏下指紋識別區域擴大到螢幕面積的五分之二多，再次取得了重大進步。

相信在2018年下半年市面上絕對會出現大量支持屏下指紋技術的手機產品，到時候困擾大家和手機廠商許多的指紋識別問題也將會得到完美解決。