為什麼現在前置攝像頭非要做成劉海屏?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

有網友問到:不知道大家現在是否還記得榮耀7i,後置翻轉攝像頭,側面指紋,當時也不是很貴,也沒看見多少人討論,但是,為什麼他的設計這麼多年過去後,他的側面指紋又成了熱門,在我看來,用華為的這種翻轉攝像頭來解決全面屏的問題不是更好嗎?

其實榮耀7i這種設計固然創新,可是從最終的市場反響來看,並沒有引發熱潮,最終僅僅是曇花一現罷了。

關於劉海屏的崛起,筆者覺得至少謀劃了三年的時間,由蘋果牽頭,在iPhoneX上實現這這樣一種ID設計,其實為何要這麼做,可以說基於幾種因素:

首先,技術有限。

100%的全面屏實現有諸多困難,即便是可以像題主所說的那樣使用翻轉鏡頭,同樣要考慮指紋、前置聽筒、前置距離/光線傳感器的問題。

其次,vivo APEX這款概念產品採取了類似的思路,即攝像頭伸縮式,隱藏在頂部的中框內,但前提是vivo有半屏指紋識別這樣的技術支撐,另外,其實額頭和下巴還有些ID黑邊的,只是控制的比較好而已。

之所以使用劉海,是基於這樣一個邏輯,在整塊螢幕中,頂部左右兩側使用的幾率是最低的,在傳感器技術上不能解決之前,就將它們集中到一塊,然後把周圍的區域空白出來。

也許消費者從第一觀感上無法接受,可是在製造者尤其是螢幕面板廠商來看,他們還都認為這是個聰明的點子呢。

拋開設計的角度,對於劉海屏這件事,一加CEO劉作虎也表明了自己的態度。

他還提到了兩點,一是適配的問題,由於Android 8.1/9.0系統都進行優化,在大家達成這樣的共識後,很多APP的優化就容易了。

第二是由於蘋果帶動了劉海屏,使得產能和技術要素得以細化分解,非三星的品牌尤其是國產面板企業也迅速跟進了,對於手機廠商來說,尤其是沒有供應鏈很大統治力的品牌,只有是人家賣什麼自己用什麼了,這樣才能保證成熟穩定、產量也可以保證。

不管怎麼說,劉海屏絕對只是一個過渡型的方案而已。

今後遲早退居二線,屆時再換手機也不遲。


請為這篇文章評分?


相關文章 

再次引領趨勢,vivo將首發屏下指紋識別技術!

今年是全面屏手機爆發的一年,它給我們來帶更為震撼的視覺體驗,但是絕大部分的全面屏手機都是放棄了前置指紋識別,採用了後置指紋識別,連蘋果和三星這樣的國際大品牌也一樣,雖然也推出了面部識別這個技術,...

vivo/小米/三星/蘋果 誰能成為"未來手機"雛形

從去年下半年開始,手機圈裡邊最火的一個詞大家知道是什麼嗎?那就是「全面屏」。儘管各家手機廠商們紛紛推出了屬於自家特色的全面屏旗艦產品,但是如果嚴格意義上來說呢,這些全面屏手機還真沒有一款能夠達到...

三分鐘了解真正全面屏手機中蘊含的高科技!

眾所周知,目前市面上的手機趨向都是向著全面屏發展,而對於如果做不到全面屏,那麼就會想方設法的去縮小手機的下巴和額頭,先是iPhoneX帶的頭出現了劉海屏,使得一大片國產手機跟風,而今年國產手機又...

vivo「技術驅動」,黑科技引領創新

一個手機企業的技術能力是在長期積累中形成的,並不存在一撮而就。vivo過去曾被一部分業界人士認為其主要依靠「營銷或者渠道驅動」,這些放在今天來看並不是什麼壞事,反而是國產手機企業目前在同質化紅海...