小米MIX竟炒到五千多 實用還是只能裝X？

隨著雙11的到來，用戶購買手機的熱情非常的高漲。

小米MIX作為小米最新發布的一款陶瓷機身的旗艦，自然一面世就十分吸引人們的眼球。

但是由於小米官方宣稱小米MIX的材質良品率非常的低，出貨量非常的少。

因此許多小米MIX的黃牛也應運而生，售價三四千的小米MIX甚至一度被傳炒到了兩萬，讓人瞠目結舌。

但是配置並不非常搶眼的小米MIX為什麼一度成為一款人人皆關注的手機呢？小米MIX是否真的值三千多的售價？本期測評我們就來解答這一問題。

為了說明這一問題，我們選擇魅藍E來作為對比，從用戶比較關心的螢幕、性能、拍照以及續航來展開測評。

小米MIX的特點有很多，比如陶瓷機身、鑲金版本、骨傳導以及超聲波技術等等，在多種噱頭下小米MIX的熱度不減。

但是噱頭大於實際還是小米MIX真的引領了時代的潮流尚未可知。

在性能上小米MIX是否真的勝過其他機型？作為一款千元機，我們從魅藍E與小米MIX的對比結果可以看出魅藍E與小米MIX的差距，也可以看出小米MIX到底領先的幅度有多大。

為了讓用戶可以比較直觀的看清小米MIX與魅藍E的硬體差異，我們為大家奉上配置對比表：

從配置上來看，小米MIX無論是螢幕解析度上還是處理器規格上都取得了一些領先，但是智慧型手機的手感如何不僅僅需要看硬體，也需要實際測試結果來說話，接下來我們將會從螢幕、處理器以及拍照、續航等方面展開全面測評。

螢幕

小米MIX最大的特點就是螢幕的屏占比非常的大，而且採用了超窄邊框的設計，解析度也比較可觀。

但是小米MIX是否除了這些表面的參數外還具有不錯的顯示性能呢？我們將會採取暗室下的色彩三原色進行顯示效果的對比，看看相比魅藍E的螢幕小米MIX是否可以展現出一些優勢。

在螢幕的顏色飽和度上小米MIX表現中規中矩，而魅藍E則在亮度上有所欠缺。

可視角度方面，兩者都沒有表現出明顯的偏色情況。

總體來看，小米MIX的螢幕在亮度上表現更優。

總結：小米MIX的螢幕尺寸為6.4英寸，螢幕的長寬比例為17:9，亮度達到了500尼特。

魅藍E的螢幕為5.5英寸1080p。

從兩款手機螢幕暗室的三原色表現來看，小米MIX的色彩飽和度更高。

但是就螢幕像素密度而言，小米MIX達到了362ppi，魅藍E達到了401ppi，因此在螢幕顯示畫面的精細度方面小米MIX敗下陣來。

性能

小米MIX配備了高通驍龍821處理器，在處理器規格上自然勝過魅藍E，但是用戶在使用手機的過程中不僅僅停留在跑分上，日常生活中智慧型手機不可能時刻都發揮出最高的性能，能否有流暢的使用體驗以及處理日常任務時手機的速度如何是評判一款手機最貼近用戶的標準。

安兔兔跑分

從跑分結果來看，小米MIX依靠超過十三萬的分數取得絕對領先。

小米MIX使用了高通驍龍821處理器，最高主頻達到了2.35GHz，而魅藍E則使用了 Helio P10 處理器，最高主頻為1.8GHz。

除了處理器頻率外，在RAM上， 小米MIX為4GB，技術為LPDDR4，而魅藍E為的RAM3GB，技術為LPDDR3。

因此，小米MIX取得絕對領先並不奇怪。

安兔兔測評是一個專門給安卓設備的手機平板電腦打分的軟體。

它能一鍵運行完整測試項目，包括內存性能、CPU整數性能、CPU浮點性能、2D3D繪圖性能、資料庫IO、SD卡讀取等測試對硬體給出分數。

Geekbench3跑分

Geekbench3跑分是一款手機處理器硬體測試軟體，通過測試CPU單核運行能力與CPU多核運行能打分，評判一部手機設備性能。

從跑分來看，小米MIX無論是處理器單核水平還是多核水平完全壓制魅藍E。

高通驍龍821處理器內置了四顆Koyo架構，兩顆高頻核心主頻最高為2.4GHz左右，兩顆低頻核心主頻最高為2.0GHz左右，GPU頻率達到了650MHz。

而魅藍E使用的Helio P10處理器為八核處理器，都是使用了A53架構，4個核心主頻為1.8GHz，4個核心為1.0GHz。

僅僅就處理器而言，從Geekbench3跑分看魅藍E處理器的性能紙面上為小米MIX的一半，但是實際性能還需要實測。

跑分測評中，由於溫度的高低會影響跑分，也不排除有作弊的原因。

為了避免跑分工具出現的不真實因素或者不準確因素，我們採取實際測試看看兩款手機處理器的真實表現。

文件傳輸、解壓、壓縮測試

測試方法：用手機原裝的數據線從電腦端傳輸1GB文件(壓縮包）至手機存儲器中，記錄用時。

通過手機自帶的壓縮軟體壓縮1GB的文件，用時越少手機性能越好。

使用手機自身解壓縮軟體解壓1GB文件並記錄用時。

結果如下：

在數據處理環節，魅藍E由於硬體的差距總體上處於落後理所當然，但是在文件解壓環節還是非常驚人的在用時上勝過小米MIX，可見用戶在日常生活中使用手機的體驗不僅看配置，還與手機的系統優化有關。

從這一點看，小米MIX在系統優化上在某些地方不及千元機魅藍E。

遊戲體驗

智慧型手機配置再高如果沒有良好的遊戲優化，用戶的體驗會變得非常的糟糕。

我們來看一下小米MIX與魅藍E關於實際運行遊戲的方面有怎樣的表現，用戶是否在使用小米MIX玩遊戲時的體驗與遊戲流暢度勝過魅藍E。

遊戲體驗方面，小米MIX與魅藍E在載入速度上並不存在很大的差異，無論是遊戲的流暢度方面還是遊戲的操控性方面兩款手機並沒有太大的差距。

總結：雖然小米MIX使用的處理器規格要勝過魅藍E，無論安兔兔跑分還是Geekbench3跑分小米MIX都占據著優勢，但是在貼近用戶生活方面文件數據處理測試環節魅藍E反而在數據解壓憑藉自身系統的優化在用時上短於小米MIX。

在遊戲體驗上，兩款手機都可運行常見的大型單機遊戲以及大型網路遊戲，在遊戲流暢度以及操作體驗上沒有互相拉開差距。

因此小米MIX紙面上性能較強，但是在用戶實際使用起來和魅藍E相比並沒有顯露出十分突出的優勢。

拍照

小米MIX作為一款主打黑科技的手機，儘管在機身材質以及螢幕尺寸上下了很多的心血，但是黑科技畢竟只是少數功能，就攝像頭而言，小米MIX並沒有採取革命性的創新。

我們通過樣張的比對來看看小米MIX與魅藍E在相機模組功能上有什麼不同。

白天室外

從樣張來看，魅藍E的畫面明顯色調過暖，而小米MIX色調還算正常。

由於小米MIX採用了後置1600萬像素的攝像頭，魅藍E使用了後置1300萬像素的攝像頭，因此在畫面解析力上前者更優，但是在用戶正常觀察來看基本難以察覺差異，除非放大樣張，因此兩者在畫面精細度上不相上下。

微距

微距拍照考驗的是手機的光圈。

小米MIX使用了F2.0的光圈，而魅藍E使用了F2.2的光圈，因此在進光量方面小米MIX要多一些。

從畫面效果來看，魅藍E的畫面還是偏暖，但在背景虛化程度上魅藍E更自然一些，小米MIX有較強的塗抹感。

夜景

夜景拍照十分考驗相機模組，因為夜間光線比較複雜，而且夜間整體亮度也較暗。

從樣張來看，魅藍E對於光源的處理十分的粗糙，光暈嚴重，小米MIX在光暈上處理一般。

兩者在夜間畫面亮度上都表現欠佳。

總結：小米MIX使用了後置1600萬像素的攝像頭，光圈達到了F2.0，閃光燈為雙色溫閃光燈，支持PDAF相位對焦。

魅藍E採用了後置1300萬像素攝像頭，光圈大小則為F2.2。

在硬體參數上小米MIX後置攝像頭像素數目雖然勝過魅藍E，在在畫面解析力方面的實際提升還是比較有限的，用戶肉眼在不放大圖片的情況下還是很難分辨出來的。

魅藍E最大的問題就是樣張畫面色調過暖，而小米MIX則在白天拍照、微距以及夜景方面表現中規中矩。

續航

續航作為一個老生常談的問題對於小米MIX自然不會忽略。

作為一款大屏手機，小米MIX在螢幕上的硬體功耗自然不會小，高通驍龍821處理器帶來的功耗壓力對於小米MIX也是一個續航方面的負擔。

我們通過實測來看看小米MIX與魅藍E哪款續航更久一些。

小米MIX使用了一塊4400毫安時的電池，而魅藍E則使用了一塊3100毫安時的電池。

為了驗證這兩款手機究竟有多長的待機實力，我們採用極限耗電測試，讓兩者在全亮全聲音在線播放愛奇藝720p高清視頻，對比誰堅持的更長。

記錄方式為每過半小時紀錄一次。

極限續航測試結果如下：小米MIX的高負荷使用時長為5小時32分鐘，魅藍E的高負荷使用時長為4小時47分鐘。

徒有參數比拼和使用時長恐怕難以使人信服，為了續航力對比的公平性，我們用「單位功耗=電池容量/續航時間X3.7V」的公式，計算出兩款手機的單位功耗，用事實說話：

充電方面，小米MIX充滿電量需要2小時，魅藍E充滿電需要1小時30分鐘。

總結：由於在電池容量上小米MIX更多一些，所以小米MIX續航更久一些就不足為奇。

但就單位功耗來說，由於小米MIX使用了6.4英寸的螢幕以及性能較高的高通驍龍821處理器，因此在單位功耗控制上還不及魅藍E。

快充方面，小米MIX的電源適配器輸出規格為5V/2.5A或者9V/2A或者12V/1.5A。

魅藍E的電源適配器輸出規格為5V/2A或者9V/2A。

從充電最高功率上兩者相同，但由於小米MIX的電池容量更大因此充電時長會相比魅藍E更長。

經過了多方面的比較，我們可以看出小米MIX在處理器跑分、拍照等方面占據一些優勢。

但小米MIX也不是完美的，小米MIX在螢幕顯示精細度、文件解壓速度、微距照片背景虛化自然程度、單位功耗以及充電速度等方面處於劣勢，不及售價僅為1299元的千元機魅藍E。

小米MIX作為一款售價三四千的手機雖然在材質以及螢幕造型上有些許創新，能夠給用戶帶來新鮮感，但是在使用體驗上與魅藍E相比並沒有拉開過大的差距，因此注重實用不注重黑科技噱頭的用戶面對小米MIX可以適當採取一些理性的態度了。