魅族PRO5/PRO6/MX6，三代旗艦參數性能對比，告訴你應該選哪個

自己用 PRO 6 也有一段時間了，當拿到了 MX6 時必然對它的表現抱有很濃厚的興趣，同時也很想知道 PRO 6 和 MX6 對比起來到底如何?經過簡單體驗後，下面就談一談自己對於這兩款機型的感受吧，由於使用時間過短，所以並不會涉及到方方面面，僅為個人主觀看法，沒有任何黑與不黑存在，哈哈

PRO 6 和 MX6 都採用了一體化全金屬機身，後蓋上下各有一條用納米注塑工藝填充的信號條，以保證手機通訊信號的傳輸，信號條和金屬之間的過渡非常自然。

相比 iPhone 6s 等全金屬機身手機上使用的「深空灰」配色，PRO 6 的「星空黑」顏色要更加深，觀感上很接近炭黑色 iPhone 5。

雖然 MX6 和 PRO 6 在機身設計上基本一致，但如果要從使用體驗和機身做工上來講，PRO 6 絕對要優於 MX6。

魅族也不傻，定位旗艦級別的 PRO 6 還是有點水平的。

相比 PRO 6 和 MX6，PRO 5 的工藝就有些更不上時代了。

PRO 5 的後蓋用的「中間金屬 + 兩頭塑料」的三段式，金屬和塑料之間用「高光 T 槽」相連，用手划過，能清晰地感知到兩種材質的不同。

這三部手機的螢幕參數，PRO 5 為 5.7 英寸 AMOLED，PRO 6 為 5.2 英寸 AMOLED，MX6 為 5.5 英寸 LCD，三台手機的解析度均為 1080p。

先說說解析度，由於 AMOLED 螢幕的次像素排列問題，AMOLED 螢幕和 LCD 螢幕對解析度的要求是不一樣的。

MX 6 的 5.5 英寸 LCD 幾乎是完全看不出像素點的，PRO 6 的像素密度更高，但依然有輕微的顆粒感，而由於螢幕尺寸更大，解析度卻沒有提高，PRO 5 的螢幕顆粒感會更加明顯。

即使你不是一個「強迫症」患者，在使用 PRO 5 時進行文字閱讀時，也很容易感覺到螢幕沒那麼「清晰」。

螢幕表現上，MX6 ≈ PRO 6 >PRO 5.

採用了定製 CMOS 的 MX6 在成像上比 PRO 6 好些。

處理器:

PRO 5 採用的是三星的上一代旗艦 SoC 獵戶座 7420，14 納米製程，3GB LPDDR4 運存，32GB UFS2.0 存儲(註：「4GB + 64GB」的版本已經下架)，支持 Micro SD 卡拓展(需要占用一個 SIM 卡槽)。

MX6 和 PRO 6 的配置比較類似，二者都採用了聯發科的平台，前者為 X20，後者為 X25，20 納米製程，4GB LPDDR3 運存，32GB eMMC5.1 存儲(PRO 6 多了一個 64GB 版本)，二者均不支持 Micro SD 卡。

性能方面，綜合考慮 CPU、GPU、運存、存儲等影響因素，PRO 5 的表現最好，MX6 和 PRO 6 的性能基本處於同一水準，PRO 6 略好一點點。

不過需要說明的是，在微信、微博、直播等絕大多數使用頻率較高的 app 中，無論是啟動速度、運行幀率還是多任務切換，這三款手機的性能都已經完全足夠用，基本感受不到有明顯的差別。

而在面對 NBA 2K16 這種「硬體殺手」時，即使是 PRO 5，也無法在高畫質下流暢運行。

如果你經常用手機玩大型遊戲，ZUK Z2、一加 3 等類似價位採用驍龍 820 的手機更值得購買。

PRO 5、PRO 6、MX6 的電池容量依次為 3050、2560、3060 毫安時，實際用下來，憑藉製程更先進的 SoC，PRO 5 的續航要略微好於 MX6，PRO 6 表現最差。

三款手機的充電速度都很快，使用原裝的充電頭，關機狀態下，大概一小時出頭就可以從 0 充到 100%，其中電池容量最小的 PRO 6 充電最快，基本一小時即可完全充滿。

綜合考慮性能、續航和充電，PRO 5 ≈ MX6 >PRO 6

如果說要在三款手機中找出一部最「魅族」的手機，我會毫不猶豫得把票投給黑色 PRO 6，即使 MX6 是一部更好的手機。