電池同樣大，為啥努比亞的續航勝過華為和vivo？

電池已經成為制約智慧型手機能力提升的瓶頸之一，在現有條件下，如何將有限的電量發揮到極致，成為每個手機廠商不斷思考的問題。

華為P9、vivo X7、努比亞Z11，三款同樣配備3000mAh電池的國產手機，它們的續航成績究竟如何呢？同為3000mAh的電池容量，差距為何如此巨大？

vivo X7配備一塊5.2英寸Super AMOLED螢幕，搭載高通驍龍652處理器。

從硬體參數來說，3000mAh的電池容量應該足以應對，但實際體驗並非如此。

在長達半個月的日常使用中，vivo X7一般難以堅持一天，從早上8點開始，到晚上8點剩餘電量就會低於10%進入報警狀態，一些科技媒體的評測也間接印證了這一結論。

華為P9則相對優秀一些，麒麟處理器的功耗控制一直不錯，華為EMUI的省電管理也屬於行業領先，所以在相同條件下使用，續航成績要比vivo X7更好。

國外科技媒體Gsmarena的續航測試結果顯示華為P9的通話時間可達14小時53分鐘，網頁瀏覽時間為9小時15分鐘，視頻播放成績為8小時46分鐘，在3000mAh電池容量的手機中處於中上水平。

努比亞Z11則比華為P9更進一步。

搭載高通驍龍820處理器，努比亞Z11在功耗控制方面更加給力，最新加入的NeoPower 2.0省電技術準則，從硬體功耗和軟體優化雙管齊下，全面提升手機的續航能力。

在IT168手機頻道所做的續航評測中，努比亞Z11在三小時高強度使用後剩餘電量66%，表現極為優秀。

在一眾搭載高通驍龍820的旗艦手機當中，率先找到了性能與功耗的平衡點。

努比亞Z11之所以能取得如此給力的續航成績，與NeoPower 2.0技術準則的使用是分不開的。

一些手機廠商使用較為傳統的手段提升手機的續航能力，無非是直接降低硬體配置、單純加大電池容量，而努比亞NeoPower 2.0技術準則卻倡導在保證產品外觀和硬體配置的前提下，通過提升電池密度、增強電量利用率、提升硬體能效比、降低系統電量損耗等方式，全方位優化續航能力。

在這樣的標準下，努比亞Z11針對性地進行了116項續航優化，包括並行調度、智能溫控、場景自適應、智能屏顯、運動導航優化、高能過濾、視頻遊戲優化、多層散熱結構等。

這使得努比亞Z11在重度使用下可以支持1.37天，輕度使用可以支持2.17天，從此徹底告別一天一充。

而對於用戶來說，努比亞Z11的例子也告訴我們，一款手機的續航能力，並不完全取決於電池容量的絕對大小，更重要的是廠商針對續航所做的專項優化。

優秀的系統優化方案、高性能低功耗的硬體選擇，這就是努比亞Z11續航成績如此優秀的原因。