2016年各級別主流手機處理器性能報告

【手機中國 評測】一直以來人們對速度的追求就從未停止過，在手機行業則是體現在對更快的運行速度、更強運算性能的追求。

回顧智慧型手機的發展，手機性能上的每一次大提升無一例外的都對應著手機處理器的一次大升級。

我們來看看近幾年手機處理器的變化，從幾年前的單核1.0GHz到四核1.8GHz再到如今的八核2.35GHz，手機處理器的工藝、核心數、主頻都有著非常大的提升，如今的高端旗艦處理器跑分成績更是超過了16萬分，在性能上已經產生了質的飛躍。

更快、更強的處理器在一定程度上就意味著手機會有更好的體驗，正因於此，用戶在選購手機時一般也會選擇處理器性能更強大的手機。

那麼我們就針對今年的主流的處理器來個橫評，讓大家深入的了解一下這些主流處理器。

此次參與橫評的包含今年大部分主流處理器，從入門到旗艦各個級別的處理器都有涵蓋，下面我們先來看看這些處理器。

（各個處理器定位根據實際表現以及該處理器在所處品牌中的定位劃分）

旗艦級處理器詳細規格

旗艦級處理器詳細規格

中高端處理器詳細規格

中高端處理器詳細規格

入門級處理器詳細規格

入門級處理器詳細規格

旗艦級處理器代表機型

旗艦處理器以及機型信息

中高端處理器代表機型

中高端處理器以及機型信息

入門級處理器代表機型

入門級處理器以及機型信息

看過了這些處理器的參數，我們再來詳細的介紹一下這參數中的奧妙。

處理器架構

big.LITTLE，是ARM推出的一個低功耗的微架構，簡單來說採用big.LITTLE技術的處理器均是大小核搭配的結構。

big.LITTLE微架構

基於big.LITTLE技術的八核處理器，由一個大核部分和一個小核部分組成，這兩個部分都有著自己獨立運算的能力。

一般大核部分負責處理高清視頻、遊戲等複雜任務，小核部分則是負責處理電話、簡訊等簡單任務。

Kryo，是高通推出的針對異構計算優化定製64位核心架構。

目前最新的Kryo架構處理器是高通驍龍821，驍龍821採用最新14納米FinFET工藝製程，擁有四個核心，單核主頻最高達2.4GHz，整體性能非常強悍。

高通驍龍處理器

HMP異構混合架構是三星推出的基於big.LITTLE的異核多處理解決方案，HMP異核多處理解決方案允許系統在高性能和低能耗之間做出適當的權衡。

三星表示HMP異核多處理解決方案是big.LITTLE技術的最強大的應用模式。

Tri-Cluster是聯發科技推出的一種處理器架構，聯發科技最新的MTK Helio X25採用的就是Tri-Cluster處理器架構。

MTK Helio X25擁有三個叢集的處理器，這三個叢集處理器能夠分別處理高度、中度及輕度負載工作。

Tri-Cluster架構示意圖

Tri-Cluster中央處理器架構，內建聯發科技全新CorePilot 3.0異構運算技術，能夠調配所有系統單晶片解決方案上的CPU和GPU工作，同時管理處理器性能及功耗，可在產生更低熱量的情況下，提高處理器的性能。

工藝製程

在28/32nm這一代的處理器製程方面，主要有HP和LP兩大類的工藝。

其中HP（High Performance）主打高性能應用範疇；LP（Low Power）則是主打低功耗應用範疇。

HP內部再細分HPL、HPC、HPC+、HP和HPM五種分類，LP工藝出現時間比較早，技術比較成熟，成本相對較低。

工藝的發展

FinFET（Fin Field-Effect Transistor）工藝，則出現在20/22nm這一代的處理器上, 三星和台積電在14/16nm節點上也大範圍用上了類似的FinFET技術。

FinFET，稱為鰭式場效應電晶體，是一種新的互補式金氧半導體（CMOS）電晶體。

FinFET技術

簡單來說就是把晶片內部平面的結構變成了3D，降低漏電率同時又能夠增加電晶體空間利用率。

測試手機處理器性能最直接的方式就是跑分，不過由於各個廠商的手機都各有特色，除了處理器之外影響跑分成績的因素還有很多。

因此，我們針對每款處理器選擇多款主流機型，通過多次跑分後選擇最高分數進行比較說明。

測試軟體

１、安兔兔

安兔兔

安兔兔（軟體版本６.３.１）一款專門為手機、平板電腦等產品進行整體性能評測和跑分的APP。

安兔兔的評測項目主要包括用戶體驗測試（多任務與虛擬機）、CPU整體/單線程性能測試、RAM內存測試、2D/3D圖形性能測試以及數據存儲I/O的性能檢測。

２、GeekBench４

GeekBench

GeekBench４的測試更偏向於對CPU性能的測試，主要衡量CPU和內存的運算能力，測試評分包括整數運算、浮點運算、內存性能以及內存帶寬性能等四個大項。

３、3DMark

3DMark

3DMark是最權威的圖形測試軟體，極限測試手機GPU的性能，能夠全面的測試包括多渲染目標、即時渲染、統一緩衝、轉換反饋，體積光照等在內的各方面性能（註：本次測試使用超高負載的SlingShot場景）。

測試環境

跑分測試中所有手機均在18°室溫下進行，測試前所有手機均已清理後台任務，在進行完某一項的測試後將手機靜置冷卻至室溫並清理後台任務，重啟之後再進行下一項的測試。

（注，若所測試手機有性能模式則均開啟該模式）

安兔兔綜合跑分

在高端旗艦處理器方面，高通驍龍821在安兔兔綜合跑分中一馬當先，各測試機型的跑分成績均超過14.4萬，其中跑分最高的手機是一加3T，跑分成績高達162862分。

安兔兔跑分成績

搭載高通驍龍820手機的跑分則是稍遜於搭載驍龍821處理器的手機，不過整體實力也不容小覷，跑分成績最高的努比亞Z11也有13.1萬+ 的表現。

搭載麒麟960晶片的華為Mate 9的綜合跑分成績也超過了13萬，從跑分成績來看整體性能與高通驍龍820相當。

Exynos 8890是三星目前的旗艦晶片，搭載該晶片的魅族Pro 6 Plus的安兔兔綜合跑分也有超過11.1萬分的表現，整體性能強大。

我們再來看看聯發科技的旗艦晶片Helio X25，從安兔兔綜合跑分成績來看Helio X25的跑分要遜色於驍龍821/820、麒麟960以及Exynos 8890，造成這一差別的主要原因是在GPU的跑分上。

Geekbench 4 CPU運算能力跑分

從Geekbench 4的跑分成績來看，這幾款高端旗艦處理器的單核跑分成績相對比較接近，其中最高跑分來自搭載的是驍龍821的一加手機3T，該機的Geekbench 4單核跑分成績為1920，值得一提的是麒麟960的單核成績也超過了1900分。

Geekbench 4跑分成績

多核成績方面，搭載麒麟960的華為Mate 9則遙遙領先，取得了5826的高分，其餘機型的跑分成績則相對比較均衡，跑分成績在3900到4450之間。

3D Mark GPU性能跑分

3D Mark的跑分方面，第一梯隊是驍龍821機型，最高跑分是一加手機3T的2805，其餘機型的跑分成績也都在2700以上整體差別不大。

稍遜於驍龍821的則是驍龍820，該處理器的3D Mark最高跑分來自努比亞Z11，跑分成績為2696，其他機型的成績均在2500分上下，需要說明的是努比亞Z11的螢幕解析度為1080P，而其餘三款搭載驍龍820的機型則是2K解析度螢幕，綜合實際機型情況驍龍820的3D Mark總體跑分還是比較穩定的。

3D Mark跑分成績

麒麟960和三星Exynos 8890的3D Mark跑分成績分別為2341和2193，由於搭載三星Exynos 8890的魅族Pro 6 Plus採用2K解析度螢幕，故綜合來看麒麟960和三星Exynos 8890的GPU性能基本相當。

MTK Helio X25的3D Mark跑分成績相比前面的幾款晶片就有點低了，該晶片的跑分成績為1288，這也進一步的驗證了前面安兔兔跑分中MTK Helio X25晶片GPU跑分相對較低的情況。

中高端處理器方面，華為的麒麟950系列和高通驍龍653處於領先水平，其中搭載麒麟955的榮耀Note8跑分成績綜合達到90249分，搭載驍龍653的OPPOR9s Plus的綜合跑分成績達到91092分，二者整體性能差異不大。

搭載麒麟950的榮耀8、搭載驍龍652的華碩ZenFone 3傲視和搭載Helio X20的紅米Note4這三款產品的綜合跑分比較接近，分別為84067、83548、83534。

由此可見這幾款中高端處理器在綜合性能方面的差異很小，用戶在選購這一級別的手機時完全沒必要去糾結處理器。

Geekbench 4跑分方面，這幾款中高端處理器的跑分差距也不是很大，多核跑分最高的榮耀Note 8的跑分成績達到4948，已經與旗艦級處理器相當；單核跑分最高的同樣也是榮耀Note 8，跑分成績為1810也是旗艦級處理器的水平。

從Geekbench 4的跑分成績我們可以看到中高端處理器與旗艦處理器在CPU的運算性能上的差距並不大，至少比安兔兔的綜合跑分差距要小的多，由此可見中高端處理器與旗艦處理器的最大差別應該是在圖像處理性能方面。

那麼下面我們就來看看這些中高端處理器的3D Mark跑分。

3D Mark的跑分方面，這幾款中高端處理器與旗艦處理器的差別就比較明顯了，跑分成績均在1000以下，成績最好的是搭載驍龍653的OPPO R9s Plus跑分成績為975。

Helio X20相對遜色，跑分成績為773，不過總體來說這個級別的處理器GPU性能差距不大，完全能夠應對目前的絕大部分使用場景。

最後，我們再來看看入門級處理器的性能情況。

老規矩我們先來看安兔兔的綜合跑分成績。

總體來說，目前的這幾款入門級處理器的綜合跑分成績都超過了5萬，其中搭載驍龍625的360N4S驍龍版跑分成績最高，為64923分。

聯發科的Helio P10跑分成績稍遜於驍龍625和麒麟655，跑分成績為50871。

在數據處理的性能方面這幾款入門級差別不大，多核最高分來自搭載驍龍625的努比亞miniS，跑分成績為3347分，此外搭載麒麟655的榮耀暢玩6X也取得了3200+的成績。

單核成績方面，這幾款處理器的差距就更小了，最低741分，最高834分，差距非常小。

在圖像處理性能上入門級處理器的跑分大部分都在550分上下，稍顯突出的是努比亞miniS，跑分成績為673，最低分同樣是來自MTK的Helio P10，成績為525。

不過整體來說這個級別的處理器無論是數據處理的性能還是圖像處理性能以及綜合性能上都基本差不多。

也就是說用戶在選擇這個級別的手機時，基本上就不用考慮處理器的差別，性能都差不多。

通過這三個級別的處理器的跑分我們也發現了一個比較有意思的現象，同一級別的手機4GB RAM和6GB RAM對跑分的影響並不是很大，較大的RAM一般情況下跑分成績會稍好，但RAM速度對跑分的影響要比大小對跑分的影響更明顯。

目前，在移動處理器領域高通是絕對的老大，通過手機的跑分我們也能看出來高通在各個級別的處理器上都有著一定的優勢。

並且從跑分數據也能看到高通的處理器在數據處理能力和圖像處理能力上的表現是比較均衡的。

高通處理器雖強，但華為麒麟處理器的實力同樣不容小覷，而麒麟高端晶片的綜合性能已經接近甚至達到驍龍821的水平，而且在多核跑分成績上麒麟960的成績還遙遙領先。

華為麒麟處理器

三星的Exynos 8890也是時下最強處理器之一，不過三星Exynos 8890發布於去年11月份，其在面對今年下半年最新的驍龍821和麒麟960時稍顯遜色，但綜合性能也是十分的強大。

三星Exynos處理器

MTK方面，MTK的處理器在高、中、低各個級別都有覆蓋，在同級別處理器中MTK的處理器在數據處理能力方面不比其他處理器差，但是在圖像處理能力方面MTK的表現就一般般了。

一直以來MTK都想衝擊高端處理器市場，但就目前的實際情況來看，MTK還需要繼續努力。

MTK Helio X25

最後需要說明的是，跑分雖然在一定程度上能夠反映手機的性能，但這並非代表著跑分高的手機就有好的體驗，並且跑分成績會受到不可控變量影響。

用戶在選購手機時要理性對待跑分，綜合考慮選擇適合自己的產品。