最接近全面屏的全面屏Vivo APEX概念機 是怎麼突然做出來的？

自從小米MIX發布之後，人們似乎對於四周均為窄邊框，仿佛握著一塊玻璃的全面屏手機有了濃厚的興趣。

智慧型手機行業也是每家都在力爭要做出屏占比更高的手機。

目前看來，Vivo可能是走在最前面的一家，雖然僅僅是概念機。

今天上午vivo官方發布了一則Vivo APEX全面屏概念機宣傳視頻，向人們展示了此前預告的真正的全面屏手機。

官方宣傳視頻中有著醒目的提醒：這是概念機，期初還讓人以為只是一個渲染視頻。

實際上這是已經做出來，只是目前沒有大規模量產的最接近全面屏的手機。

這款手機的屏占比高達98%，並且採用了升降式攝像頭、隱藏式感應元件、全屏發聲、半屏指紋解鎖等等突破性新功能！可能很多人會驚訝，怎麼突然就做出來了全面屏的手機呢？

以目前的技術，想要做一個邊框很窄的顯示器其實是沒有難度的。

而真正的全面屏遲遲不來的原因是是一款手機必備的幾個功能點還是必須保留的。

指紋識別是否放在正面，這個不重要，但是聽筒，前置攝像頭，光線距離感應器是沒有常規辦法可以做到其他地方的。

所以，誰先解決這個問題，誰便能最先做出真正的全面屏手機。

小米MIX在最初其實解決得差不多了的，但供應鏈的整體技術沒有到位，螢幕封裝沒辦法做到四邊相同，導致小米MIX還留了一個下巴。

既然都有一個下巴了，索性將攝像頭放在右下角的位置，然後把主要目標放在去掉額頭上。

於是有了用懸臂壓電陶瓷發聲代替聽筒，用超聲波來做距離感應器的方案。

（不用小米MIX2來比較是因為小米MIX2考慮太多量產的因素，妥協了很多）

Vivo APEX的做法與小米如出一轍，用螢幕發聲代替聽筒，採用隱藏的傳感器，彈出式攝像頭，這一系列操作只是為了要讓額頭消失。

從這個層面來講，Vivo APEX相當於小米MIX的更近一步版本，相比小米MIX下巴更窄了，同時還多了一個螢幕指紋識別。

當然，這也是行業技術進步帶來的紅利，因為下巴更窄和螢幕指紋識別全都是OLED螢幕所帶來的優勢。

採用OLED螢幕的智慧型手機可以採用特有COP封裝工藝，因為其背板不是玻璃，使用的材料其實和排線一樣，在COG的基礎上直接把背板往後一折就行，厚度進一步縮小，COP封裝工藝的螢幕就能夠做到真正的四面無邊框。

這也是為何Vivo APEX能夠更進一步的減小下巴的真正原因。

說到COP封裝，最接近真正意義上的全面屏的其實是iPhone X，只不過蘋果為了Face ID必須要在正面保留傳感器，便異形切割了一個劉海。

拋開劉海不談，iPhone X的下巴才是真正的全面屏該有的樣子。

當然，這都得益於OLED螢幕的特性和封裝工藝進步。

因為採用了OLED，同樣受益的還有屏下指紋識別技術。

此前Vivo已經上市了一款X20 Plus 螢幕指紋版，採用的便是新思國際的屏下光學指紋識別技術。

這項技術也是利用了OLED單個像素自發光的特性，透過像素縫隙來掃描指紋。

此前承諾的要做更大的傳感器模組也終於得到印證，Vivo APEX上，半塊螢幕都可以指紋識別。

Vivo APEX的確可以說十分的激進，為了趕在友商之前作出全面屏不惜成本。

但似乎方向與行業公認的方向有點不同，至少在聽筒和前置攝像頭問題的處理上。

小米MIX2為何改回聽筒設計，是因為懸臂樑壓電陶瓷發聲的表現並不好，整個手機震動，用戶都抱怨聲音擴散，沒有私密性。

而Vivo APEX的整塊螢幕發聲又會是什麼樣的效果呢？雖然沒有實際測試，但可想而知。

前置攝像頭一直沒有更好的處理辦法，但無論是邊角攝像還是屏下攝像頭的思路都沒有違背一個原則，那就是打開即用並且原生固定。

Vivo APEX這樣彈出式的前置攝像頭，使用方式和效果暫且不講，光是這樣集成度不高的可活動部件的可靠性都已經不免讓人擔心。

說白了，彈出次數壽命肯定會保證比手機壽命更長，但是如何保證在長期彈出情況下的穩定性，如何保證不會出現前置攝像頭失靈的情況。

這兩個問題的答案，可能需要等到Vivo APEX真正量產我們才能知道。

但不管怎麼說，這次的Vivo確實表現十分給力，至少它並沒有沉迷於請明星代言，低配高價賺大錢的路線，而是一直想要發力於新技術。

說到這裡，就要點名批評一下OPPO了，高端Find系列幾年沒出了，只滿足與R系列帶來的高銷量，這樣下去怕是不太樂觀。

不管怎麼說，Vivo這次算是驚艷到了絕大多數的人，主要是產品足夠亮，並且事先沒有人爆料。

目前關於量產版什麼時候上，硬體配置是否為旗艦水平，售價幾何，我們都尚不知情。

不過相信僅靠這全面屏的外觀，也都足夠讓人期待了。

如果能夠大規模量產，並且售價合理，Vivo APEX銷量會是十分樂觀的。

你覺得呢？

歡迎大家閱讀「零鏡網」頭條號。

如果您喜歡本文章，還可點擊右上角關注我的頭條號，每天都有精彩文章推薦