在手機解鎖方式多樣化的今天，我們應該信賴哪種生物識別

隨著科學技術的發展，我們的智慧型手機已經從最初的密碼解鎖發展到了生物解鎖階段，目前已經實現了指紋、虹膜、2D/3D面部識別等解鎖方式。

雖然生物識別方式給我們帶來了更好的便利性，但是安全性的缺乏不得不讓我們謹慎起來。

在目前手機應用的生物識別技術中，安全性以及解鎖速度最快的當屬指紋解鎖，指紋解鎖引領了生物識別技術革命。

雖然指紋解鎖再好，但是放在今天全面屏潮流覆蓋的時代，原本前置的指紋解鎖也被迫改為後置，失去了原有的便利性，即便是保留了安全性，但是不少人也紛紛吐槽後置指紋已經不再走心。

但是Vivo目前已經實現了屏下指紋技術的量產，指紋解鎖將會在不久的將來回歸到手機正面來，並且還將會提升安全性和響應速度。

而虹膜解鎖則是一種過渡式生物解鎖，在三星眼裡這是一種好東西，因此在三星近年來的旗艦機型上我們都能夠發現虹膜解鎖的存在。

但是這種虹膜解鎖雖然高端，但是曾經被國外的團隊用最廉價的方式攻破過，因此安全性值得我們考量。

為了提升三星手機在使用虹膜解鎖的安全性，在三星S9上則採用了虹膜+2D面部共同使用的方式，來追求更有保障的安全性。

還有一種就是我們目前比較流行的面部識別，目前市面上的手機一般都會採用2D平面面部識別解鎖，也就是通過記錄人臉的平面模型來進行開鎖對比，因此很容易就被一張相似度極高的照片矇混過去；相對於安全性薄弱的2D面部解鎖來說，蘋果在iPhone X上使用的3D面部識別技術則顯得更加可靠，通過紅外光感器來捕捉面部輪廓，經過面部輪轂的對比才能夠實現開鎖，安全性是高了。

但是根據不少iPhone X的機主反映，這種解鎖方式顯得比較尷尬。

上面說到的是目前手機中最常見的幾種生物解鎖方式，論安全性最高的定然是指紋解鎖，當然也會是我們首選的生物解鎖方式。

但如果你覺得後置指紋使用起來非常尷尬，也可以藉助一下面部識別來過渡一下。

在這幾種生物解鎖方式中，你認為那個最值得信賴呢？