情人節首選!vivo螢幕指紋新機評測

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

自手機出現以來,為了防止誤觸和保護隱私,手機鎖逐漸成為標配,在筆者印象中,幾年前的諾基亞手機就有了按鍵解鎖,但安全性不高,之後智慧型手機的流行,手機開始出現滑動解鎖,能夠為其設置密碼,安全性得到了提升。

2013年,iPhone 5S帶來革命性的指紋解鎖方式,手機便捷和安全得到了一大步的提升,2015年微軟的Lumia 950帶來了更加新穎的虹膜解鎖,直到去年iPhone X的Face ID 面容識別技術,手機解鎖方式歷經數十年發展,大體分為以上五種。

其中,指紋解鎖在手機中應用最廣泛,分為正面和背部指紋,而正面指紋被公認為最便捷。

但隨著手機往全面屏趨勢發展,許多廠商被迫將指紋設置在背部,雖然多餘的開孔會破壞手機整體美感,不過為了節省正面空間和技術局限,只能如此。

那麼,螢幕指紋解鎖便應運而生,在CES 2018展會上,vivo發布了X20 Plus螢幕指紋版,按壓螢幕即可實現指紋解鎖,在如今全面屏發展的趨勢中,帶來了全新的手機解鎖方式。

X20 Plus螢幕指紋版與X20 Plus在配置上相差不大,但有著全球首創的螢幕指紋,讓人非常期待,並且在售價方面,相比X20 Plus只貴了100元,售價3598元,我們也在第一時間拿到了這部手機,具體表現會是怎樣呢?

二、外觀:指紋向下一小步 顏值提高一大步

vivo X20 Plus螢幕指紋版配備4GB內存+128GB存儲,顏色為黑金。

↑↑↑vivo X20 Plus螢幕指紋版箱盒

相比X20 Plus箱盒,X20 Plus螢幕指紋版有著明顯的指紋圖案,右下方則是螢幕指紋版文字標示。

↑↑↑正面頂部分別是前置鏡頭、聽筒、補光燈

值得一提的是,X20 Plus螢幕指紋版不僅支持指紋識別,還支持面部識別,可以記錄人臉的128個面部特徵,筆者嘗試使用照片解鎖,並未成功,相比其他安卓手機面部識別有著一定的安全性。

↑↑↑正面底部

X20 Plus螢幕指紋版的正面底部與X20 Plus相同,可最大的不同也恰恰是這裡,從外觀上看,並沒有區別,不過可以看到螢幕上有個指紋形狀,這便是指紋識別,只需將手指放在螢幕上的指紋形狀內,即可解鎖。

↑↑↑X20 Plus指紋版手機背部

↑↑↑X20 Plus手機背部

從兩張圖中可以看到,X20 Plus螢幕指紋版背部並沒有指紋按鍵,整體機身也沒有指紋開孔,相比X20 Plus機身非常簡潔,沒有視覺割裂感,十分具有美感。

沒有了指紋開孔,機身在視覺上一體成型,整機顏值再一次得到了提升,保持著纖薄的手感,看起來非常舒服討好眼球,並且在放置桌面時,前置指紋相比背部,特別容易解鎖使用。

↑↑↑手機背部

X20 Plus螢幕指紋版的背部為雙攝鏡頭,像素與X20 Plus同樣是2400萬+500萬像素;頂部採用穹頂式天線,顏色與機身顏色相近,細看才能注意到。

↑↑↑機身底部

底部分別是耳機孔、話筒、Micro-USB接口、揚聲器;從耳機孔可以看出,X20 Plus螢幕指紋版雖然免去了背部指紋開孔,但依然不支持防水。

↑↑↑機身頂部為降噪麥克

↑↑↑機身右側為電源鍵、音量鍵

↑↑↑機身左側為SIM卡卡槽

↑↑↑支持雙Nano-SIM卡的卡槽

↑↑↑附贈XE680半入耳式耳機

X20 Plus螢幕指紋版擁有超前的指紋技術,解決了指紋按鍵的尷尬位置,免去機身多餘開孔,整個機身的顏值再一次得到了提高,具有革命性的創新意義,同時可以稱之為第六代人機互動方式。

三、性能:安兔兔跑分12萬 媲美旗艦的中端處理器

vivo X20 Plus螢幕指紋版搭載高通驍龍660處理器,這顆處理器雖然屬於定位中端的6系列,但其性能和功耗非常優秀,是目前最為火熱的6系列處理器。

驍龍660是驍龍653的直系後代,性能提升20%-30%;拍照升級到旗艦800系列搭載的Spectra ISP圖像處理器;並且採用14nm製程,功耗大大的降低。

驍龍660以全勝的姿態超越其餘6系列處理器。

為了充分測試該處理器的性能,筆者使用安兔兔、GeekBench、GFXBench、PCMark、Androbench五款測試軟體和《王者榮耀》遊戲,來對搭載660的vivo X20 Plus螢幕指紋版進行性能測試。

值得注意的是,驍龍660的處理器在6系列中過於強大,與其他相比參考不大,這裡就與曾是旗艦的麒麟960、Helio X30處理器跑分進行對比。

另外,安兔兔新版跑分數據不統一,所以筆者這裡使用舊版安兔兔進行測試。

1、安兔兔測試

安兔兔簡介:全球用戶量第一的手機/平板硬體性能評測工具,可綜合考察包括用戶體驗在內的設備各個方面表現,並進行可視化排行。

支持多個主流平台,跑分可跨平台對比。

安兔兔的跑分會提供一個總成績、多個子項成績。

①總成績反映設備的綜合性能表現。

②3D成績代表GPU圖形性能與遊戲性能。

③UX成績代表用戶體驗,即日常使用中的表現。

④CPU成績代表CPU運算能力和多核型。

⑤RAM性能代表系統內存大小和系統優化程度。

↑↑↑vivo X20 Plus螢幕指紋版的安兔兔跑分

經過測試,安兔兔跑分測試成績接近12萬,已經與旗艦處理器相差不大。

↑↑↑與其他晶片的安兔兔跑分對比

可以看出,三者的性能均相差不大,雖然驍龍660略落後,但要知道其餘兩款處理器都曾是旗艦處理器。

2、GeekBench測試

GeekBench簡介:跨平台的CPU性能測試工具,可精準反映設備CPU單核心、多核心性能。

測試負載模擬現實生活應用設計,結果更有意義,還可衡量GPU顯卡計算性能。

單核心成績可反映CPU架構設計優劣、運行頻率的高低。

多核心成績則可反映多個CPU核心同時工作時的效率高低。

↑↑↑vivo X20 Plus螢幕指紋版的Geekbench跑分

↑↑↑與其他晶片的Geekbench跑分對比

從圖中可以看出,驍龍660表現的不錯,多核心方面更是直接超越了Helio X30處理器。

3、GFXBench測試

GFXBench簡介:跨平台、跨API的3D基準測試軟體,可精準反映設備GPU的圖形性能。

多個測試場景,可充分考察設備的OpenGL ES圖形表現,並能進行電池續航測試。

GFXBench提供了當屏(OnScreen)、離屏(OffScreen)兩種測試對比方式。

當屏即以設備螢幕原生解析度運行測試,離屏即統一到1080p解析度,便於跨設備對比。

測試項目主要有四個:霸王龍(T-Rex)、曼哈頓3.0(Manhattan)、曼哈頓3.1(Manhattan)、賽車(Car Chase),分別對應OpenGL ES 2.0/3.0/3.1/3.1標準下的性能,測試壓力越來越高,結果以平均幀率(FPS)衡量。

↑↑↑vivo X20 Plus螢幕指紋版的GFXBench跑分

↑↑↑vivo X20 Plus螢幕指紋版的GFXBench跑分對比

可以看出,僅在霸王龍離屏的測試中,旗艦處理器有著較大的領先,說明在運行3D大型遊戲中,驍龍660的性能確實不比旗艦,但其他方面卻相差不大。

4、PCMark測試

PCMark簡介:PCMark是以整機綜合性能為考量的測試軟體,可精準反應手機日常使用的處理性能,多個日常測測試場景,例如網頁瀏覽、視頻編輯、文檔編寫、圖片編輯等等,並可以進行電池續航測試。

需要注意的是PCMark的跑分偏向能耗比,也就是功耗與性能更均衡的手機得分越高。

↑↑↑vivo X20 Plus螢幕指紋版的PCMark跑分

搭載驍龍660的vivo X20 Plus螢幕指紋版的PCmark跑分為6293,在性能上與華為Mate9 Pro基本持平。

5、Androbench測試

Androbench簡介:AndroBench是一個基準測試應用,可以測量Android設備的4K隨即存儲•存儲性能,包括內部或外部存儲。

↑↑↑連續讀取速度在300MB/s左右,標準的eMMC表現

6、遊戲測試

《王者榮耀》一款MOBA手游,因其遊戲模式,對手機的性能有著較高的要求,從遊戲幀數可顯示出手機的性能。

↑↑↑遊戲特效全開

↑↑↑遊戲特效全開

在遊戲團戰的過程中,X20 Plus螢幕指紋版依然沒有出現卡頓,並且持續保持在60幀左右。

四、拍照:獨立影像晶片加持 當之無愧拍照手機

vivo X20 Plus螢幕指紋版後置為2400萬(支持全像素雙核對焦)+500萬像素的雙攝像頭,但2400萬像素的主攝像頭默認2顆像素合成1顆1.28μm的大像素,以1200萬像素進行輸出。

而前置鏡頭同樣是2400萬像素。

因為vivo X20 Plus螢幕指紋版的相機與X20 Plus參數相同,我們之前已經測試過,所以就插一些樣張欣賞,更詳細的相機測試請參考我們之前發布的vivo X20 Plus評測。

1、白天樣張

↑↑↑公園雕塑

↑↑↑河邊大樓

↑↑↑路邊花朵

2、夜間樣張

↑↑↑夜間大樓

↑↑↑路邊雕塑

↑↑↑路邊餐廳

↑↑↑路邊餐廳

3、自拍樣張

↑↑↑自拍樣張

↑↑↑自拍樣張

五、充電續航:30分鐘充入過半 滿血堅挺11小時

vivo X20 Plus螢幕指紋版配備了一塊3905mAh的電池,但大螢幕自然非常耗電,不過得益於其驍龍660的優秀功耗,具體表現會是如何呢?

筆者這裡使用PCMark測試軟體和在線播放視頻來測試vivo X20 Plus螢幕指紋版的續航。

1、PCMark續航測試

↑↑↑vivo X20 Plus螢幕指紋版的PCMark的續航成績

經過跑分測試,vivo X20 Plus螢幕指紋版的PCMark的續航成績為11個小時,與紅米Note4基本持平,續航非常喜人,完全滿足重度用戶一天的日常使用。

2、遊戲測試

筆者再次使用最近流行的MOBA遊戲《王者榮耀》來測試續航,全高特效開啟高幀率模式,從45%電量開始,遊戲30分鐘。

↑↑↑遊戲測試

↑↑↑遊戲測試

30分鐘後,剩餘電量37%,耗電8%,換算一下,vivo X20 Plus螢幕指紋版在滿電的情況下,可以持續玩《王者榮耀》6個小時左右。

3、充電測試

vivo X20 Plus螢幕指紋版標配一個5V4.5A的22W快充頭,從5%電量開始充電,連接Wi-Fi,不插卡,10分鐘記錄一次。

↑↑↑充電測試

vivo X20 Plus螢幕指紋版充滿電量耗時95分鐘,而且從圖中可以看出,在充電30分鐘時,該機便已充入50%電量,非常給力。

六、總結:革命性螢幕指紋技術 全面屏趨勢所在

vivo X20 Plus螢幕指紋版率先採用屏下指紋,並且對這項技術進行量產,對於國產手機來說非常難得,同時也是全面屏時代對手機解鎖方式的一次全新探索。

外觀方面,X20 Plus螢幕指紋版有著18:9全面屏設計,無論是觀看視頻和玩遊戲,都非常具有衝擊力。

而且得益於屏下指紋,讓整個背部機身只有鏡頭、閃光燈的開孔,在視覺上更加一體化,可以說是全面屏發展的外觀演化。

性能方面,X20 Plus螢幕指紋版搭載高通驍龍660處理器,有著極其優秀的功耗,完全可以比肩旗艦處理器,而且對《王者榮耀》遊戲進行優化,遊戲過程中完全保持60幀左右。

X20 Plus螢幕指紋版配備3905毫安電池,可喜的是,即使有著和螢幕指紋,該機在續航上也能夠與X20 Plus保持一致,同樣為11個小時;充電配備22W快充,一塊接近4000毫安的電池只需95分鐘便可充滿,30分鐘便可充入50%。

vivo X20 Plus是vivo去年推出的一款旗艦手機,售價3498元,截至目前,用戶體驗的口碑非常好,可以說是vivo目前最為滿意的一款手機,而螢幕指紋版僅增加了100元,可以說非常良心。

總的來說,vivo X20 Plus螢幕指紋版早於其他手機使用這項技術,無論是對國產手機,還是對全面屏手機,在發展中都有著里程碑的意義,我們也很高興國產品牌走在了手機技術前沿,並且為以後發展保持期待。


請為這篇文章評分?


相關文章 

小米5S相對小米5升級明顯嗎?全面解析

小米5S的發布對於小米公司來說是一劑強心劑,小米以往的旗艦在中國智慧型手機市場上表現難有起色,市場份額無法壓制OPPO與vivo,昔日強調性價比的「國民手機」小米日子並不好過。但是小米5S的到...

高通驍龍821旗艦樂Pro3全體驗 性能強悍

如今的智慧型手機已經在同質化道路上越走越遠了,但是樂視手機並不想重複這樣的道路,無論是硬體性能的追求還是軟體層面的生態都凸顯了樂視手機的追求。智慧型手機的同質化主要體現在外觀設計以及硬體的選擇...