5000mAh大電池能否稱王？三款千元機充電續航對比實測

今年以來，國產千元機的廝殺可以說是越來越激烈，沒有突出特點的手機很容易就淹沒在這一片紅海里。

最近360手機就推出了360N4的加強版360N4S，除了升級的金屬工藝外，相信很多小夥伴們關心的就是那5000mAh的超大電池，那麼相比其他手機，它在續航上到底能有多大優勢呢？本人這次選中了三部最新千元機（360N4S、魅藍note3標配版、樂視手機2 X620）進行一次詳細的對比，應該會對手機充電和續航時間感興趣的小夥伴們有參考價值。

一、充電頭對比

360N4S：5V/2A、9V/1.5A、12V/1.2A；麵條線

魅藍note3：5V/2A；常見數據線

樂視手機2：3.6-8V/3A、12V/2A；數據線較粗

樂視手機2的充電器規格是最高的，理論充電功率達到了24W，塊頭也最大；360 N4S也支持快充，但是電流比樂視小了不少，理論充電功率也就14W左右；魅藍note3則不提供快速充電頭，為常見的5V/2A（理論上10W）配置。

另外，比較有趣的是，三款充電器全部都是由江蘇辰陽代工。

對比下樂視和360的數據線，樂視手機2的線要粗不少，應該是為了承受大電流的原因。

360手機的數據線則是比較有特色的麵條線，方便打理的同時還附帶理線帶。

二、充電時間對比

360N4S：5000mAh電池

魅藍note3：4100mAh電池

樂視手機2：3000mAh電池

我們從5%開始充電測試，因為大部分手機到這裡基本都接近自動關機，每隔5分鐘記錄次數據，一小時充電測試曲線見下圖（可點擊放大）：

初始電量5%	充電15分鐘	充電30分鐘	充電45分鐘	充電1小時
360N4S	19%	33%	45%	58%
魅藍note3	17%	29%	41%	53%
樂視手機2	32%	55%	75%	90%

充電速度

如圖可見，1小時充電測試後，樂視手機2的電量達到了90%，而360N4S電量為58%，魅藍note3為53%；充電完成所需時間，樂視手機2為1小時22分鐘、360N4S為2小時30分鐘、魅藍note3為2小時35分鐘。

樂視遙遙領先的充電速度一方面是因為最高的快充規格（理論上24W），另一方面是最小的電池（3000mAh），水管最粗、水池又最小，所以這個表現是可以理解的。

而360手機雖然也有快充，但相比標準的9V/2A、12V/2A快充電流是要低一些的，再加上電池容量最大，所以充電速度來講幾乎和魅藍5V/2A的普通充電器持平，沒有發布會宣傳所說的「2小時充滿」那麼快，但對於一個5000mAh的大電池而言速度已經很不錯了。

充電溫度

一般而言，充電功率越高、充電發熱也越大，而從這次的結果來看也是如此，室溫22℃下，充電約20分鐘後，機身背面最高溫樂視手機2達到了近38℃，360N4S為36.6℃，魅藍note3溫度較低，僅34.8℃。

由於三個手機都是金屬機身，所以樂視和360機身整體發燙，如果你有邊充邊玩的習慣的話，可能魅藍note3這種充電頭更合適一些（或者用普通充電器、充電寶充電，也能降低發熱）。

三、使用耗電測試

360N4S：聯發科X20，1080p IPS 螢幕

魅藍note3：聯發科P10m，1080p IPS螢幕

樂視手機2：聯發科X20，1080p IPS螢幕

手機設置：出廠默認設置。

亮度設置：360N4S和樂視2手動亮度50%，亮度接近；魅藍note3手動亮度50%比前兩者低很多，加至75%左右以保持三者大致相近的亮度，特此說明。

揚聲器：關閉。

開啟硬體解碼，五小時鬥魚在線直播（普清）播放：

	測試前電量	測試完電量	耗電（%）
360N4S	100%	56%	44&
魅藍note3	100%	54%	46%
樂視手機2	100%	23%	77%

在測試過程中，前1%的電量魅藍note3掉的非常慢，直到近40分鐘才掉了1%，但之後掉電就恢復了正常；360N4S和樂視2掉電比較均勻，沒出現過斷崖式下跌或長期不動；

從測試結果來看，5000mAh電池的360N4S與4100mAh電池的魅藍note3耗電速度幾乎一致，沒有想像中的那麼優勢，這應該主要是因為魅藍所採用的處理器聯發科P10相比X20定位更偏向於均衡功耗和續航，所以在耗電量上魅藍能和多了近1000mAh電池的360手機打成接近平手；而只有3000mAh電池、CPU也是功耗較高的X20的樂視手機2則和前兩者差距較大。

至於視頻播放的發熱情況，室溫26℃下，5小時播放完成後測試攝像頭附近溫度，360N4S為38.4℃、魅藍note3為38.2℃、樂視手機2為38.6℃，樂視溫度最高，但三者差距不大。

四、系統省電設置

360N4S：安卓版本 6.0，360 OS 2.0穩定版

魅藍note3：安卓版本 5.1，Flyme 5.1.3.5A

樂視手機2：安卓版本 6.0，EUI 5.8 穩定版

電池、省電設置頁面（從左依次為360N4S、魅藍note3、樂視手機2）：

電量管理頁面里，三者都有「電池詳情」和「耗電排行」這種安卓系統自帶的選項；也都有類似於「性能、均衡、省電」這三種模式，分別對應不同需求。

下面著重說下有特色和區別的地方。

安卓相比iOS更耗電，很大的原因是後台管理不佳。

所以這三款高度定製的安卓系統都針對後台APP的耗電問題進行了優化：

360N4S可以選擇在後台時各個APP是否保持網絡連接和喚醒，而且在平時使用時還會自動提醒你，目前手機上哪些應該在後台耗電較多，感受上來講對用戶，尤其是小白用戶十分智能和人性化。

360 OS後台管理

魅藍note3和樂視的後台管理則相對有些粗暴簡單——直接就是關閉後台APP。

魅藍採用的是3分鐘內無操作則自動關閉，而樂視採用的是息屏下自動清理後台。

感覺從多任務的方便性上來講，不如360 OS，因為你直接關閉了，下次用戶再用還要再次打開、加載，浪費時間。

Flyme後台管理

其中樂視的設置較為繁雜，一些常用的設置選項（如後台管理）隱藏較深，不如Flyme和360 OS設置起來簡潔方便，但是有對齊喚醒功能，這個能避免相關聯應用（比如阿里、百度、騰訊的全家桶們）重複喚醒，對後台省電很有意義。

EUI後台管理

五、結論

360 N4S手機5000mAh的大電池給了人以較高的預期，但是實際表現其實並不比4100mAh電池的魅藍好多少，看來儘管大電池十分重要，但並不代表一切，CPU的功耗和系統的省電機制、螢幕耗電等等都會影響手機的續航時間。

從這次的對比測試來看，360N4S和魅藍note3的續航時間都給人留下了較深刻的印象，正常情況下，兩者都可以保證兩天的使用，足以滿足對續航時間要求較高的重度用戶。

而樂視手機2的表現只能說是正常水準，不弱也不強，大概一天的續航時間。

而從充電速度來講，樂視手機2的表現最為突出，遙遙領先沒有快充的魅藍和快充規格較低且電池很大的360。

至於系統的省電設置，360N4S的360 OS整體感覺不錯，設置簡單且使用方便，還有人性化的智能提醒；Flyme的後台管理相對就要差一些，而EUI的設置選項隱藏較深，操作比較麻煩。