vivo雙攝像頭為何前置?華為為何是後置?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

文/臥竹先生

前不久,vivo發布了一款雙攝像頭手機,跟當前流行的後置雙攝像頭不一樣,它採用前置雙攝像頭,有種讓大伙兒傻眼的既視感。

vivo X9 全網通 4GB+64GB 移動聯通電信4G手機 雙卡雙待 金色

¥2798.00 京東商城 查看詳情

有行業人士認為,這種設計簡直就是逆天,因為前置攝像頭本身元件不能太大,否則設計起來難看,而那麼小的空間塞上兩顆攝像頭,難度比放在後面大得多。

當然,隨著新的攝像頭元件出現,體積小、像素好的還是有的,前不久小米就給自家概念機MIX配置了一枚500萬像素前置攝像頭,而VIVO X9更猛,直接配置前置2000萬像素(主)+800萬像素(副)的攝像頭組合。

小米5s 全網通 高配版 4GB內存 128GB ROM 啞光金 移動聯通電信4G手機

¥2299.00 京東商城 查看詳情

說句真的,vivo這種玩法有點違反主流,不過,人家vivo敢這麼玩,顯然跟X7這款賣得不錯有關係,當時,X7直接採用前置1600w像素+後置1300w像素攝像頭組合,看下參數,前面比後面整整多了300萬像素。

然而,這種反轉設計取得了消費者認同,這裡面涉及多個因素影響,不過,跟當前自拍風氣大盛、直播節目火爆有關係。

按照定位來說,vivo爭取的是女性市場,這部分人群對於美拍,特別是前置攝像頭自拍有著強烈需求性,vivo抓准這種需求進行設計,雖然有討好嫌疑,不過也取得成功。

華為 HUAWEI nova 4GB+64GB版 香檳金(黑) 移動聯通電信4G手機 雙卡雙待

¥2399.00 京東商城 查看詳情

那麼,若是華為也跟vivo一樣,將雙攝像頭設計為前置,這種玩法可以嗎?理論上來說,還是可行的,因為雙攝像頭在取景上有著單攝像頭所沒有的優勢,況且華為在玩雙攝上面也是麻溜的。

不過,若是看當前市場主流習慣,華為主要吸引商務人群,設計上還得滿足這部分人群的需求,人們在拍照習慣上,相對用後置攝像頭多一點,若是後置攝像頭做得不好,華為難以給用戶交出滿意拍照答卷。

華為 Mate 9 4GB+64GB版 香檳金 移動聯通電信4G手機 雙卡雙待

¥3899.00 京東商城 查看詳情

還有就是,攝像頭屬於精密零件,設計中需要考慮成本、散熱、空間布局,若是調整不行,很容易出現問題,因此,後置攝像頭配置萊卡雙攝像頭後,若在前面放兩顆攝像頭,散熱、成本、布局都需要重新考慮,這顯然不是短期就可以解決的。

從這些推斷看來,vivo X9這次能做到前置雙攝像頭,卻沒有配置後置雙攝像頭,多少也是考慮到上面列的一些難題。

話說回來,當前大部分人拍照習慣還是用後置攝像頭,這樣子也有一個大螢幕可以作為觀察窗,隨時調整拍照細節,用前置一般是自拍比較多一些,既然如此,消費者對於前置攝像頭表現是否優質存在一定疑點,是否願意為前置攝像頭買單就難說了。

OPPO R9s 全網通4G+64G 雙卡雙待手機 黑色

¥2799.00 京東商城 查看詳情

除非在細分市場上,跟vivo、OPPO一樣,面對女性用戶多些,這才能討好些?個人猜測下,也許華為推出nova女性手機就是為雙攝像頭做試探準備?

這個就不清楚,畢竟,手機是他們的,怎麼造,管不著呀……

聲明:本文原創,未經授權謝絕轉載,轉載請註明來源。

作者:科技小布丁


請為這篇文章評分?


相關文章 

年終盤點| 1000元的預算,這些手機不買也得看看

國內智慧型手機蓬勃發展,千元機一直是各家廠商必爭的「戰場」,因為性價比超群,深受用戶的喜歡,因此整個出貨量最大的就是千元機。所以各家廠商在千元機的研發上都非常認真,投入了大量的研發經費和人員。對...

同樣都是驍龍625,幹嘛多花1500元?

這幾天我一直在看小夥伴們的評論,大家好像對於OPPO、VIVO兩個廠商的手機意見蠻大的。其實我想說,藍綠兩廠並不是追求硬體的廠商,他們都是在探索自己的差異化競爭道路。硬體的配置僅僅是一個方面,差...