真正全面屏手機現在做不到？或許可以這樣解決

全面屏已經成為了今年智慧型手機領域的主流趨勢，從今年的三星S8、夏普S2、小米MIX以及備受期待的iPhone X，全部都走上了這條路。

但似乎已出現的全面屏手機卻與用戶心目中的概念卻有衝突，小米MIX2的下巴、夏普S2的「三隻眼」以及iPhone X被吐槽最狠的「劉海」，每一款都有一部分影響著我們的審美。

目前的全面屏有看似多餘的部分

難道真正的100%全面屏沒法實現？其實我倒是有一些想法。

（先聲明，本人只是數碼愛好者並非專業技術人員，對於以下分析有所不當請大力指出，小弟也多多學習）

首先，我們得先明確什麼才是真正的全面屏。

現在有很多大V都表示，供應鏈對於比例超過18：9、屏占比高於84%的螢幕都定義為全面屏。

所以我們現在所看到的小米MIX2、三星S8、iPhone X確實是屬於全面屏的範疇。

但就「全面屏」字面的意思來看，本身應該是100%的屏占比，而和比例無關。

供應鏈的定義不應該變成我們對全面屏的認知，就像樂視的ID無邊框也改變不了我們對無邊框的認識。

全面屏各種解決方案

而實際情況下，100%的屏占比是不可能實現的，必須有邊框的保護。

所以，目前我們大可以設想以下，我們所追求的理想全面屏是什麼樣子。

可以是小米MIX2去掉下巴，可以是三星S8再縮減上下兩部分，也可以是沒有劉海的iPhone X，也就是說是一塊完整的「圓角螢幕+窄邊框」。

要實現這樣的全面屏，也就是要去掉正面其他的元器件，採用其他的方式取代。

最簡單的就是實體按鍵和正面指紋識別按鈕，直接採用屏內虛擬鍵+背部指紋識別就可以了，這沒什麼好說的。

而主要在於螢幕顯示晶片以及螢幕頂部的聽筒、前置攝像頭、光纖傳感器、距離傳感器。

參考目前已有的解決方案，其實這些都可以完美去除掉。

首先兩個傳感器占用空間原本就比較小，在小米MIX2上距離傳感器已經由超聲波距離感應器替代，光線傳感器也縮小到極致被放到攝像頭旁邊。

而三星Note8的出現也讓我們看到了螢幕顯示晶片依然有繼續縮小的空間，而且三星Note8的上下已經足夠窄。

而聽筒部分就比較簡單，無論是夏普無邊框手機採用的骨傳導還是小米MIX的管式傳導，都是目前可以採納的方案。

儘管，被不少用戶吐槽聲音大……

而最終你會發現，幾乎所有的全面屏手機都跪在了攝像頭上，全面屏手機所採用的攝像頭模組已經縮小到足夠小，同時也要考慮到相機成像素質。

因此，才會有我們現在看到的小米MIX2反人類的右下角攝像頭、夏普的美人尖以及iPhone的劉海（當然iPhone X還有更多其他傳感器）。

如果要追求完美，倒不如直接去掉前置攝像頭，利用後置攝像頭翻轉的方式解決自拍需求。

不知道大家還記不記得華為榮耀7i這款手機，其本身沒有前置攝像頭，而是採用後置攝像頭翻轉式設計來替代前置攝像頭的使用場景。

而這種解決方案與現在的全面屏趨勢很搭，難道不是嗎？

當然，我也能想到這樣的攝像頭方案容易帶來一些故障率的提高，但只是提出這一種解決方案，畢竟拍照只是在特定場景下的需求，換一種解決方案未必不會被消費者接受，反而能夠更加成全其對全面屏的設想。

終上，其實可以看到目前前置攝像頭、聽筒、傳感器等都已經有合適的解決方案，實現真正接近100%的全面屏理論上是可以的。

我不是業內人士，不懂供應鏈以及技術上的其他難關，但我覺得會有廠商已經注意到這些了。