指紋識別哪家強 手機指紋識別格局盤點

自從iPhone 5s搭載指紋識別晶片以來，指紋識別在手機上的應用也逐漸普及開來，安卓廠商紛紛效仿，經過了三年多的發展，目前指紋識別不僅解鎖速度快，而且準確率相比三年前提升了一大截，如今的指紋識別已經成為旗艦機的標配，並且千元機也逐漸普及。

決定手機指紋解鎖效率的最重要因素便是指紋識別晶片，雖然市面上採用指紋識別的手機數不勝數，但真正能提供指紋識別晶片的主流供應商只有寥寥幾家，那麼市面上到底哪些手機的指紋識別更快、識別率更高呢？筆者帶大家盤點一下。

目前，手機廠商採用的主流指紋識別晶片只有這幾家：美國的Authentec（蘋果）、美國的Synaptics(三星是主要客戶）、美國高通（超聲波識別）、瑞典的FPC（被廣泛採用），以及中國的匯頂科技（魅族等廠商採用）

沒有明顯短板的蘋果

先說說脈絡相對清晰的蘋果，蘋果由於收購了指紋識別供應商Authentec，所以指紋識別模塊都是自家的，Authentec的指紋識別晶片成熟得較早，iPhone 5s首次搭載，蘋果的理念是採用的新技術一定是成熟的，所以5s的指紋識別相對完善，比安卓陣營當時的三星S5刮擦式的指紋識別體驗好得多。

蘋果iPhone5s引入指紋識別加速了指紋在手機上的普及。

由於iOS生態比較好，指紋識別的用處多，支付寶微信等多數需要輸密碼的地方都有指紋選項，而安卓手機雖然有指紋識別模塊但是許多並不支持微信或支付寶的指紋支付。

搭載Authentec指紋識別模塊的iPhone 6s

經歷了iPhone 5s、6、6s三代指紋識別之後，如今蘋果的指紋識別體驗非常好，iPhone圓形的home鍵最大程度的跟下方方形的指紋識別晶片重合，這有助於提高識別準確率，而安卓陣營大多是橢圓形home鍵。

安卓市占率最高的FPC：悶聲發大財

瑞典的FPC（FingerprintCards），可能對普通消費者來說壓根就沒聽過這個名字，但說起搭載FPC指紋識別晶片的手機大家肯定非常熟悉了：Nexus 6P,華為Mate 7，華為P9系列，榮耀8，小米5，努比亞Z11，一加3，ZUK Z2等等。

搭載FPC後置指紋識別的華為P9

搭載FPC前置指紋識別的小米5

FPC目前是安卓陣營市占率最高的指紋識別供應商，應用範圍最廣，FPC從華為mate 7開始逐漸走入大眾視野，Mate 7是較先搭載FPC晶片的手機，之前FPC使用最廣泛的領域是銀行，多數銀行都有採購FPC的指紋識別產品。

為什麼今年幾乎所有的安卓旗艦都用FPC呢？之所以能獲得這麼多廠商的青睞，最重要的一個原因是指紋識別體驗好，解鎖快，準確率高，今年發布的國產旗艦機型的指紋識別廣受好評。

FPC的指紋識別晶片可以說是目前安卓陣營體驗最好的指紋識別，同時也不比蘋果的差。

Synaptics：三星老夥計

三星從Galaxy S5開始就採用Synaptics的指紋識別方案，包括三星S6系列，S7系列都是Synaptics的，Synaptics老本行是筆記本的觸摸板，2013年收購指紋識別傳感器製造商Validity Sensors進入指紋識別領域。

Synaptics的指紋識別晶片在目前來講在識別準確率方面並不是很突出，今年三星S7 edge的指紋識別被許多用戶吐槽準確率太低，而且解鎖速度也一般，三星在隨後的固件更新中通過軟體優化稍微提高的指紋識別成功率。

搭載Synaptics指紋識別的三星S7 edge

指紋識別常見的指紋識別蓋板有玻璃、藍寶石以及陶瓷等等，而S7 edge所採用的高分子塗層（大塑料）非常容易刮花。

筆者在這裡並不是黑三星，而是三星確實有這樣的問題，希望三星在以後的指紋識別晶片以及蓋板材質方面有所改進。

中國的匯頂科技：冉冉升起的新星

匯頂科技是深圳的一家高科技企業，旗下的指紋識別也被中國安卓廠商廣泛採用，匯頂的指紋識別晶片相對來說沒有明顯短板，指紋識別晶片比Synaptics稍好，但稍弱於FPC。

匯頂科技還開發出IFS指紋識別與觸控一體化技術，這項技術不用在機身開孔，可以直接集成在面板下面，預計會是未來指紋識別的趨勢。

搭載匯頂指紋識別的魅族Pro 6

國內的魅族跟匯頂科技算是老牌的合作夥伴了，魅族的多數產品都採用匯頂的指紋識別方案。

目前採用匯頂指紋識別方案的多數是中國廠商，包括樂視樂1s、樂2，樂2Pro、vivo X7、nubia Z11 mini、魅族Pro 6、TCL樂玩2/2C、vivo X6、中興小鮮3、朵唯等等都是採用匯頂的指紋識別晶片。

超聲波指紋識別：先進但不成熟

去年高通驍龍820發布時還開發出了配套的超聲波指紋識別，超聲波指紋技術與基於電容式觸摸屏的指紋技術相比具有諸多獨特優勢，包括能夠穿透由玻璃、鋁、不鏽鋼、藍寶石或塑料製成的智慧型手機外殼進行掃描，克服傳統指紋因為汗水,油脂,污垢而不能解鎖手機的難題，技術雖好不過超聲波指紋識別目前還不算太成熟，因此到現在採用超聲波的並不多。

搭載超聲波指紋識別的樂Max Pro

樂視的樂Max 2，樂Max Pro是為數不多採用超聲波指紋識別的手機，不過樂視這兩款機器的超聲波不是「完全體」，指紋模塊還是要開孔而不是放在玻璃蓋板之下，高通預想的超聲波指紋識別可以做到不用開孔，直接集成在手機前面板中，目前樂視採用的超聲波還是需要開孔的，放在了手機背部。

總結

以上就是筆者為大家帶來的指紋識別手機的陣營解讀，可以看出，蘋果相對封閉，軟硬體結合，使得指紋識別的體驗非常好，而安卓陣營異彩紛呈，各家的方案各有特色，同時我們發現，作為安卓頭號廠商的三星的指紋識別目前來說並不是使用體驗最好的，這跟其採用的指紋識別晶片有很大關係，而且Home鍵蓋板是「高分子塗層」耐刮性差了些。

目前安卓陣營體驗最好的是FPC的指紋識別晶片，不僅識別率高，而且識別速度快，FPC指紋識別晶片的型號有好幾種，體驗都很好，筆者手頭上採用FPC指紋識別的榮耀8、小米5、一加3、ZUK Z2、努比亞Z11等機型解鎖速度都非常快，而且準確率高。

國產的旗艦機型在指紋識別體驗上處於目前的第一梯隊，已經不落後於蘋果，這很大程度上跟採用FPC的指紋識別晶片有關係，而安卓陣營要做的是發揮指紋識別最大的功能，廠商要在系統層面下功夫，早日完善指紋支付功能，像微信轉帳，支付寶付款等使用頻率較高的功能，指紋識別能很大程度上提高便捷性。

指紋識別晶片發展到現在已經很成熟了，沒有太多影響用戶體驗的問題，未來指紋的趨勢是直接集成在前面板中，不用開孔，目前匯頂以及高通超聲波指紋識別都已經有類似的方案，不過距離大規模商用還有一段時間。

以上筆者就是為大家帶來的指紋識別格局解讀，小夥伴們是否對目前指紋識別格局有了更清晰的認識呢？大家在日常指紋識別體驗中有什麼印象深刻的感受呢？歡迎大家在評論區留言發表你的觀點。

■