「鎖」向披靡｜解讀vivo的指紋解鎖之路

想動筆寫這篇小文，本是在用了vivo X20 Plus螢幕指紋版之後，但因為春節的原因，就懶到放下了，不過有意思的是，在春節長假之前，網上又流傳出了一款採用屏下指紋解鎖技術的vivo樣機諜照。

聯想到特別為了中國春節而推遲召開的MWC 2018，貌似可以預期vivo也許又會有新動作，所以，就想不如放到MWC 2018看看究竟再說，果然，那張諜照中的vivo手機是真實存在的vivo在MWC期間推出了基於屏下指紋技術的升級版概念機——vivo APEX。

它依舊基於來自Synaptics的Clear ID FS9500光學指紋模塊，並結合三星的AMOLED螢幕，成功將光學指紋技術升級到了「多點指紋+雙指紋解鎖」的進階版，而且，它還用一個非常巧妙的方式，成功實現了前置攝像頭的放置，真正的最「全面」的全面屏因此得以實現！

關於vivo品牌的另一條故事線

說到vivo，最早很多人會想到Hi-Fi，現在很多人會想到自拍，但其實說到指紋技術，vivo的故事還真不少。

早期，指紋解鎖這項功能常見於筆記本之上，用於安全防護，初次出現在智慧型手機上（摩托羅拉Atrix 4G，國內型號ME860），可謂技驚四座，而帶有指紋解鎖功能的首款國產品牌智慧型手機，則正是出自於vivo之手，型號則是一款相當「長壽」的旗艦——Xplay3s，於2013年12月發布。

它採用後置式電容指紋模塊，和同年問世的蘋果iPhone 5s的前置指紋相比，是截然不同的方式。

到了大約兩年後的2015年11月，vivo X6以「快」作為主打推出，它也是採用電容式指紋技術，不僅做到了360°全方面指紋識別，而且在解鎖速度上也做到了當時的最快，與此同時，與指紋捆綁在一起的支付功能也隨之加載。

大約8個月之後的2016年6月份，vivo X7攜Moonlight前置柔光自拍燈登台，而這個時候，這款機型所採用的指紋方案則「悄悄」改成了前置，方案供應商則變成了大名鼎鼎的匯頂國際，為了便於操作，X7的電容式指紋模塊還同時兼具了輕觸與指紋兩種方式解鎖體驗：亮屏輕觸解鎖僅需0.15s，熄屏按壓解鎖也僅需0.2s。

就當X7所採用的前置指紋方案四平八穩的陸續出現在X9、X9s系列上的時候，vivo卻在2017年6月底的MWCS 2017（2017年上海世界移動通訊大會）上「搞了事」——一款外觀與vivo當時旗艦Xplay6幾乎相同的手機出現在這次展會上，這是全球首例智慧型手機螢幕指紋解鎖的原型機，採用來自高通的超聲波指紋識別方案。

值得注意的是，在這款機器推出的時候，2017年作為全面屏普及元年的概念已經興起，而在這個當口推出這樣一款原型機，並非是vivo為了造噱頭，顯然是為了將要到來的全面屏時代作準備，因為那個時候，關於蘋果新一代iPhone到底是用屏下指紋還是面部識別的討論還在進行之中，不過從產業鏈傳來的消息，後者應該占上峰。

再後來的事情我們就都知道了：雖然大賣的vivo首款全面屏手機X20系列回歸了後置指紋解鎖方案，但到了2018年1月，vivo真正的心思才算是彰顯——CES 2018上，vivo X20 Plus 螢幕指紋版正式推出，採用Synaptics的Clear ID FS9500光學指紋模塊，與來自三星的AMOLED螢幕一起，成功實現了屏下指紋解鎖方案的量產。

2018年1月24日，vivo X20 Plus 螢幕指紋版正式發布，2月1日上市當天，線上備貨瞬間就被一搶而空——也許再過些年回頭來看，這款機型可能會是指紋解鎖技術發展史上具備里程碑意義的一款機型。

螢幕指紋還是面部識別，誰會笑到最後？

關於X20 Plus 螢幕指紋版的體驗，我之前也發過相關的微博，在這裡重複一下：首次指紋錄入次數略多，解鎖的按壓方式要求略高，也就是說手指和指紋識別的接觸面要夠大，傾斜角度不能過高，即使解鎖失敗，好看的解鎖動畫特效也值得多試幾次，不過使用了一段時間後解鎖的成功率明顯體驗。

也就是說有一個學習和適應的過程，同時解鎖的速度和第一代指紋模塊差不多，和現在流行成熟的電容方案相差還是很明顯。

另外，有一個不滿意地方就是指紋識別的位置太靠下，X20 Plus機身本來就大，靠下的識別區很影響單手操作。

不過現在這方面的信息又有所更新，貼膜行業的水凝膜已解決了貼膜問題，而且，屏下指紋隨著APEX概念機的推出，也從特定區域，擴大到半個螢幕，成功解決了手機重心的握持問題！在此之後，我相信可能會發展成為全屏指紋解鎖，即多點指紋，在螢幕任何位置都可以解鎖，這一切都是相當值得可期的。

這個時候，可能很多朋友都會有個疑問：為什麼在一夜之間，解鎖方式會如此受業界的關注？

說得簡單點：都是被全面屏給逼的，相信這一點不用再解釋了，而解鎖方案，則在這種「逼迫」之下，解鎖方案也隨之分化為屏下指紋與面部識別。

面部識別就不用說了，蘋果的方案就是基於結構光技術的Face ID，標稱的安全性出色但成本高昂，安卓陣營則是成本更低一些的2D或3D面部識別。

但另一方面，屏下指紋則由匯頂、Synaptics和高通等方案商等與終端廠商一起在不斷進行著探索。

當然，雖然還有虹膜這樣的方案，但個人覺得它與面部識別的本質區別並不明顯，特別是在終端結構設計上，可以視為一類方案吧。

iPhone X的Face ID從最開始用到現在，個人認為蘋果的確是不簡單，把一個本來就不應該現在存在於手機上的物件兒硬生生做得只有那麼小，不但塞進了手機里，而且體驗還真不錯，但問題是在於，它除了留下了一個有礙觀瞻的「齊劉海兒」之外，還讓解鎖這樣的操作被限定在一定的角度範圍之內（當然，最開始還有躺下不能解鎖這樣的問題）。

更要命的是，要是面部解鎖與支付這樣的操作捆在一起，你就會懂得： 剁手的幾率成幾何級數上升，因為一但進入支付介面，面部識別幾乎不會留給你反悔的機會。

而相比之下，屏下指紋方案因為基礎是源自現在流行的指紋解鎖體驗，所以面部識別那些限制它並不存在。

也就是說，其實在全面屏時代的解鎖方案上，屏下指紋更適合成為最後的贏家，但因為現在的技術條件問題，它的體驗提升空間是巨大的。

其實，蘋果也一樣是在屏下指紋的路上進行著，只是屏下指紋當前存在的問題，讓它暫時選擇了面部識別，況且，現在已經有傳聞iPhone X的結構光技術也可能會在2018年改為其他可行的面部識別方案——原因是成本太高，而再過2~3年，蘋果也許也會轉向屏下指紋方案——這些都是我從上游供應鏈的朋友聽來的傳聞，既是傳聞，就姑且一聽吧。

在螢幕指紋領域，vivo很早就和諸多指紋傳感器廠商展開了合作，X20 Plus 螢幕指紋版上就是和Synaptics進行的深度合作，在早期概念產品設計的時候，vivo就把Synaptics的光學螢幕指紋傳感器作為首選方案，並採購了大量的元器件，然後找了很多代工廠進行貼合。

但光學傳感器對貼合角度的精準度非常高，這期間vivo沒少花功夫，浪費的材料更是不計其數，產品堆疊、結構設計、晶片靈敏度以及螢幕厚度等一系列的問題，讓近百人的研發團隊絞盡腦汁，如果當時放棄這種解決方案，損失的不僅僅是大批量的元器件，產品的發布更是不會這麼快，量產更是不會隨即而來。

而且，既然將全面屏作為近兩年自家重要的戰略，那麼vivo對螢幕指紋技術的渴望更是強烈，因為「真全面屏」這個技術難題的鑰匙，就在屏下指紋身上。

雖然涉足螢幕指紋研發的並不只vivo這1家品牌，但率先量產上市的產品已被vivo拿下，可見vivo對新技術的追求不亞於任何品牌，這其中的努力也是非同一般。

而且更有意思的是，從X7開始，我們是可以看到vivo在這種新技術的採用上的小心思的：X7上率先採用Moonlight自拍燈，但真正大規模使用的卻是X9這一代；而X9s Plus上採用的專用影像處理晶片，真正大規模上量的，則是X20 Plus。

同理，X20 Plus 螢幕指紋版上率先採用屏下指紋方案並上市銷售，那麼，這次推出的vivo APEX，說不定接下來在今年上半年又會以差不多的方式來到普通消費者手中，別忘了，就是這麼一步步的「公測」，正在推動真全面屏與屏下指紋技術的快速進化！前邊說到的「多點指紋」，也許真的不遠了！

寫在最後

技術攻破決定了產品的疊代周期，現如今的vivo已打開了螢幕指紋解鎖之路，隨著X20 Plus 螢幕指紋版在各位消費者手中的使用，螢幕指紋的使用體驗也會成為其他廠商參考的對象，而區域屏下指紋識別如此快速的進化為半屏屏下指紋識別，也會為螢幕指紋聚集更多的研發驅動力，廠商扎堆面部識別的現象也會得到改善，而vivo作為屏下指紋技術的先行者，相信隨著全面屏的發展，全屏螢幕指紋問世也不會需要太多的時間，那個時候或許才稱得上真正意義上的智慧型手機全面屏。