哪個更好？紅米note3與Cool1對比評測

近日，樂視聯合酷派正式推出了Cool1生態手機，主打千元高性價比。

不過，目前國產千元機已是一片紅海，酷派Cool1面臨著紅米Note3、魅藍Note3、360手機N4S、紅米Pro等熱門千元機強力競爭。

最近就有網友問小編酷派Cool1和紅米Note3買哪個好的問題，今天我們就來做一次對比分析，看看酷派Cool1和紅米Note3有什麼區別，哪款機型更為值得推薦一些。

參數對比

首先我們不妨先來看看硬體配置，從參數上看看這兩款手機都有哪些區別，站在全局角度先來感受一下。

酷派Cool1標準版和紅米Note3全網通高配版參數對比
對比機型	酷派Cool1（標準版）	紅米Note3（全網通高配）
螢幕規格	5.5英寸19201080像素
CPU型號	高通驍龍652（64位八核）	高通驍龍650
RAM內存	3GB
ROM存儲	32GB
相機規格	前置800萬 + 後置黑白雙1300萬像素攝像頭（PDAF相位對焦）	前置500萬/後置1300萬像素攝像頭（PDAF相位對焦）
電池容量	4060mAh（支持快充）	4000mAh（不支持快充）
網絡制式	全網通（支持雙卡雙待與VoLTE）
作業系統	EUI 5.6 （基於Android 6.0）	MIUI 7 (基於Android 5.1)
機身尺寸	152x74.8x8.2mm（150g）	15076x8.65mm（164g）
機身顏色	金、銀、玫瑰金	銀白色，金色，深灰色
參考價格	1099元
手機特色	雙攝像頭、ID無邊框、金屬機身、指紋識別、Type-C	金屬機身、指紋識別

這樣對比一下，酷派Cool1和紅米Note3無論是在處理器、內存、存儲、網絡制式以及幾個等方面都更接近了，這樣對比起來誤差也相對更小，下面我們將通過外觀、性能、拍照、系統等差異方面展開全面對比。

外觀對比

在這個看臉的時代，外觀顏值無疑是用戶首先關注到的，而酷派Cool1和紅米Note3都採用的是經典三段式金屬機身設計，不同的只是各自廠商的自己風格，下面我們具體來對比看看。

酷派Cool1延續了樂視2手機的設計風格，正面配備ID無邊框螢幕，手機聽筒、前置鏡頭部分採用對稱設計，下方為虛擬按鍵，正面整體感較好。

不過，由於酷派Cool1正面螢幕大黑邊明顯，加之沒有2.5D弧形玻璃過渡，螢幕視覺效果與握持感並不算出色，這是不少網友所吐槽的。

背面方面，酷派Cool1與樂視2也類似，依舊是三段式金屬設計，均配備後置指紋識別傳感器，不同的是酷派Cool1採用了後置雙攝像頭設計，此外酷派Cool1也取消了耳機接口，機身底部只有揚聲器與USB Type-C接口。

背面與細節方面設計良好。

紅米Note3作為小米首款金屬手機，在外觀設計方面由於缺乏經驗，整體表現中規中矩。

紅米Note3正面螢幕下方為傳統的三枚虛擬按鍵，沒有配備時下流行的2.5D玻璃螢幕，加之黑邊明顯，正面可以說毫無特色。

背面方面，紅米Note 3同樣是經典的三段式金屬後殼，背面設計還算不錯，側面邊框與背面之間採用了圓滑的弧形過渡，帶來了出色的手感，視覺效果也比較不錯。

從外觀對比來看，酷派Cool1正面有ID無邊框優勢，背面有雙攝像頭優勢，並且顏色方面相對更為主流。

因此就外觀顏值來說，酷派Cool1顯然比紅米Note3更好看一些。

跑分對比

決定智慧型手機性能跑分高低的核心因素在於處理器與內存，而酷派Cool1標準版和魅藍E配備的內存相同，不同的只是處理器，前者配備了高通驍龍652八核處理器，後者則為高通驍龍650六核處理器，兩從版本來看，驍龍652規格更高。

驍龍650和驍龍652均為28nm製程工藝的64位處理器，只不過驍龍650是由2個Cortex-A72核心及4個Cortex-A53組成，為六核心架構;而驍龍652則是4個Cortex-A72核心及4個Cortex-A53組成，為八核心架構。

當然，在圖形處理器方面，驍龍650與驍龍652均是集成的Adreno 510。

簡單來說，驍龍652配備了4個1.8Ghz A72+4個1.2Ghz A53核心，而驍龍650少了兩個A72，CPU性能弱了30%，不過內置的GPU圖形性能一樣，因此日常遊戲體驗區別不大，下面我們來看看這兩款千元機的安兔兔跑分如何。

酷派Cool1標準版搭載高通驍龍652八核處理器，3GB運行內存，通過安兔兔跑分軟體測試，性能得分78783分。

紅米Note3全網通高配版搭載高通驍龍650六核處理器，3GB運行內存和32GB存儲空間，通過安兔兔跑分測試，得分77361分。

從安兔兔跑分來看，酷派Cool1相比紅米Note3跑分優勢並不明顯，不過可以肯定的是前者性能更強一些，鑒於GPU一樣，遊戲性能相當，因此日常使用區別並不大，兩者主要是在多線程方面的差異。

拍照、續航、系統與對比總結

拍照方面，酷派Cool1最大的賣點在於配備了後置雙1300萬像素黑白雙鏡頭，主鏡頭配備彩色傳感器，副鏡頭則是像素相同的黑白傳感器，拍攝時雙鏡頭能協同工作合成照片，彩色鏡頭收集圖像色彩，黑白鏡頭則補充了圖像亮度與細節，拍照表現達到了中等偏上優秀水平。

而紅米Note3在千元機中拍照水平中規中矩，因此從拍照方面來看，酷派Cool1優勢明顯。

續航方面，酷派Cool1和紅米Note3內置的電池容量都超過了4000mAh，續航方面都有出色表現。

快充方面，酷派Cool1和紅米Note3都支持快充，不過令人遺憾的是紅米Note3並沒有配快充充電器，原裝充電器並不能體驗快速，綜合續航表現而言，酷派Cool1更出色。

系統方面，酷派Cool1運行的是樂視EUI生態，亮點在於視頻資源風格，不過交互式介面、體驗等方面不如紅米Note3配備的小米MIUI出色，就系統而言，紅米Note3占據優勢明顯。

對比總結：

酷派Cool1和紅米Note3對比評分
對比評分	酷派Cool1	紅米Note3
外觀顏值	+1
螢幕規格	+1	+1
跑分性能	+1
內存存儲	+1	+1
拍照表現	+1
電池續航	+1
網絡制式	+1	+1
作業系統		+1
參考價格	+1	+1
特色功能	+1
綜合得分	9分	5分

全面對比來看，同為1099元的酷派Cool1相比紅米Note3優勢還是十分明顯的，無論是外觀、性能、拍照、續航等方面都更有優勢，而紅米Note3由於上市已久優勢已經不明顯，主要是在系統方面略微占據優勢。

可以說，酷派Cool1和紅米Note3並不在一個檔次，如果要再這兩款手機之間做選擇，小編建議首選酷派Cool1吧。

當然，如果您是忠實米粉，紅米Note3也可以考慮，不過小編更建議您選紅米Pro。