國產機由「跟隨者」向「引領者」轉變：vivo和華為領先三星和蘋果

進入2018年後，手機廠商由之前對量的追求開始轉向對「質」的探尋，而更高的屏占比，螢幕指紋，AI已然成為了當下手機行業的技術制高點。

更大的屏占比能在不改變機身大小的情況下，增大螢幕可視面積；螢幕指紋則能減少手機開孔，提升手機整體的美感；AI更是未來手機發展的一個大方向。

接一下就來盤點一下在這幾個方面較為出色的幾款手機。

vivo X21

到目前為止，在以上三種技術方面都實際應用了的手機只有vivo X21，而且做得還不錯。

vivo X21採用劉海屏+極窄下巴設計，在現有的技術下，極大限度地提高了螢幕可視面積，首先在屏占比高達90%。

能達到如此高的屏占比，與該機採用了屏內指紋識別技術有重要關係。

vivo X21屏下指紋技術利用了光電反射原理，來進行指紋圖像識別，具有可塑性強，安全性高，避免外觀開孔等優勢，這就是vivo X21在採用正面指紋識別的同時，還擁有如此高屏占比的原因。

vivo X21還巧妙地利用了Super AMOLED螢幕的自發光特性，實現了三星獨有的always on功能，即使在息屏時指紋識別區域也有指紋logo顯示，帶來了炫酷的科技感，同時也起到了很好的指引作用，用戶拿起手機即可準確觸摸到指紋識別區域進行指紋識別解鎖操作。

在AI方面，vivo同樣極其出色，其搭載了高通驍龍多核神經網絡加速晶片660AIE，再加上6G運存和128G超聲波大內存，能夠提供強大的AI運算能力，結合vivo X21全新Funtouch OS 4.0系統內置的人工智慧助理Jovi，可以在13個具體的場景之下給用戶幫助，包括用戶常用的衣食住行，以及娛樂、體育等相關需求，儘可能全方位覆蓋用戶的生活，打破之前手機APP相互分離的孤島，整合多重數據，了解用戶並模擬用戶習慣，儘可能更加貼心，對時間和地點的掌控可能比用戶本身還要精準。

華為P20

與vivoX21一樣，華為P20同樣採用了劉海屏設計，不過下巴沒能做得和vivo X21那樣窄，其主要原因便是華為P20將指紋放在了下巴上，導致屏占比只有80%。

至於螢幕指紋，正如上面提到的，華為P20採用的是前置實體指紋方案，沒有螢幕指紋。

不過這並不意味著華為沒有掌握螢幕指紋技術，在與華為P20同時發布的華為MateRS保時捷定製限量版上，便採用了這一解鎖方案。

而華為P20未採用這一技術，很可能是因為華為的螢幕指紋技術還不夠成熟，成本偏高或是無法量產，導致該機售價超萬元。

在AI方面，華為的表現也非常出色，搭載了人工智慧處理器麒麟970。

AI的加持讓P20的拍照水平有了質的提升，引入了AI智慧攝影功能，給予用戶全方面的專業攝影指導。

通過AI技術，華為P20能夠實現19種拍攝場景的自動識別，根據場景智能選擇並推薦最適合的拍照模式，最大程度簡化專業攝影技巧。

三星S9與iPhone X

與前面的vivo X21和華為P20相比，三星S9和iPhone X顯得遜色一些，兩者沒有AI，也沒有螢幕指紋，特點則在外觀設計上，三星S9沿用了上一代的上下對稱式設計，而iPhone X則採用大劉海設計，屏占比相比vivo X21來說要低一些，但是高於華為P20。

在解鎖方式上，兩者都沒有螢幕指紋解鎖，三星S9+則採用傳統後置指紋+人臉+虹膜三種解鎖方案。

而iPhone X甚至直接取消指紋，採用Face ID取而代之。

綜合來說，在這三個方面，表現最佳的是vivo X21，其次是華為P20，三星S9和iPhoneX則處於下風。

值得一提的是，在價格方面，順序卻恰好相反，vivo X21 6+128GB螢幕指紋版 3598元，華為P20 6+128G 4288元，三星S9 6+128GB 6099元，iPhone X 標配版8388元。

可見國產手機做得越來越優秀，在技術上由早些年的「跟隨者」慢慢向「引領者」轉變，且價格優勢很明顯，這些都是國產手機越來越受到用戶青睞的原因。