最強千元機之戰，魅藍Note對比TCL麼麼噠3N體驗

魅藍Note和TCL麼麼噠3N可謂是近期最受關注的千元機，兩者都採用了64位八核聯發科MT6752處理器、5.5英寸1080P螢幕，2GB RAM+16GB ROM、1300萬攝像頭和4G雙卡雙待等強悍配置，這些參數很少會同時在一款千元機上面出現。

同時，TCL麼麼噠3N還擁有更高的800萬像素前置攝像頭和TF卡拓展功能，而魅藍Note的Flyme系統和致敬5c的外觀也是亮點。

兩款各有千秋的千元機，相信也讓人有些猶豫：哪款手機更適合自己購買呢？

魅藍向5c致敬，3N更樸實

由於兩款手機都是主打線上銷售的機型（搶購、加價是難以避免的了），消費者難以在搶前到進行真機體驗，因此我們鰩科技也詳細談談這兩款機的「外在」感受。

首先很明顯的是，它們的設計風格並不一致：魅藍Note咋眼看去像是款大屏版iPhone 5c，而麼麼噠3N延續了同系列的設計風格，相對樸實低調。

魅藍Note後蓋採用了類似蘋果iPhone 5c的聚碳酸酯材質，陶瓷質感和多彩配色令這款手機充滿了時尚感。

當然這款機子頗受爭議的地方也是在於與iPhone 5c的設計元素多有類似，特別是側面獨立的兩顆音量鍵和底部揚聲器、Micro USB接口的布局與5c幾乎一致。

咋眼看去魅藍Note的設計語言更像是iPhone 5c而不是魅族MX系列，也許是魅族為了把它的風格與中高端的MX系列區分開來。

至於外觀設計致敬的程度是否過高，就不多討論了。

魅藍Note的手感比TCL麼麼噠3N要好一些，外觀上也較為出色，但也有一些小問題。

如擁有5.5英寸螢幕的龐大機身卻依舊把電源鍵放在頂部，讓單手點擊電源鍵的操作不易。

目前絕大部分大屏手機都已經將電源鍵放在側面，而魅族堅持如此布局則讓人有些不能理解。

另外按壓魅藍正面板的左下角或右下角會出現「咯吱」的聲音，相信是面板和後蓋的接合不夠嚴密。

這個問題據說也在小部分iPhone 5c上出現，看來這種接合工藝仍難完美。

而SIM卡托和蓋子之間的確是有些松松誇誇的，容易讓用戶有不牢靠的感覺。

和可見魅藍Note的優點在於遠比千元機優秀的外觀和手感，但缺點就是細節上有一些不足。

而TCL麼麼噠3N則是延續麼麼噠系列的設計語言，外觀相對比較平庸。

其與魅藍Note一樣採用較為圓潤的邊角處理，握感不錯；後蓋採用了金屬拉絲處理，質感頗佳。

TCL麼麼噠3N同樣採用了不可拆卸後蓋的設計，兩個SIM卡槽、TF卡卡槽以及音量鍵、電源鍵都分布在兩側，使用起來更為便捷，按鍵單手操作體驗更好。

由於採取了相對成熟的工藝，麼麼噠3N上就沒那麼多小細節的問題了。

而攝像頭模塊的突出問題則比較讓人無奈，只能看你是否能夠接受了。

整體來看，兩者的外觀各有特點，放在一起對比的話，魅藍Note更偏向蘋果風，而TCL麼麼噠3N更像是傳統的安卓手機。

值得一提的是，不同於TCL麼麼噠3N採用的OGS全貼合技術，魅藍Note採用了相對廉價的GFF螢幕貼合技術，在其他參數一致的情況下，透光率會稍差，螢幕模塊厚度也相對大。

對比來看，在黑屏情況下TCL麼麼噠3N的螢幕更加漆黑，而魅藍Note則相對灰黑，視覺效果稍差。

而在螢幕測試中，魅藍Note的螢幕色彩飽和度相對較高，紅色有「偏橙」情況出現；而TCL麼麼噠3N的黑色則略為偏紅。

總的來看，兩者的螢幕顯示表現基本屬於同一水準，1080P的螢幕加成讓它們比一般的千元機要好不少。

樂蛙設計難斗Flyme

而在系統方面，魅藍Note採用最新的Flyme OS 4.2系統，而TCL麼麼噠3N則採用樂蛙OS5系統，雖然都是基於安卓4.4.4深度定製，但兩者在UI方面區別還是很巨大的。

Flyme OS大量採用了扁平化元素，整體UI簡潔時尚。

而TCL麼麼噠3N並沒有採用扁平化的樂蛙OS6，而是沿用較舊的樂蛙OS5系統，整體風格以擬物化為主，從鰩科技小編個人感受來說，相比Flyme的UI已經落伍了。

據說麼麼噠3N要用上樂蛙OS6得等到3、4月，這個速度還是有點慢了。

這也使它在系統美觀度上比不上魅藍Note。

當然，手機不能只談美觀。

在實際使用方面，兩者的區別不大。

目前各大安卓定製系統都已經做到了「人有我有」的地步，於是像黑屏手勢、安全中心等功能兩者都已齊備，使用起來比較便捷。

在獨特功能方面，Flyme OS擁有兩種下拉懸停模式和類似蘋果的懸浮球功能，單手體驗提升較大，而樂蛙OS5則缺失了對大屏單手體驗的操作優化；但樂蛙OS5支持智能體感功能，在一些人性化體驗方面也有優勢，另外還擁有類似HTC BlinkFeed的全屏新聞閱讀器Tshow，方便人們隨意閱讀自己的興趣新聞。

它甚至還保留了FM收音機功能，滿足一些流量有限用戶的實時娛樂需求，也是不錯的。

整體流暢性上，由於兩者都採用了1080P螢幕+MT6752八核+2GB RAM的緣故，體驗相近，流暢度足夠讓人感嘆千元機的進步之大。

而在續航方面，魅藍Note採用了3140mAh電池，而TCL麼麼噠3N甚至達到了3500mAh電池，經過實際體驗測試，基本都可保證2天的中度使用。

需要吐槽的是，魅藍Note的Flyme OS依舊保留了三種電池模式，在如今動態使用手機的情況下，再區分三種模式只能讓用戶感到困惑。

在均衡模式和高性能模式下分別進行安兔兔跑分，兩者相差了4000分。

一般而言，我們建議魅藍Note用戶可以設置電池模式為均衡模式，可以達到性能和電量的平衡。

但也建議魅族可以解決這個智能調節性能和功耗的問題。

總體來看，魅藍Note的Flyme顏值較強，功能上也對大屏操作做了優化，是一款優秀的千元機，如果能在智能調節上下功夫優化，將更加完美；而TCL麼麼噠3N主要是樂蛙OS5的UI稍為陳舊，實用性上還是足夠的，兩者在實際使用上差異很小。

性能：MT6752足夠好用

就如上文所述，兩款手機的配置相近，性能差異不大。

因此性能分析方面主要用了安兔兔測試v5.6和《狂野飆車8》遊戲進行測試比較。

在安兔兔測試中，兩者的跑分都在40000分左右，接近驍龍800處理器的分數；而具體跑分是魅藍Note（均衡模式）<TCL麼麼噠3N<魅藍Note（高性能模式）。

而在《狂野飆車8》遊戲中，兩者在高畫質的情況下，幀數都在40FPS左右浮動，完全滿足流暢玩耍大型遊戲的需求（左：TCL麼麼噠3N，右：魅藍Note）。

而在開發者模式下啟動GPU呈現模式進行對比，無論是主屏滑動還是刷新微博，都基本保證了60幀的流暢度，也可看出MT6752帶1080P螢幕是毫無壓力的。

拍照：千元機的頂級水平

在拍照方面，魅藍Note後置攝像頭採用了1300萬像素三星COMS傳感器的攝像頭，而TCL麼麼噠3N則採用了1300萬索尼IMX214傳感器的攝像頭，都是f/2.2光圈。

前者還配備了冷暖雙閃光燈，而麼麼噠3N則只配備了單顆閃光燈。

前置方面，魅族採用500萬像素的OV攝像頭，而TCL麼麼噠3N則採用800萬像素背照式攝像頭。

在拍照軟體方面，魅藍Note功能相對較多，支持手動、美顏、濾鏡、光場、300度全景等功能，而麼麼噠3N除了不支持手動模式和全景外，也支持上述功能，還有畫中畫和天氣印章這種個性類功能。

基本都能滿足需求。

下面來看看樣張（左：魅藍Note，右：麼麼噠3N）：

在實際樣張體驗中，我們發現，兩款手機調教的路線並不一致。

在自動模式中，麼麼噠3N優先考慮的是「拍到」，在暗光調節下ISO往往會跑到2000，保證了快門速度能在1/17秒左右；而魅藍Note則優先追求」拍好「，快門速度暗光條件下只有1/10秒左右，換來的就是1000左右的ISO。

因此在多張實拍中，麼麼噠3N的成片率較高，但畫質在100%下稍差；而魅藍Note的成片率會低一點，但在有穩定支撐的情況下，拍出的樣張的畫質會稍佳。

個人而言希望自動模式還是儘量提高」拍到「的成功率。

當然兩者在光線足夠的情況下，畫質幾乎一致，但麼麼噠3N的邊緣畫質會稍差。

白平衡方面兩者也有不同，麼麼噠3N傾向於還原正確的色彩，而魅藍Note則更接近當時環境的白平衡，也就是說在暖光源下，麼麼噠3N的樣張會儘量偏冷，但魅藍Note的樣張則與暖色調接近。

這個喜好問題，就見仁見智了。

對比更高價格的手機，它們的弱點都在於對複雜環境下的處理（如夜景中招牌光線溢出）或者是自動對焦速度偏慢的問題。

優化、調試和專業ISP晶片都需要更高的成本，對於一款千元機來說，就不能要求太高了。

總的來看，兩款手機的拍照性能是相近的，但各有偏好，同價位內都值得選擇。

總結：兩款優秀的千元機

在幾個方面來看，魅藍Note似乎稍勝，但畢竟麼麼噠3N價格要低100元，各方面都接近的情況下，買到哪款都不算虧。

自從聯發科MT6752現身後，本來跟1999元手機有一定差距的千元機有了強悍的性能加成，有了這些新機，手機市場的均價還將繼續下滑。

不足千元能買到4G雙卡、能玩大型遊戲、能看1080P視頻、能拍不錯的照片還能扛兩天時間的手機，這是消費者的福，但手機行業在面臨整體均價下滑的情況下，如何尋找新的消費熱點也成為了一個難題。