新的一定更好？這些旗艦機都賣千元了

2020-10-15

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

當手機進入智能時代後，性能越來越強，功能越來越多的同時，換代速度也是越來越快。

2016年已接近尾聲，回顧這一年，魅族，小米等廠商都攢足了勁的開發（yan）布（chang）會，數以十記的新款手機讓消費者頭暈眼花，小白們更是一臉懵圈。

總體而看，主打性價比的千元機成為了今年各大手機廠商的主打產品，相比主品牌的俠客對決，一刀一劍決勝負，紅米與魅藍的對決更像是古惑仔的板磚互拍，你來我往好不熱鬧。

這也反映了1000-2000檔位的預算成為了大多數手機購買者理想的消費額度。

然而很多機智的同學發現，很多前代的旗艦機已經悄悄的降價到了千元檔位，新機一大堆已經夠難選了，這又來了一堆老將，小白們吶喊，這該如何是好！別急，接下來就讓我們一起對比新千元與老旗艦間的區別，相信看完你就知道怎麼選啦。

區別一：設計及工藝

設計與工藝決定了一款手機的顏值，在這個看臉的時代，一款產品的顏值往往決定了一半的成敗。

相比於前幾年手機行業通用的工程大塑料，今年即便是主打價格的千元機，也大多用上了金屬，很多廠家也把金屬機身作為賣點，但是當你擦亮雙眼，你會發現千元機上的金屬工藝大多為三段式結構。

即上下兩端為挖空注塑，或者連注塑都省了，直接用整塊塑料拼接。

這種處理方式我們已經相當熟悉了，雖然是金屬，但三段式工藝成熟穩定，加工難度小，成本不見得比塑料高，且三段結構帶來的整體性差，在最容易磕碰的上下兩端使用塑料，以及不同材質拼接造成的色差和工差，都讓金屬機身成為了噱頭。

與千元機追求快速量產而使用成熟，廉價的工藝相比，旗艦機在設計時就站在更高的角度，自然在外觀上更精緻，對產品品控的要求也更高。

如果你是一個完美主義者或者是一個深度顏控，那麼相信我，千元機的設計和品控絕對不會讓你感到滿意，反之你可以考慮錘子T2，這款專門為顏值而生的手機肯定會讓你一本滿足。

錘子T2延續了T1上的大部分設計，升級了硬體並將設計優先的理念發揮到了極致，極具質感的雙面玻璃讓手機擁有特色的同時也增強了品質感，全金屬的一體中框相比斷點式或斷線式給手機提供了更好的保護支撐，相比於發布時2499的售價，在M1發布後，T2的官方售價也跌破了2000元大關，當然你也可以選擇更低價格的第三方店鋪。

區別二：處理器性能

處理器是一款手機的心臟，手機運行時的流暢度，也就是我們通常說的卡不卡，主要就要看處理器的優劣。

而這一部分也是千元機和旗艦機差異最大的部分。

在千元機上，大多使用的是低功耗的性能的廉價處理器，以聯發科為主，高通入門級處理器為輔。

這類處理器雖然也做到了所謂4核，8核甚至10核，但調教上卻都是低主頻，低消耗，雖然帶來了更高的續航時間，輕度使用也很流暢，但一旦運行大型遊戲或長時間的重度使用，性能上的先天缺失都會讓你的手機卡成ppt。

相比而言，老旗艦上的處理器雖然是上一代的產品，但本身起點更高，高主頻和優秀的GPU讓其在除了續航的各方面都完勝低端核心。

前旗艦最具代表性的核心無疑是高通驍龍810，雖然有著發熱大，功耗高的缺點，但其性能還是值得肯定的，20nm製程，內置4個2.0GHz的Cortex-A57內核以及4個1.5GHz的Cortex-A53核心搭配Adreno 430 GPU，在遊戲上，即便是主打高端的聯發科X20也僅僅是追趕，更別提千元機普遍採用的p10了。

如果對性能有要求的同學，這裡推薦小米note1，作為小米5出現前撐起小米漫長時光的前代旗艦，小米mote1在性能，設計和品控上都值得認可，雖然指紋識別的缺失讓人遺憾，但畢竟無傷大雅。

特別要注意，小米note1隻有頂配版才配備了驍龍810處理器，普通版和全網通版配備的都是801。

不過兩款處理器放到今天都也算是高端級別，801版本的價格更加便宜，續航更好，810版本則性能更強並配備了2k螢幕，如何取捨就看需求啦。

如果你對810和高清螢幕情有獨鍾，那麼MOTO X極也會是個不錯的選擇，高通810配合3G內存以及2K的AMOLED螢幕，還有moto獨有的防碎屏技術以及渦輪快充。

如果你覺得810的功耗和發熱無法忍受，那你可以試試來自華為的麒麟海思，雖然在遊戲性能和通用性上略微差於高通，但與聯發科相比還是好上不少的。

Mate8作為去年年底的次旗艦，現在也已經降價到了千元機檔位，喜歡就入手吧。

區別三：內存和儲存

內存和儲存，也就是RAM和ROM也是手機能否流暢運行的重要硬體，前者決定了手機的運行速度和流暢度，後者則決定了存儲和下載的速度，與桌面級內存相似，移動內存也有自己的標準LPDDR，目前常見的有兩個級別，分別是LPDDR3和LPDDR4，4代比三代普遍性能高出兩倍，且更加省電。

自然旗艦機大多用了性能更強大的LPDDR4。

儲存雖然在使用過程中對手機的影響不大，但一旦遇到需要大量傳輸數據的任務，比如下載大型遊戲，從電腦拷貝音樂，把手機中的照片發到電腦以及視頻錄製等場景，更好的存儲自然能更出色的完成任務，千元機的儲存大多使用更具性價比的EMMC，而旗艦機則大多使用了UFS標準，兩者的差距一目了然。

區別四：螢幕

作為手機最主要的信息輸出和輸入接口，螢幕對一款手機也至關重要。

觸摸屏技術經過十多年的發展，現在已經很成熟了，不管是什麼價位的螢幕，觸摸流暢都是可以保證的，那麼差距就體現在了顯示上。

不同效果的螢幕成本差距非常巨大，這也是千元機與旗艦機拉開價格差距的主要手段，在旗艦機已經2K橫行的今天，很多千元機為了達到低售價，還在使用720P的螢幕，差距自然不必多說了。

如果你對螢幕要求很高，我推薦你選擇魅族MX4PRO，這款手機配備了一塊來自JDI的2K螢幕，顯示效果相當不錯，同時也配備了正面指紋識別和3GB大內存，HIFI音頻模塊等，另外小米NOTE頂配版也是個不錯的選擇。

如果你不喜歡2K屏，僅僅需要一塊優秀的1080P螢幕，那我就不得不給你推薦三星S5了，雖然三星在今年過的很不順心，但一款產品的失敗還是不能抹殺之前產品的高質量和優秀性能的，比顯示，又有幾家能超越三星呢？

區別五：相機

拍照已經成為了手機的重要功能，特別是萌妹子們，是否能拍出好看的自拍和漂亮的風景已經成了選擇手機的重要標準。

這裡要先科普一下，手機成像效果的好壞，與像素大小有關係，但並不是像素越大拍出來的照片就越好看，鏡頭模組是一個很複雜的光電元件，光圈大小，鏡頭玻璃選材，鏡片數量，對焦方式，有太多的因素會影響最終的成像質量。

很多廠家把相機的參數做賣點，800萬已經基本絕跡，1200萬和1300萬都不夠，很多千元機已經把像素飆到1600萬了，然而這並沒有什麼卵用，雖然像素上去了，但在細節上因為成本壓縮造成的偷工減料，決定了千元機不可能拍出優秀的照片，能讓你飯錢試個毒已經不錯了。

如果你平時經常用手機拍照，對手機相機質量的要求比較高，那索尼Z3+可能是你最好的選擇，先不提索尼一向加分的工業設計，實打實不噱頭的2070萬像素大光圈鏡頭足以成為你購買的理由，三防的設計也可以帶來更多的使用場景。

魅族MX6也是合格的選擇，魅族的拍照在國產陣營中一直享有不錯的口碑，雖然MX6嚴格來講不算是老旗艦，反而是新機，但是你不能否認他現在的售價還是很有吸引力的。