國產滑蓋「真全面屏」手機，會讓滑蓋手機迎來第二春嗎？

從2017年開始，全面屏手機的概念已經被炒的一發不可收拾，各家手機廠商都在從自己的角度來詮釋「全面屏」，畢竟同質化如此嚴重的今天，想找到突破性的設計真的很難。

可如今，不管是帶「下巴」的小米MIX2，還是帶「劉海」的iPhoneX，亦或是對螢幕進行技術改革的三星S8，在我們看來，稱為「全面屏」都有些牽強人意。

全面屏是小米提出的，拿他們的話說，「正面幾乎全是螢幕，仿佛握著一塊透明玻璃」，後來雷軍又說，全面屏的核心是突破16：9的解析度，降低了全面屏的門檻。

所以現在很多17：9、18：9的手機，不管是帶著「下巴」還是「額頭」，都稱自己是全面屏。

由於技術原因，還沒有哪一款手機能夠達到我們心中完美的全面屏。

不過，近日網上爆出了深圳一家手機廠商DOOGEE的新機，這款手機不走尋常路，採用了之前傳統滑蓋機的設計，將不可或缺的前置攝像頭、聽筒和傳感器，放在了滑蓋上端，並且採用屏下指紋技術，這樣一來，前面的螢幕就能夠變成完整的一塊了。

乍一看，這款手機從滑蓋另闢蹊徑，似乎做到了「正面幾乎全是螢幕」的設計，但是這樣的設計能不能被市場接受呢？到今天為止，各家廠商都在竭盡全力的探索全面屏，這種滑蓋式全面屏不可能沒人嘗試過，但是為什麼只有這家做出來了呢？

自從蘋果在2007年推出第一代iPhone以來，現代意義上的智慧型手機的形態便被定型，直板式的設計逐漸蠶食了原本屬於翻蓋和滑蓋結構的市場，到今天，直板機已成為絕對主流。

那麼這家廠商為什麼還反其道而行之，利用如此復古的設計來做全面屏呢？雖然它看起來真的很「全面」。

針對滑蓋式全面屏手機設計，應該會遇到以下幾個問題：

第一：滑蓋壽命。

之前用過滑蓋手機的都知道，滑蓋滑動次數多了就容易鬆動，時間長了排線也會出故障。

所以有機械的地方就有壽命問題，這點可參考iPhone的home鍵，這可能就是改為壓力觸控式的原因之一。

還有一點，滑蓋設計對於現在推崇的防塵、防水設計也非常不利。

第二：厚度問題。

現在的智能機，超薄也是一個必備的特性，如果改為滑蓋手機，以現有的技術來講，厚度一定會增加。

而且內部的元器件的設計規劃都要重新做起，再搭配上指紋或者人臉識別、雙攝或者三攝，批量生產難度肯定會加大。

第三：用戶體驗。

手機是一個工具，工具要簡單好用才會被人接受，那怎樣才叫好用，不能一句話概括，單就這個滑蓋設計來說，聽筒、攝像頭、傳感器都設計在後面滑蓋上，你接打電話的時候是不是要把滑蓋滑起來？拍照的時候是不是也要把滑蓋滑起來？所以這時候就無端的增加了一個使用步驟，不管是自動還是手動，畢竟多了一步。

這點可以參考OPPO和華為的翻轉攝像頭手機，到今天誰還會記得它們？

說到近日很熱的iPhoneX，最近小編看到過年了囊中羞澀入手自裝，裝X成功，回來是各種驗機，拿到櫃檯既說是二手，雖然沒有原封機嶄新，但是也是全網通還是很值得的，唯有之前用慣了安卓轉用ios還真的有點不習慣，不過相比安卓確實流暢的太多，不愧是ios。

其次就是這次iPhoneX後面的玻璃後殼個人覺得是很漂亮但是同樣留下指紋還是很多，建議選擇跟我一樣黑色背面，一體的感覺特別棒，雖然我不是土豪沒法入手原封只能入手自裝，但是用上已滿足，完全沒必要多花這麼多去要原封了。

這是天科這邊的深空灰X，64G在三千左右還是很值得的，至於小編直接入256得用好幾年了！就是沒有原封的官方保修，其他都是原件裝，可以說是三無機所以低，到手是有少許劃痕不過不影響因為人為裝機他們說都是98新不可能全新，這個無所謂了，比起那些什麼OPPO VIVO真的強多了這個價位。

搜微可以找他們，其他都一樣的,沒什麼區別，個人認為沒必要多花幾千去搞個保修，真的壞了也是直接送手機店維修了，需要入手可以看看天科Tktx011。

所以，iPhoneX之所以留下那簇劉海，小米MIX2之所以丟不掉下巴，都是為了能更簡易的操作，這也是整個手機行業追求的。