東半球最便宜的螢幕指紋識別驍龍845手機:魅族16th了解一下!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

指紋識別技術自從被引入智慧型手機後就一直爭議不斷,究竟這個指紋識別是在正面好還是在後背好?這個議題已經爭論了有5-6年了。

可是至今都沒有一個明確的答案,但是有一點可以肯定的是,將指紋識別設計在正面的難度要比後背要大很多,我還記得當初的指紋識別Home鍵除了iPhone以外,其他友商清一色的採用後置指紋識別或者側邊指紋識別,記得當時在魅族MX4 Pro的發布會上,老白也說過要想做好正面按壓式指紋真的很難。

(魅族MX4 Pro是安卓首款搭載正面可按壓指紋識別的智慧型手機)

魅族牽頭普及了安卓的正面可按壓指紋識別,可是在智慧型手機進入全民追捧的全面屏時代以後,指紋識別卻再次被挪移到機身背部,反正按照我的個人使用體驗來說,後置指紋真的不好用,畢竟看不見。

所以當螢幕內指紋識別技術誕生以後,消費者們一個個都喜出望外,除了因為指紋識別技術看起來超炫酷以外,更是他們對於後置指紋的厭惡的釋放。

目前只有少數旗艦級手機搭載正面的螢幕指紋,而魅族16th就是其中一部性價比最高的驍龍845旗艦手機。

屏下指紋 & 後置指紋

屏下指紋這種超前技術應用在手機上確實寥寥無幾,據說蘋果將在今年新款iPhone上才會配置(但是就目前形勢來看,今年的iPhone仍舊無法攻克這個螢幕指紋)。

而小米並不是沒有屏下指紋技術方案,而是將屏下指紋放在產量低、定價高的探索版上,這就直接導致絕大部分米粉無法體驗屏下指紋的樂趣。

正是如此,在魅族16th發布後馬上迎來「2698」事件對雷軍的不滿。

不難理解,魅族16th比小米8便宜1元(最便宜驍龍845旗艦手機--魅族16th),而且魅族16th具備螢幕指紋識別,而小米8基本款只有傳統的後置指紋。

毫無疑問,螢幕指紋識別無論從技術難度或製造成本上都要比傳統後置指紋要高。

而本質上指紋前置真的要比後置方案有更好的體驗嗎?其實在大多數情況下不管「前置」還是「後置」用起來都沒多大問題,只是在某些環境下只有前置指紋才能用得暢快,比如駕車時手機夾在空調出風口時,後置指紋無法使用,並且這個位置角度還不能使用面部解鎖功能,在此看來有車一族還是要用搭載螢幕指紋識別的手機才行。

鑒於目前螢幕指紋識別技術才剛起步,可能會有用戶疑惑,這個指紋識別是否靠譜,準確性到底如何。

在這裡我們除了進行常規的指紋識別測試還特地的給指紋識別加了一道坎,那就是帶上透明手套測試這個魅族16th上的指紋識別是否依舊能夠解鎖,準確性如何。

從動態圖片顯示可見,魅族16th即便在帶上這種平時餐館裡吃飯配送的透明手套依舊可以順利解鎖,一氣呵成。

這也擴大了螢幕指紋識別的使用場景。

總結:魅族16th尤其是「螢幕指紋」和時下那些劉海屏手機的「後置指紋」的不同反差,讓魅族16th的「2698」呼聲更為明顯。

而且我們要知道目前魅族16th是當下擁有驍龍845移動平台+螢幕指紋最便宜的旗艦手機。


請為這篇文章評分?


相關文章 

光感螢幕指紋的優勢在哪裡?OPPO R17如是說

在全面屏的浪潮中,為了追求機身一體化,傳統的手機解鎖方式發生了很大改變。毫無疑問,螢幕指紋,將會成為未來全面屏體驗的重要一環。對此,眾多手機廠商都紛紛發力,都陸續採用螢幕指紋識別技術。這不,OP...

魅族MX4Pro發布會八大驚喜盤點

魅族新品發布會已經於今日下午完成,可以說是萬眾矚目,雖然在發布會前,各種小道消息,大道媒體,都有此款機型的配置參數爆料。但是大家還是非常期待有驚喜,此次發布會以「Think Higher」為口號...

全面屏時代的最佳選擇 螢幕指紋識別手機盤點

隨著全面屏時代的到來,原本已經發展成熟的電容式正面指紋識別失去了原有的容身之處。當手機的正面幾乎都是螢幕時,後置指紋識別就成為了相對妥協的解決方案,雖然在功能性上沒有缺失,但是在易用性上就稍有缺...

為何指紋解鎖前置的多,難道技術更先進?

雖然前不久剛剛發布的iphone X取消了指紋識別轉為使用面部識別,但是目前市面上的絕大多數手機還是使用的指紋識別。而其中,使用前置指紋識別的手機要比後置的多得多,這是為何呢?難道前置指紋技術更先進?