哪個更好用？iPhone X/X20Plus 螢幕指紋版解鎖體驗

自從 iPhone 5s 出現指紋識別功能之後，生物識別技術就普及成為時下智能設備的主流加密功能。

而在最新的 iPhone X 上，蘋果又帶來了全新的 3D 臉部識別功能，讓手機的解鎖方式更加豐富了。

雖然 3D 臉部識別已經開始商用，但是還是有很多智慧型手機在探討更好用的解鎖方式。

在此前推出的 vivo X20Plus 螢幕指紋版上，vivo 為其帶來了螢幕之下的指紋識別體驗。

3D 臉部識別和螢幕指紋，究竟哪款解鎖方式更好用？我們用 iPhone X 和 vivo X20Plus 螢幕指紋版對比一下，看看兩種解鎖方式哪款更好吧。

首先我們來了解一下兩種解鎖的工作原理。

所謂的 3D 臉部識別，是蘋果在iPhone X中使用了"TrueDepth攝像機系統"（也就是"齊劉海"部分），通過使用裡面的傳感器和點陣投影儀，投射出3萬多個點，就能形成一張完整的 3D "臉譜"用來識別用戶臉部。

經過不斷被訓練的神經網絡建模識別人臉，當你的iPhone X識別你的臉部次數越多，它就會對你越熟悉，識別的準確率更高。

而 vivo X20Plus 螢幕指紋版所使用的屏下指紋方案是以Synaptics光電指紋方案為基礎研發的，工作原理在於當手指接觸螢幕時 OLED 螢幕發出的光線穿透蓋板將指紋紋理照亮，指紋反射光線穿透螢幕到達傳感器，最終形成指紋圖像來進行識別。

從體驗來看，搭載了光電指紋識別模塊的 vivo X20Plus 屏下指紋版，只要將已經錄入指紋的手指放在螢幕指紋圖像上，它會利用光電反射原理識別按壓的指紋圖案，瞬間完成解鎖、支付等操作。

整個指紋錄入操作 vivo X20Plus 螢幕指紋版還是比較簡單的，按照提示在螢幕的指紋識別圖標上先後進行中間指紋以及邊緣指紋的錄入，不到 20s 即可完成所有的錄入操作。

在實際的使用上，當我們需要指紋功能的時候，螢幕中會出現指紋識別的圖案，輕微按壓螢幕內的指紋區域即可進行解鎖操作，整個識別速度在 0.2s 左右，瞬間完成，並不需要額外的操作。

話說回來我年前發工資心痒痒的在鼎帆科技dfkj511入手了一台iPhoneX組裝機，花了3000多，個人覺非常不錯，過年帶回家狠是牛逼的給我漲了不少面子。

下面我給大家看下我入手的機器：

這編文章是我在使用半個多月才寫得。

半個多月的操作下來，我覺得可以評價為97分了吧：首先手機全面屏對於外觀就非常喜歡了。

就是面容解鎖有點不習慣吧，但是面部識別功能也是非常的快，基本上都是秒開，比以前的指紋解鎖還要便利。

我想這就是蘋果在界業沒對手的原因吧，因為他的創新實在是太先進了！上網速度就更不用說了，用4G看視頻也一點都不卡頓。

其他功能也是跟原裝一樣，除了沒官方保修之外，基本沒什麼區別了。

給我體驗總體還是很不錯，我準備在入手一台iPhoneX送領導！需要準備換手機的不妨可以入手dfkj511，跟價格差不多的OPPO，VIVO手機相比，強的不只是一點點！話不多說自己想了解的可以搜V信，聽說過年後貨源相對比較緊張了。

個人覺得買手機，好用就好，用在手上，最重要還是稱心如意就不錯，實在沒必要花著冤枉錢充胖子。

更何況在工業時代還花著高價買原裝機的話，簡直就是給智商交稅了。

而 iPhone X 的錄入操作就相對要求高一些，在錄入介面當中用戶要不斷調整角度以讓手機完整記錄下整個頭部的信息，如果錄入時不搖頭的話是無法完成錄入的。

在實際的解鎖上，iPhone X 的解鎖方式相比於此前機型要複雜一些。

雖然 iPhone X 有抬腕喚醒功能，拿起手機後就可以進行解鎖操作，在極短的時間之內即完成解鎖，但是在解鎖之後，用戶依舊需要向上滑動螢幕才能到達主介面，整個操作才算是真正完成。

總結：

不管是指紋識別還是面部識別，我們最常用的場景還是解鎖手機。

由於無需額外的操作，從觀感上 vivo X20Plus 螢幕指紋版的識別速度要比 iPhone X 的面部識別要快不少，整體便捷程度也要更加出色一些。

如果你更加看重解鎖速率和方便性的話，vivo X20Plus 螢幕指紋應該是目前更好的選擇；如果從安全性以及未來趨勢來說，iPhone X也是一個不俗的選擇。

你會選擇誰呢？