同為驍龍660+全面屏，360N6Pro與VivoX20的強勢對決，你會選擇誰

導語

如果說2016年小米MIX第一次將「全面屏」的概念帶入大眾視野，那麼2017年就是全面屏正式普及的元年。

三星、LG的全面屏手機在年初投放市場，而下半年的一波國產全面屏手機也在一個接一個發布，這其中就包括Vivo和360這兩個品牌。

Vivo旗下的首款全面屏手機Vivo X20相比搭上年末末班車的360N6 Pro來說發布的稍早一些。

那麼兩款手機究竟都有什麼各自的特點？又有哪些不同之處呢？接下來我們通過外觀工藝、充電續航、作業系統、相機對比等多方面對比兩款手機，當然對比的目的並不是區分出誰好誰壞，畢竟二者的售價相差不少；小睡想通過對比讓大家對這款360N6 Pro手機有更多的了解，它才是今天的主角。

比一比外觀

首先來對比下兩款手機的螢幕，其螢幕大小有可以忽略的丁點差別。

360N6 Pro配備了一塊5.99英寸18:9 全面屏，解析度達到了2160x1080，403的像素密度，屏占比84.5%；Vivo X20正面搭載的是一塊6.01英寸1080p的Super AMOLED全面屏，螢幕比例也是18：9，402的PPI以及85.3%的屏占比。

可以說兩款手機的螢幕相差不多，直觀看上去沒有太大的區別。

二者在螢幕和邊框的過渡上都很好地收縮傳統意義上的「大黑邊」，視覺美觀效果不錯。

機身背部的設計差別也比較明顯，N6 Pro採用的是2.5D弧形玻璃，與金屬中框之間的接縫非常狹小，一體性更強。

而X20採用全金屬材質機身，觸感光滑細膩顯得更加圓潤了。

全弧面的背部「收腰」設計讓手機的握持感更加舒適。

對比來看，N6 Pro的玻璃機身外觀看上去更加美觀漂亮，但容易粘上指紋也易碎，X20的金屬機身相對來說更大眾化一些；兩款手機的指紋識別都設計在了機身背部。

兩款全面屏手機都取消了實體功能按鍵，機身下巴的寬度也十分接近。

不同的地方在於N6 Pro螢幕底部的圓弧收邊比X20要明顯很多；在控制方面二者都可以通過自然動作手勢進行控制，螢幕底部類似原有功能鍵的地方向上滑動，即可實現HOME鍵、返回鍵以及多任務鍵的功能。

不同的是N6 Pro可以通過下拉中心快捷切換隱藏虛擬按鍵，而X20則需要在手機設置裡面設定，多少有些繁瑣。

兩款手機的頂部設計區別不大，分別設計了前置攝像頭、感應器以及聽筒，不同的是X20前置了一個柔光燈，此外攝像頭採用2400萬像素的感光元件，支持全像素雙核對焦功能，即2x1200萬像素，理論上最快對焦速度達到0.03s。

而相比之下N6 Pro前置攝像頭的800萬像素表現也只能算一般，相比上一代N5S搭載景深輔助攝像頭來說略顯誠意不足。

兩個手機的邊框部分設計風格基本相同，左側為SIM卡的放置位置，右側是手機電源鍵及音量加減鍵；底部同為揚聲器、麥克風孔和USB充電接口，耳機接孔方面X20放在了底部，N6 Pro則是在頂部。

厚度方面X20為7.2mm，對比N6 Pro的8.15mm顯得纖薄了很多，主要是因為N6 Pro的電池容量要比X20多了不少。

兩款手機機身背面搭載了攝像頭和指紋解鎖模塊，N6 Pro後置雙攝像頭組合，鏡頭為1600萬主鏡頭和200萬景深攝像頭。

主鏡頭來自三星，擁有f/2.0光圈，支持PDAF相位對焦技術，最快對焦時間0.1秒，並支持4K視頻錄製。

X20採用的也是一主一副的雙攝方案，主攝像頭像素1200萬，光圈f/1.8，支持全像素雙核對焦，單像素尺寸高達1.28μm，能夠實現最快0.03s極速對焦；傳感器可以對雙像素進行拆分，也就是說最高可以輸出2400萬像素的照片，副攝像頭像素500萬。

相似的地方在於兩款手機的輔助攝像頭都是用來獲取景深信息，用以模擬大光圈虛化效果。

單從兩款手機的外觀造型來看，應該說各有各的特色，作為兩個品牌的首款全面屏機型來說都還是在原有機器上做了很多的新設計。

比如360N6 Pro的高度中心對稱、雙面2.5D玻璃的設計；Vivo X20的3D弧面金屬機身等細節做工；兩款手機一個是玻璃帶來的視覺靈動，另一個則是金屬帶來的觸摸質感。

拼一拼硬體

接下來我們將兩款手機的幾項重要硬體參數進行對比，兩款手機同樣搭載了高通驍龍660處理器；Vivo X20配備4GB RAM+64GB ROM儲存、後置雙攝主攝像頭和前置攝像頭支持全像素雙核對焦，均為1200萬像素，並且最高支持輸出2400萬像素照片、內置3245mAh容量的電池，同時延續了面部識別、系統流暢、唯美自拍等特點。

360N6 Pro則是配置6GB RAM+64GB ROM儲存，攝像頭為前置800萬，後置1600萬+200萬的景深雙攝組合。

其他方面，同樣4050mAh的大電池作為其一大亮點，並支持Micro-USB接口的18W快充，讓用戶體驗到什麼是超長待機。

通過魯大師的跑分測試可以看到360N6 Pro的得分近似13.5萬和Vivo X20幾乎相差無幾；手機體驗得分上N6 Pro也是以129略高於X20 的126；小睡向來都是用實際的測試數據說話，從兩款手機的硬體性能跑分，再加上銷售價格綜合對比來看(360N6 Pro1899元、Vivo X20 2998元)，相差1000千的N6 Pro性價比是不言而喻的。

不過X20的優勢在於其系統性能以及拍照體驗方面，尤其是拍照效果N6 Pro要遜色了很多，後面小睡會給大家詳細對比。

螢幕的成像對比，如果小睡不和大家詳細標註上面兩幅圖的機型，相信大家也很難分清到底是那款手機；圖1來說上面的是X20、下面的為N6 Pro；圖2則相反，上面的是N6 Pro手機成像。

綜合來看，N6 Pro手機的螢幕顯示更亮一些，X20則相對冷色調一些。

兩個手機畫面的絢麗程度都比較逼真，色彩過渡均勻，對於小睡這種普通用戶來說還真分辨不出來有什麼太大的區別。

戶外自然光的環境下，兩款手機的螢幕顯示也近乎一樣，畫質清晰不刺眼。

左邊為N6 Pro手機，右邊是X20手機。

還是覺得X20的螢幕色彩還原度要稍微高一些，層次感更加明顯；N6 Pro則顯得過亮，對比來說有些偏色。

PK下充電續航

360N6 Pro充電記錄

Vivo X20充電記錄

360N6 Pro搭載的電池容量4050mAh，支持QC3.0最高可達到18W的渦輪閃充技術，基本上半小時的時間電量就可以達到50%，90分鐘左右充滿電量；Vivo X20電池容量3245mAh，採用自家的雙引擎快充，標配充電頭輸出9V/2A，最高充電功率也是18W。

同樣將手機電量耗盡，從0%開始充電，半個小時後電量達到64%，60分鐘充電90%，不到90分鐘完全充滿。

不過在快要滿電時的涓流充電還是相對很保守速度放緩很明顯。

可以說兩款手機的電池在充電方面表現接近，都很出色；整個充電過程中手機表面的溫度也不高。

360N6 Pro放電記錄

Vivo X20放電記錄

通過兩張圖表可以詳細的看出兩款手機在電量消耗的對比情況，在實際的測試過程中可能多少存在記錄的偏差，通過一天下來的重度使用手機，360N6 Pro剩餘電量25%左右，Vivo X20在35%左右；整個測試過程也幾乎相同，也由此能夠看出N6 Pro要稍微比X20費電一點。

不過4050mAh的大電池絕非是空穴來風，在測試結束後看到兩款手機都可以滿足一天的中重度使用需求。

相機成像差別

下面通過實際的樣張對比，來看下兩款手機的成像區別。

小睡個人認為360N6 Pro和Vivo X20的最大體驗差別應該是拍照方面，為什麼這麼說呢？在前面的硬體介紹中已經和大家說過兩款手機前後攝像頭的硬體配置了，這裡我們只要通過後置主攝像頭的成像質量進行對比。

通過幾張戶外的拍攝情況來看，兩個手機成像差別並不是很大；X20的畫質相對更亮一些，圖片顏色變化過渡呈現的比較逼真。

N6 Pro在拍攝對比度較高的景物時，部分細節刻畫的不是很好。

在色彩和白平衡的還原上，兩個手機表現都很不錯。

迎著太陽光拍攝下可以看到X20對畫面周圍局部的曝光度以及亮度掌控的要比N6 Pro好了很多。

也就是說N6 Pro在光線較暗或者迎光的環境中，補光程度不及X20，拍攝圖片的色彩艷麗效果和平衡的效果對比來說欠缺不少。

兩款手機相機的夜間拍攝效果表現，對比白天來說夜晚的拍攝質量有所降低，尤其是N6 Pro在一些取景畫面燈光複雜且較亮的樣張中，出現了畫面純凈度下降的情況，也有了不少的噪點顆粒。

反過來再看X20的夜間拍攝效果就要好了很多，畫面乾淨清澈，曝光度、對比度都很不錯。

總的來看N6 Pro在白天與X20的拍照上區別不是很明顯，但夜間拍照效果確實相差不少。

360N6 Pro的輔助攝像頭開啟虛化模式，背景部分虛化程度較高，充分體現了「刀銳奶化」般的圖片形態，還是蠻漂亮的。

遊戲性能

就遊戲操控體驗來說，這兩款搭載驍龍660處理器的手機表現都很不錯，並且功耗也不高，長時間之後手機發熱狀況不是很明顯。

因為360N6 Pro為6GB內存，在後台任務多開的情況下打王者榮耀沒有任何卡頓情況，畫面也很流暢。

X20相比較來說如果後台運行多個遊戲程序，偶爾會有一點跳幀，不過出現次數也很少。

兩款手機的遊戲體驗來說都很讓人滿意。

拼一拼系統

備註：上面為360N6 Pro手機系統截圖，下圖為Vivo X20手機系統截圖。

360N6 Pro手機搭載的系統是基於Android7.1.1開發的360 OS 3.0作業系統，Vivo X20也是在Android7.1.1上深度定製的Funtouch OS 3.2系統。

從兩款手機的初始UI介面風格、圖標形狀以及桌面布局來看區別不大，圖標均採用圓角矩形，細節刻畫豐富，用色豐富多彩；封面採用閱圖雜誌鎖屏，每次亮屏都會有不同的精選壁紙出現；由於全面屏的優化，整個介面透露著一股青春氣息。

兩款手機的系統設置以及操控介面上看有些區別，主要體現在X20比N6 Pro多了一些黑科技的功能，比如說Face Wake面部識別、智能體感、多屏互動等等相對來說用戶體驗要更加豐富一些。

通過手機選項可以清楚的看到兩款手機的硬體配置，N6 Pro的亮點是搭載6G內存；X20則是4+64GB存儲的基本配置。

N6 Pro通過螢幕下拉呼出控制中心，在裡面可以便捷的切換虛擬功能按鍵/上滑手勢功能，其它方面類似傳統的安卓三大功能鍵類似，通過功能菜單鍵呼出程序清理介面，同時N6 Pro支持虛擬按鍵隱藏和呼出側控欄模式。

X20則是從手機底部向上呼出控制中心，裡面的快捷功能很多，控制中心變成了懸浮卡片式，系統後台的簡化版也加入其中。

此外一個比較貼心的小功能就是控制中心的支付快捷鍵，使用起來更加便捷。

兩個手機系統在智能控制、智能輔助方面都有各自的特色；系統裡面的快捷按鍵設定與體感手勢功能也都讓用戶為之眼前一亮。

這些快捷且有趣的操作，都大大簡化了用戶的日常使用步驟，提高了手機的使用效率。

相比較來說還是X20的系統要更加豐富一些，其中的智能體感是一大亮點。

N6 Pro預裝了很多軟體應用，無論是黑科技還是生活娛樂，裡面應有盡有。

兩款手機系統的一大亮點功能在於其系統分身和分屏桌面的設計，我們大家平日在使用手機的時候經常會遇到看著視頻來了QQ、微信消息，還要切出去處理，來來回回的很是麻煩。

N6 Pro和X20的系統都支持分屏操作，使用起來也比較方便。

總結

總的來看，360N6Pro和價格相近的小米Note 3、堅果Pro 2相比，其性能與續航能力都是強項；和價格更高的OPPO R11s、Vivo X20相比，它的價格又成了殺手鐧。

這款定位精準的手機，瞄準的就是性價比市場。

當然通過整個對比我們也發現了其拍照性能和系統方面或多或少的存在一些短板，不過畢竟這是360品牌的第一款全面屏手機，相信隨著後續的設計改進，360會給我們帶來更為出色的機型，讓我們一起期待。